En stille protest

[Gjest Ulvinnen]

Det var linket til en artikkel om dette for en tid tilbake, hvor de ble beskrevet nettopp det at avgiften er lav fordi så mange resirkulerer.

"..........................................."

Har du link?

For meg er dette med den avgiften helt nytt, så jeg kunne godt tenke meg litt mer info om den.

[Prozak]

Har du link?

For meg er dette med den avgiften helt nytt, så jeg kunne godt tenke meg litt mer info om den.

Nei, desverre. Uansett så er det mer miljøvennlig å putte papir der hvor det er papir, og resten av søppelet der hvor det er annet søppel. Jeg synes ikke det er noe pes. Men jeg gidder ikke å drive å stappe og styre - jeg hiver kartongene i papirkontaineren.

"..............................................."

[Lurveline]

Det var linket til en artikkel om dette for en tid tilbake, hvor de ble beskrevet nettopp det at avgiften er lav fordi så mange resirkulerer.

"..........................................."

http://www.ha-halden.no/artikkel.asp?Artid=127869

Her kanskje?

[Gjest Ulvinnen]

Nei, desverre. Uansett så er det mer miljøvennlig å putte papir der hvor det er papir, og resten av søppelet der hvor det er annet søppel. Jeg synes ikke det er noe pes. Men jeg gidder ikke å drive å stappe og styre - jeg hiver kartongene i papirkontaineren.

"..............................................."

Jeg har vært flink og returnert papir i alle år, brettet samvittighetsfullt kartonger og laget kuber av dem. Jeg har t.o.m. skrevet på navnet til den lokale skolen for at den skulle kunne få en eventuell gevinst fra kartonglotteriet.

Men det får frem en trass i meg når det nå er innført kartongavgift. Jeg får rett og slett ikke lyst til å være "snill pike" lenger!

Kollektiv avstraffelse fordi ikke mange nok returnerer kartongene blir helt feil fremgangsmåte.

[gripp]

Nei, nå må dere gi dere. Avgiften på kartonger er ganske lav, fordi veldig mange sorterer de til resirkulering. Hvis ingen gjør det, så blir avgiften høyere. Det er altså ikke slik at man "like godt" kan la være. Det blir som de steder hvor man har utstrakt avfallssortering; Man betaler da likevel kommunale avgifter, men jo flere som driter i å sortere, jo høyere blir avgiftene.

"..........................................."

Dette er nok litt for komplisert for deg, prozzie.

Det er slik at det er lassevis med avgifter på engangsemballasje, og har vært det i årevis.

Fra siste årsskifte ble det innført miljøavgift på melk og juice, produkter som tidligere har vært unntatt fra avgift.

Det har gjennom aktivt arbeid i skoler, barnehager og i "de tusen hjem" bygd opp en praksis med bretting, stapping og retur som gjør at returandelen på disse produktene nå er rundt 60%. Dette er en høy andel, siden kartongene har alternativ anvendelse for mange, f.eks. fyring.

Myndighetene svarer altså på denne høye returandelen med å øke avgiften fra 0, til noenogførti øre (ca. 60 øre i butikk?). Høy returandel "belønnes" altså med avgiftsøkning.

Et slikt avgiftsvedtak er selvsagt fullstendig meningsløst, hvis man har andre hensikter enn å fylle statskassen.

Det korrekte hadde selvsagt vært å kjøre en kampanje hvor man benyttet fortsatt avgiftsfritak som "gulrot" hvis returprosenten nådde et definert nivå.

Nå blir hensikten så altfor tydelig; stadig mer penger til en allerede overfylt statskasse.

[Gyda]

Jeg har levert elektronisk.

Men det jo opp til hver enkelt om man vil gjøre det "lett" for seg selv - og ligningsmyndighetene, eller litt mer tungvint for seg selv - og ligningsmyndighetene.

;o)

[Gjest Ulvinnen]

Jeg har levert elektronisk.

Men det jo opp til hver enkelt om man vil gjøre det "lett" for seg selv - og ligningsmyndighetene, eller litt mer tungvint for seg selv - og ligningsmyndighetene.

;o)

Jeg gjør det gjerne ørelitegrann mer tungvint for meg selv, så lenge det også blir mer tungvint for ligningsmyndighetene!

For meg blir det en kveldstur i stedet for å logge meg på pc'en, så det gjør jeg så gjerne når det til og med gir meg en god følelse!

[Gyda]

Jeg gjør det gjerne ørelitegrann mer tungvint for meg selv, så lenge det også blir mer tungvint for ligningsmyndighetene!

For meg blir det en kveldstur i stedet for å logge meg på pc'en, så det gjør jeg så gjerne når det til og med gir meg en god følelse!

Jeg tror ligningsmyndighetene takler begge deler like greit. De har jo "apparat" for det (selv om det er mest komfortabelt for dem med det elektroniske, det skjønner jeg).

Og så sitter det forsatt noen der som slipper å bli dytta ut i arbeidsledigheten. *s*

[Gjest Ulvinnen]

Jeg tror ligningsmyndighetene takler begge deler like greit. De har jo "apparat" for det (selv om det er mest komfortabelt for dem med det elektroniske, det skjønner jeg).

Og så sitter det forsatt noen der som slipper å bli dytta ut i arbeidsledigheten. *s*

Her i denne komunen har sjefen for ligningskontoret gått ut i media og oppfordret flest mulig til å levere elektronisk fordi de ikke har mannskap til å ta det manuelt.

Det var slik jeg kom på ideen til min stille protest...

[McLoud]

Et meget godt forslag synes jeg.

Og, får du restskatt, så insister på å få lov til å betale den kontant. Man har krav på det. 50-øringer er meg bekjent fortsatt gyldig betalingsmiddel i Kongeriket.

[Gyda]

Her i denne komunen har sjefen for ligningskontoret gått ut i media og oppfordret flest mulig til å levere elektronisk fordi de ikke har mannskap til å ta det manuelt.

Det var slik jeg kom på ideen til min stille protest...

Oj. Da blir det jo litt kult, da! )

[Gjest Ulvinnen]

Et meget godt forslag synes jeg.

Og, får du restskatt, så insister på å få lov til å betale den kontant. Man har krav på det. 50-øringer er meg bekjent fortsatt gyldig betalingsmiddel i Kongeriket.

He he, å betale restskatt kontant var en meget god ide'!

Herved notert.

[Gjest Ulvinnen]

Oj. Da blir det jo litt kult, da! )

Nemlig :-D

Endelig tok du poenget...

[Gyda]

Nemlig :-D

Endelig tok du poenget...

Kult - men litt barnslig (siden du selv antyder det i hovedinnlegget). ;-)

[Gjest Ulvinnen]

Kult - men litt barnslig (siden du selv antyder det i hovedinnlegget). ;-)

Jada, det er kult - og barnslig. Og jeg vil fryde meg stort når leg leverer konvulutten, så jeg har nok et ungt sinn :-)

[Gyda]

Jada, det er kult - og barnslig. Og jeg vil fryde meg stort når leg leverer konvulutten, så jeg har nok et ungt sinn :-)

Hehe. Et ungt og barnslig sinn har du nok. Og det må du være stolt av.

Men de gledene man greier å få, skal man unne seg!

[mrxx]

Tror det er 40 øre pr kartong, gjelder alle kartonger, melk, juice osv

Mener at det er 50 øre.

[mrxx]

Nei, nå må dere gi dere. Avgiften på kartonger er ganske lav, fordi veldig mange sorterer de til resirkulering. Hvis ingen gjør det, så blir avgiften høyere. Det er altså ikke slik at man "like godt" kan la være. Det blir som de steder hvor man har utstrakt avfallssortering; Man betaler da likevel kommunale avgifter, men jo flere som driter i å sortere, jo høyere blir avgiftene.

"..........................................."

Dette er ikke veien å gå for å få til mere gjenvinning. I det fylket jeg er bosatt er vi svært flinke til å gjennvinne blant annet drikkekartonger, det vi nå har blitt belønnet med er 50 øre pr. kartong i avgifter. Ikke faen om jeg godtar det ved å gjøre begge deler. Enten betaler jeg eller så gjenvinner jeg.

Etter min mening er dette bare en ekstra avgift for å få mer inn i statskassen, ikke for å få oss til å gjenvinne mer.

[mrxx]

Denne avgiften ble innført fordi de ville at fler skal begynne å brette kartonger, dårlig unnskyldning for å få inn flere penger i statskassa!

Alle vi som har brettet kartonger i mange år blir jo straffet på lik linje med de som ikke gidder, nemlig 40 øre extra pr kartong.

Dette fører til at mange gir f... i å brette, når de måtte betale gebyr for ikke å brette...

Psyk avgift, som virker mot sin hensikt!

Svært enig.

[Gjest flipper inn]

Jada, det er kult - og barnslig. Og jeg vil fryde meg stort når leg leverer konvulutten, så jeg har nok et ungt sinn :-)

Ungt og tungt?