Munnsex i fylla

[Prozak]

Hm. Det åpner for noen riktig interessante, nye hilserutiner.

Tja. Foten f.eks? Sparke folk i leggen i stedet for å ta de i hånden? Hadde vært ganske praktisk :-)

".............................................."

[Gjest Personifica]

Stavemåten er veldig viktig, ja. Jeg vil ikke forveksles med en utelukkende teoretisk medisin som folk flest ikke aner hva er for noe, og som legestanden deler ut som sukkertøy til nesten hvem som helst :-)

"............................................."

Ojojoj, jeg får det visst ikke til i dag. Skal vi se; PROZAK.

Sånn. Ble litt satt ut av all munnsex-praten.

Sukkertøy...ja. Dette kunne vi diskutert opp og i mente.

Tenkte du brukte det navnet fordi du nettopp selv brukte antidepressiva. Det behøver du selvsagt ikke svare på.

Ufattelig mange som bruker denne med. Hva gjorde folk før i tiden?

[citygirl]

Ojojoj, jeg får det visst ikke til i dag. Skal vi se; PROZAK.

Sånn. Ble litt satt ut av all munnsex-praten.

Sukkertøy...ja. Dette kunne vi diskutert opp og i mente.

Tenkte du brukte det navnet fordi du nettopp selv brukte antidepressiva. Det behøver du selvsagt ikke svare på.

Ufattelig mange som bruker denne med. Hva gjorde folk før i tiden?

Hva folk gjorde før i tida?

Drakk. Og slo ektefellene sine.

Hmmm. Det gjør jo folk fortsatt...

Hypotese: med andre ord virker ikke Prozac særlig bra???

[Gjest Personifica]

Hva folk gjorde før i tida?

Drakk. Og slo ektefellene sine.

Hmmm. Det gjør jo folk fortsatt...

Hypotese: med andre ord virker ikke Prozac særlig bra???

Åh, sammensatt problemstilling.

Det virker nok. Men det er en utstrakt bruk.

Jeg tipper det har sammenheng med lav terskel hos leger for å skrive ut.

Om folk er mer deprimert nå enn før i tida? Tja. Mulig det er en årsak at folk er i mindre aktivitet og spiser dårligere mat.Det er jo en kjennsgjerning at å være i aktivitet hjelper veldig bra når det gjelder psykiske lidelser.

Og vi lever helt forskjellig nå. Vi tåler ikke å kjenne på litt motgang. Vi har ikke tid.Alt skal medisineres bort.Mye skal presteres. Men dette er en HELT annen tråd.

[citygirl]

Åh, sammensatt problemstilling.

Det virker nok. Men det er en utstrakt bruk.

Jeg tipper det har sammenheng med lav terskel hos leger for å skrive ut.

Om folk er mer deprimert nå enn før i tida? Tja. Mulig det er en årsak at folk er i mindre aktivitet og spiser dårligere mat.Det er jo en kjennsgjerning at å være i aktivitet hjelper veldig bra når det gjelder psykiske lidelser.

Og vi lever helt forskjellig nå. Vi tåler ikke å kjenne på litt motgang. Vi har ikke tid.Alt skal medisineres bort.Mye skal presteres. Men dette er en HELT annen tråd.

Ja dette ble litt for seriøst til å ta en alvorsprat om under "munnsex i fylla-tråden":-)

*lol*

[Prozak]

Ojojoj, jeg får det visst ikke til i dag. Skal vi se; PROZAK.

Sånn. Ble litt satt ut av all munnsex-praten.

Sukkertøy...ja. Dette kunne vi diskutert opp og i mente.

Tenkte du brukte det navnet fordi du nettopp selv brukte antidepressiva. Det behøver du selvsagt ikke svare på.

Ufattelig mange som bruker denne med. Hva gjorde folk før i tiden?

"Det behøver du selvsagt ikke svare på."

Behøver ikke, men jeg kan. Nei, jeg gjør ikke det :-)

"Ufattelig mange som bruker denne med. Hva gjorde folk før i tiden?"

Tja. Tidligere fikk de som hadde alvorlige depresjoner også medisiner. Men disse var sterkere og hadde en helt annen verden av bivirkninger. For noen år siden var det noen forskere som kom med en teori om serotonin og reseptorenes opptaksevne i hjernen etc. etc.. Dette var nok til at medisin ble utviklet på grunnlag av teorien. Det har aldri blitt testet, og det finnes overhodet ingen dokumentasjon på at det faktisk er dette som skjer i hjernen - annet enn i teorien. Leger kan i utgangspunktet ingenting om det, fordi det ligger mer eller mindre utenom deres fagfelt. Det de kan om det er informasjon de får direkte fra produsentene av medisinen (kvalitetskontroll mot legemiddelindustrien, anyone?) .

De som ikke hadde alvorlige depresjoner, var vel sannsynligvis deprimerte i et par uker, før det gikk over eller ble mer alvorlig. Kriteriet nå for å få ssri (prosac) er at man har følt seg nedfor i 14 dager. På grensen til skandaløst, spør du meg.

"............................................"

[Prozak]

Hva folk gjorde før i tida?

Drakk. Og slo ektefellene sine.

Hmmm. Det gjør jo folk fortsatt...

Hypotese: med andre ord virker ikke Prozac særlig bra???

"Hypotese: med andre ord virker ikke Prozac særlig bra???"

At SSRI virker, i den betydningen at det har en effekt på både psyken og kroppen, er jo hevet over enhver betydning. Hvorvidt den virker på en måte som fører til en forbedring av den generelle sinnstilstanden til de som bruker den, er både en sammensatt problemstilling (som Personifica nevner) og en vanskelig kvalitativ vurdering.

Personlig ville jeg kanskje tippet på at det fungerer veldig grovt, og at det på den måten nærmest er nødt til å fange opp enkelte ting hos enkelte brukere, som vil oppleve at f.eks en ekstrem depresjon går over i en mer grå hverken-eller tilværelse. Men det er jo individuellt, og umulig å fastslå uten omfattende undersøkelser på flere plan og innenfor flere områder. Det jeg synes er skummelt, er at det er fryktelig mangelfull forskning på denne typen medisin.

De som uttaler seg kritisk om ting som dette, blir ofte latterliggjort av både de som mener det motsatte, og de som er nøytrale. Det var f.eks sikkert det samme for noen tiår siden, da legestanden og legemiddelindustrien hadde et minst like letthendig forhold til valium. Og vi vet jo i dag hvor bra det er å bruke valium :-)

"........................................."

[Gjest Personifica]

"Det behøver du selvsagt ikke svare på."

Behøver ikke, men jeg kan. Nei, jeg gjør ikke det :-)

"Ufattelig mange som bruker denne med. Hva gjorde folk før i tiden?"

Tja. Tidligere fikk de som hadde alvorlige depresjoner også medisiner. Men disse var sterkere og hadde en helt annen verden av bivirkninger. For noen år siden var det noen forskere som kom med en teori om serotonin og reseptorenes opptaksevne i hjernen etc. etc.. Dette var nok til at medisin ble utviklet på grunnlag av teorien. Det har aldri blitt testet, og det finnes overhodet ingen dokumentasjon på at det faktisk er dette som skjer i hjernen - annet enn i teorien. Leger kan i utgangspunktet ingenting om det, fordi det ligger mer eller mindre utenom deres fagfelt. Det de kan om det er informasjon de får direkte fra produsentene av medisinen (kvalitetskontroll mot legemiddelindustrien, anyone?) .

De som ikke hadde alvorlige depresjoner, var vel sannsynligvis deprimerte i et par uker, før det gikk over eller ble mer alvorlig. Kriteriet nå for å få ssri (prosac) er at man har følt seg nedfor i 14 dager. På grensen til skandaløst, spør du meg.

"............................................"

Ja det er jeg enig i.Det handler selvsagt om profitt. Som ved så mange andre lidelser man bruker medisin for. Og har man egentlig holdepunkter for å si at ssri ikke virker? Hvilke undersøkelser referer du til? Eller er det manglende dokumentasjon du sikter til?

Hva ville skje hvis man snevret inn og ble meget strengere ifht hvem som skulle få denne type med? Dette er interresant.

Noe som jeg personlig synes er enda værre er ADHD diagnosen som man strør rundt seg. Og ikke minst medisineringen av denne gruppen.

[Gjest Personifica]

"Hypotese: med andre ord virker ikke Prozac særlig bra???"

At SSRI virker, i den betydningen at det har en effekt på både psyken og kroppen, er jo hevet over enhver betydning. Hvorvidt den virker på en måte som fører til en forbedring av den generelle sinnstilstanden til de som bruker den, er både en sammensatt problemstilling (som Personifica nevner) og en vanskelig kvalitativ vurdering.

Personlig ville jeg kanskje tippet på at det fungerer veldig grovt, og at det på den måten nærmest er nødt til å fange opp enkelte ting hos enkelte brukere, som vil oppleve at f.eks en ekstrem depresjon går over i en mer grå hverken-eller tilværelse. Men det er jo individuellt, og umulig å fastslå uten omfattende undersøkelser på flere plan og innenfor flere områder. Det jeg synes er skummelt, er at det er fryktelig mangelfull forskning på denne typen medisin.

De som uttaler seg kritisk om ting som dette, blir ofte latterliggjort av både de som mener det motsatte, og de som er nøytrale. Det var f.eks sikkert det samme for noen tiår siden, da legestanden og legemiddelindustrien hadde et minst like letthendig forhold til valium. Og vi vet jo i dag hvor bra det er å bruke valium :-)

"........................................."

Ja her svarer du jo på en del av mine spørsmål

[Gjest Personifica]

"Hypotese: med andre ord virker ikke Prozac særlig bra???"

At SSRI virker, i den betydningen at det har en effekt på både psyken og kroppen, er jo hevet over enhver betydning. Hvorvidt den virker på en måte som fører til en forbedring av den generelle sinnstilstanden til de som bruker den, er både en sammensatt problemstilling (som Personifica nevner) og en vanskelig kvalitativ vurdering.

Personlig ville jeg kanskje tippet på at det fungerer veldig grovt, og at det på den måten nærmest er nødt til å fange opp enkelte ting hos enkelte brukere, som vil oppleve at f.eks en ekstrem depresjon går over i en mer grå hverken-eller tilværelse. Men det er jo individuellt, og umulig å fastslå uten omfattende undersøkelser på flere plan og innenfor flere områder. Det jeg synes er skummelt, er at det er fryktelig mangelfull forskning på denne typen medisin.

De som uttaler seg kritisk om ting som dette, blir ofte latterliggjort av både de som mener det motsatte, og de som er nøytrale. Det var f.eks sikkert det samme for noen tiår siden, da legestanden og legemiddelindustrien hadde et minst like letthendig forhold til valium. Og vi vet jo i dag hvor bra det er å bruke valium :-)

"........................................."

Guuud, jeg elsker menn som er reflektert!Smisk, smisk.

[Gjest Ulvinnen]

Jeg er jo helt ny her, har vel ikke "truffet" så mange enda. Men SDD og Prozac virker hyggelige og oppegående.

Du har oppfattet helt riktig. Både Prozak og ShitDiddelyDo er greie gutter :-)

[Prozak]

Ja det er jeg enig i.Det handler selvsagt om profitt. Som ved så mange andre lidelser man bruker medisin for. Og har man egentlig holdepunkter for å si at ssri ikke virker? Hvilke undersøkelser referer du til? Eller er det manglende dokumentasjon du sikter til?

Hva ville skje hvis man snevret inn og ble meget strengere ifht hvem som skulle få denne type med? Dette er interresant.

Noe som jeg personlig synes er enda værre er ADHD diagnosen som man strør rundt seg. Og ikke minst medisineringen av denne gruppen.

"Og har man egentlig holdepunkter for å si at ssri ikke virker?"

Nei, og det sier jeg jo ikke. Men man har veldig usikre holdepunkter for å si at det virker, og spesiellt for å si at det virker slik man mener det skal virke. Evt. skadevirkninger finnes det forsvinnende lite forskning på.

"Hvilke undersøkelser referer du til?"

Jeg refererer til at det ikke eksisterer undersøkelser på den faktiske, reelle prosessen. Hele idéen om serotoninreopptakshemming er utelukkende teoretisk - det har aldri blitt bevist eller dokumentert.

Jeg preker aldri annet enn _skepsis_ når problemet er manglende informasjon eller viten.

"..........................................."

[Prozak]

Guuud, jeg elsker menn som er reflektert!Smisk, smisk.

Uhm...æææ....øøøhhh....*blunk?*

:-)

"....................................."

[Gjest vle]

Uff, da. Passer det da dårlig om jeg forteller om hun jeg dumpet en gang, fordi hun var så dårlig til å suge (hun likte det ikke)? Eller om hun som dumpet kjæresten til fordel for en fling med meg, fordi kjæresten ikke slikket henne? :-)

".............................................."

Hvis det var kriterier for dumping, så er du ikke mye verdt fra før av.

Helt utrolig.

[Prozak]

Hvis det var kriterier for dumping, så er du ikke mye verdt fra før av.

Helt utrolig.

*LOL* Ta deg en lur, og kom tilbake når du har lært deg å diskutere sak.

"............................................."

[ShitDiddelyDo]

Hvis det var kriterier for dumping, så er du ikke mye verdt fra før av.

Helt utrolig.

Er ikke ulike sekuselle preferanser gode nok kriterier for dumping?

Hvilken verden lever du i?

[Gjest Ulvinnen]

Bokstavelig talt :-)

"...................................."

:-)

Ja, pc'en er vel å regne som en boks.

[Gjest gaia wildhoney]

Nå er det så lenge siden jeg plukket opp noen på byen at jeg husker ikke.

Men jeg skjønte ikke poenget ditt. Blir man skitten av å være på byen, slik at oralsex blir uaktuelt? Mener du at man ikke kan ha oralsex hvis det har gått mer enn 10 minutter siden forrige dusj?

Man pleier å være endel på do og slike ting, det jeg tenkte på og man er jo ofte litt mindre nøye der i beruset tilstand, tror jeg?

[Gjest Persille]

Uff, da. Passer det da dårlig om jeg forteller om hun jeg dumpet en gang, fordi hun var så dårlig til å suge (hun likte det ikke)? Eller om hun som dumpet kjæresten til fordel for en fling med meg, fordi kjæresten ikke slikket henne? :-)

".............................................."

Det passet nok dårlig ja! Men jeg bifaller det likevel, og siden shit-fyren også gjør det er du i godt selskap, så da gjør det ikke noe

[Gjest Persille]

Har ikke SDD skrytt på seg at han er en oraljævel tidligere?

Hva?? Har jeg gått glipp av det? Herregud...