Gjest din kødd Skrevet 29. mai 2006 Skrevet 29. mai 2006 Du ser dårlig om du så Meg Ryan i den filmen ihvertfall. Prøv Kim Basinger, så stemmer realiteten. http://www.imdb.com/title/tt0091635/ Men om den filmen der er noe å hoppe i været av, tør jeg påstå at du er rimelig prippen og tynnhudet... Erigert penis? Jeg så også den filmen, 9 1/2 weeks? og så knapt en pupp. Det var det mest tafatte forsøket på erotikk jeg har sett. Latterlig dårlig. Hun onanerte jo og de hadde sex men man så da ikke noe. Eller blunket jeg akkurat da? 0 Siter
libra Skrevet 29. mai 2006 Skrevet 29. mai 2006 Du ser dårlig om du så Meg Ryan i den filmen ihvertfall. Prøv Kim Basinger, så stemmer realiteten. http://www.imdb.com/title/tt0091635/ Men om den filmen der er noe å hoppe i været av, tør jeg påstå at du er rimelig prippen og tynnhudet... Det var da ikke noen erigerte mannegreier i den filmen! Mye pupp og damekropp, lite mannekropp. 0 Siter
Gjest din kødd Skrevet 29. mai 2006 Skrevet 29. mai 2006 Det var da ikke noen erigerte mannegreier i den filmen! Mye pupp og damekropp, lite mannekropp. Mye pupp?? Brystvorter gjennom stoff, men ellers særdeles lite. Er da mer nakenhet i filmer som ikke er ment å være erotiske. 0 Siter
Gjest Slibrig filmer? HJELP MEG! Skrevet 29. mai 2006 Skrevet 29. mai 2006 Du ser dårlig om du så Meg Ryan i den filmen ihvertfall. Prøv Kim Basinger, så stemmer realiteten. http://www.imdb.com/title/tt0091635/ Men om den filmen der er noe å hoppe i været av, tør jeg påstå at du er rimelig prippen og tynnhudet... Neida... Det var ikke Kim Basinger. Meg Ryan! Mulig hun hadde en kort scene,-men den var der! Men det var ikke det jeg ønsket svar om! 0 Siter
Gjest din kødd Skrevet 29. mai 2006 Skrevet 29. mai 2006 Neida... Det var ikke Kim Basinger. Meg Ryan! Mulig hun hadde en kort scene,-men den var der! Men det var ikke det jeg ønsket svar om! Uff, gi deg med dette tullet nå da, eller skriv et seriøst, troverdig innlegg. 0 Siter
Gjest Slibrig filmer? HJELP MEG! Skrevet 29. mai 2006 Skrevet 29. mai 2006 Uff, gi deg med dette tullet nå da, eller skriv et seriøst, troverdig innlegg. Så la vær å svar da,-din kødd! Jeg ønsker svar på det jeg spurte om... 0 Siter
Gjest din kødd Skrevet 29. mai 2006 Skrevet 29. mai 2006 Så la vær å svar da,-din kødd! Jeg ønsker svar på det jeg spurte om... Ser du ikke at alle her mener det samme som meg? At du bare kødder med oss? Når du ikke engang "vet" hvilken film dere så... Reagerer du på noe som går på tv2 med meg ryan så er det DU som her et problem, mer harmløst kan det ikke bli. Noe annet med my porno filmer på tv1000 og sånne kanaler. 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 29. mai 2006 Skrevet 29. mai 2006 Jeg lurer på om du kanskje burde sende den soppen du spiste på lørdag inn til analyse. 0 Siter
Hawkwind Skrevet 29. mai 2006 Skrevet 29. mai 2006 Erigert penis? Jeg så også den filmen, 9 1/2 weeks? og så knapt en pupp. Det var det mest tafatte forsøket på erotikk jeg har sett. Latterlig dårlig. Hun onanerte jo og de hadde sex men man så da ikke noe. Eller blunket jeg akkurat da? Har ikke peiling. Gikk gjennom sendeskjemaet, og eneste film med tilnærmet erotisk innhold som gikk på ordinære kanaler denne lørdagskvelden var 9 1/2 weks. Antok derfor det var denne trådstarter hadde sett. 0 Siter
Hawkwind Skrevet 29. mai 2006 Skrevet 29. mai 2006 Det var da ikke noen erigerte mannegreier i den filmen! Mye pupp og damekropp, lite mannekropp. Ok. Sjekket kun sendeskjema opp mot trådstarters beskrivelse - og kom frem til at eneste mulge film som gikk lørdagen var 9 1/2 weeks. 0 Siter
Hawkwind Skrevet 29. mai 2006 Skrevet 29. mai 2006 Neida... Det var ikke Kim Basinger. Meg Ryan! Mulig hun hadde en kort scene,-men den var der! Men det var ikke det jeg ønsket svar om! Vel - filmer som 9 1/2 weeks må man regne med å se på vanlige kanaler på kveldstid. Begynner å bli mange år siden TV3 sende "red shoes diaries" på kveldstid; som helt klart hadde et mer erotisk innhold enn 9 1/2 weeks har - visuelt sett. Og -om- det var TV2 du så på lørdagskvelden, var ikke Meg Ryan med i den filmen - ikke en gang i en birolle. Dansk TV2 sendte noe litt mer heftige greier sent på natta dog - men tror nok ikke Meg Ryan var med på disse heller. Ifølge filmografien hennes på imdb har hun nok ingen slibrige filmer på samvittigheten i det hele tatt. 0 Siter
Gjest din kødd Skrevet 29. mai 2006 Skrevet 29. mai 2006 Vel - filmer som 9 1/2 weeks må man regne med å se på vanlige kanaler på kveldstid. Begynner å bli mange år siden TV3 sende "red shoes diaries" på kveldstid; som helt klart hadde et mer erotisk innhold enn 9 1/2 weeks har - visuelt sett. Og -om- det var TV2 du så på lørdagskvelden, var ikke Meg Ryan med i den filmen - ikke en gang i en birolle. Dansk TV2 sendte noe litt mer heftige greier sent på natta dog - men tror nok ikke Meg Ryan var med på disse heller. Ifølge filmografien hennes på imdb har hun nok ingen slibrige filmer på samvittigheten i det hele tatt. Kanskje hun har misforstått og det var en sånn porno parodi på meg ryan og det var spermløs i seattle eller noe sånn hun så;o) fnis 0 Siter
Hawkwind Skrevet 29. mai 2006 Skrevet 29. mai 2006 Kanskje hun har misforstått og det var en sånn porno parodi på meg ryan og det var spermløs i seattle eller noe sånn hun så;o) fnis ...eventuelt hadde dama litt for mye innabords da hun så på TV'n? 0 Siter
Gjest din kødd Skrevet 29. mai 2006 Skrevet 29. mai 2006 ...eventuelt hadde dama litt for mye innabords da hun så på TV'n? Kanskje hun egentlig så på gubben som satt ved siden av og så en svær stå og så koblet hun det til filmen, eller hun så for seg en fordi det var lenge siden hun hadde sett en? Uansett, dama må være ustabil. 0 Siter
Gjest Slibrig filmer? HJELP MEG! Skrevet 29. mai 2006 Skrevet 29. mai 2006 Kanskje hun egentlig så på gubben som satt ved siden av og så en svær stå og så koblet hun det til filmen, eller hun så for seg en fordi det var lenge siden hun hadde sett en? Uansett, dama må være ustabil. "Dama" er ikke ustabil,-men jeg har vært det! På bakgrunn av løgner,porno,LØGNER,PORNO! Jeg blir så /%/&¤%#%/) på de som gjør narr av de som har det vondt! Mangel på respekt,-kalles det! 0 Siter
libra Skrevet 29. mai 2006 Skrevet 29. mai 2006 Mye pupp?? Brystvorter gjennom stoff, men ellers særdeles lite. Er da mer nakenhet i filmer som ikke er ment å være erotiske. Mye til å være amerikansk film, ja. 0 Siter
Gjest din kødd Skrevet 29. mai 2006 Skrevet 29. mai 2006 "Dama" er ikke ustabil,-men jeg har vært det! På bakgrunn av løgner,porno,LØGNER,PORNO! Jeg blir så /%/&¤%#%/) på de som gjør narr av de som har det vondt! Mangel på respekt,-kalles det! Du, jeg har full forståelse for at porno kan ødelegge mye, og jeg er ikke særølig for porno selv jeg. Men når du påstår at det har gått en Meg Ryan film på Tv2 med erigerte peniser i så kan man bare ikke ta deg seriøst. Enten så fantaserer du, eller så så dere på noe annet. Og ja, har dere parabol eller utvidet kabel pakke så går det masse filmer med nakne damer og porno på tv etter midnatt. Kan du ikke snike deg opp å se hva han gjør da? Evt skaffe deg en voksen mann som ikke har så behov for porno? 0 Siter
Gjest din kødd Skrevet 29. mai 2006 Skrevet 29. mai 2006 Mye til å være amerikansk film, ja. Mye i 9 1/2 weeks? Det må da være mye mer sexy med alle nakne damer som de putter inn i alle filmer inkludert barne filmer neste. Visst var det liksom sexuelt, men når det er så dårlig så blir det liksom ikke det likevel... JEG ville reagert mye mer på en film hvor det stadig vekk ble fimlet nakne strippere i bakgrunnen når handlingen ikke trengte dette overhodet. 0 Siter
libra Skrevet 29. mai 2006 Skrevet 29. mai 2006 Mye i 9 1/2 weeks? Det må da være mye mer sexy med alle nakne damer som de putter inn i alle filmer inkludert barne filmer neste. Visst var det liksom sexuelt, men når det er så dårlig så blir det liksom ikke det likevel... JEG ville reagert mye mer på en film hvor det stadig vekk ble fimlet nakne strippere i bakgrunnen når handlingen ikke trengte dette overhodet. Jaha... kan ikke si jeg reagerte spesielt på denne filmen. De viste mye av henne i forhold til hvor mye de viste av han, men ikke akkurat nok til å provosere stort mer enn et gjesp fra meg. 0 Siter
Gjest kabel/parabol Skrevet 29. mai 2006 Skrevet 29. mai 2006 Jeg er så glad for at min kone har et naturlig forhold til porno. Det har vi sammen - og hver for oss - mye glede av. Det er jo forferdelig synd i mannen din at du skal lage en slik brudlje over en vanlig spillefilm. Og hva han tenkte? Selvsagt likte han det han så - men må lyve til deg. For det første, ikke så jeg filmen, å ikke lager jeg bruduljer når han ser på porno .... vi gjør det ofte sammen faktisk ..... skulle svaret ditt til trådstarter kanskje ... ? 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.