Hvis man VIRKELIG skal glede mannen sin...

[Prozak]

Det må i så fall være de som ikke er helt trygge i sin seksuelle legning.

Egentlig ikke. Det er en angst for alt som de selv forbinder med homofili - ikke nødvendigvis at de har noen undertrykte følelser/legninger i så henseende selv. Det overrasker meg når folk gir inntrykk av at de ikke vet eller har fått med seg dette.

"..........................................."

[Gjest sjøstjerna]

Øhhh....ja? Og poenget var?

Jeg har kun påstått at menns homoangst er den største kraften i den sammenhengen. Iom. at jeg er mann selv, og kjenner menn på en annen måte enn du gjør, så tror jeg ikke påstanden om at jeg vet hva jeg snakker om er så altfor arrogant.

"......................................."

Mitt poeng var at JEG tror ikke alle menn er like mht om de liker finger bak eller ikke.

Det _trenger_ vel ikke å ha med homoangst å gjøre?

[Prozak]

Mitt poeng var at JEG tror ikke alle menn er like mht om de liker finger bak eller ikke.

Det _trenger_ vel ikke å ha med homoangst å gjøre?

Selvfølgelig er ikke alle menn like der, akkurat som ikke alle kvinner er det. Men min påstand er at de aller fleste menn har homoangst for akkurat det vi snakker om her - uavhengig av hvor mange som faktisk ville satt pris på den typen stimulans. Og det vet jeg fordi jeg selv er mann - du kan ikke spørre en mann rett ut om han har homoangst.

"........................................."

[Lillemus]

Hva er så ille med det?

Jeg kjærtegner gjerne meg selv mens vi har sex, men jeg hadde ikke klart å begynne på den måten som beskrives her. Hadde bare følt meg dum. Men det er jo meg, andre gjør det jo med godt resultat! )

Jeg foretrekker å bruke hendene på ham fremfor på meg selv, tenner mye mer på det.

[Lillemus]

Egentlig ikke. Det er en angst for alt som de selv forbinder med homofili - ikke nødvendigvis at de har noen undertrykte følelser/legninger i så henseende selv. Det overrasker meg når folk gir inntrykk av at de ikke vet eller har fått med seg dette.

"..........................................."

Tja, jeg vet ikke jeg... Kjenner menn som har et helt greit forhold til homofile og synes det er helt ålreit, men som nærmest blir hysterisk om kvinnfolket nærmer seg rumpesprekken mens de har sex...

Og omvendt.

[Prozak]

Tja, jeg vet ikke jeg... Kjenner menn som har et helt greit forhold til homofile og synes det er helt ålreit, men som nærmest blir hysterisk om kvinnfolket nærmer seg rumpesprekken mens de har sex...

Og omvendt.

"Kjenner menn som har et helt greit forhold til homofile og synes det er helt ålreit, men som nærmest blir hysterisk om kvinnfolket nærmer seg rumpesprekken mens de har sex..."

Det var det jeg mente med "homoangst" - når det gjelder dem selv, selvfølgelig.

"..........................................."

[Lillemus]

"Kjenner menn som har et helt greit forhold til homofile og synes det er helt ålreit, men som nærmest blir hysterisk om kvinnfolket nærmer seg rumpesprekken mens de har sex..."

Det var det jeg mente med "homoangst" - når det gjelder dem selv, selvfølgelig.

"..........................................."

Ah, sånn ja. Men hva med de som ikke synes noe om homser generellt, men som ikke har noe imot å bli kjærtegnet i baken under sex da?

[Prozak]

Ah, sånn ja. Men hva med de som ikke synes noe om homser generellt, men som ikke har noe imot å bli kjærtegnet i baken under sex da?

De finnes sikkert, de også :-)

Jeg hevder imidlertid at den vanligste årsaken til menns reservasjoner på det området, er at de forbinder det med homofili i en eller annen grad.

"............................................."

[cec5]

Men han ser på tv;

sett deg på kne og forklar at han skal sitte helt stille uansett hva du gjør. På forhånd har du under hverdagsklærne tatt på deg sexy undertøy og gjort deg klar til analsex og klemt en ladning glidemiddel i det trange hullet.

Knepp så opp buksen hans og gi han en langsom og grundig sugning, - men han må ikke komme.

Kle så av deg så forførerisk som du bare kan - gi uttrykk for at du trenger pikk på en direkte, men ikke-harry måte. Gjør max ut av det sexy undertøyet.

Still deg så skrevs over han (nå har han nok fått ned buksen - hvis ikke: hjelp til) slik at din fitte "svever" noen cm over pikken. Sett deg sakte ned og la pikken gli frem og tilbake i sprekken din - der er forhåpentligvis vått nå.

Hjelp til med hånden og led pikkhodet mot åpningen din slik at bare litt er innenfor - du ska kunne slippe pikken uten at den kommer ut av posisjon omkranset av din fitteåpning. Roter underlivet sakte mens du klynker stønner diskret og puster tungt - men ikke la han komme inn i deg enda.

Når du føler at tiden er inne - gli sakte, men kontakt ned på han mens du lukker øynene og nyter det. Ri sakte og roter underlivet - etterhvert fortere.

Hvis han ikke har kommet enda, trekker du deg sakte NESTEN av og tar hånden ned og fører pikkhodet bakover og mot analen. Tre deg på...

Ri med stort velbehag til han kommer.

Det viktigste - gi klart uttrykk for at du begjærer han og hans kjønn.

Herregud *rister på hodet*

[Gjest Mann33,5]

Jeg tør heller ikke røre meg selv når han ser på.

Så du ønsker ikke å VIRKELIG glede din mann/kjæreste du da, slik Phenomena ber om tips til?

Du nøyer deg kun med noen fislete "halv-gleder" for han?

Jeg vil påstå at du ikke er ordentlig intim med sin kjære, før du har onanert mens han ser på.

[Lillemus]

Så du ønsker ikke å VIRKELIG glede din mann/kjæreste du da, slik Phenomena ber om tips til?

Du nøyer deg kun med noen fislete "halv-gleder" for han?

Jeg vil påstå at du ikke er ordentlig intim med sin kjære, før du har onanert mens han ser på.

*Flirer*

Man er vel ikke "ikke-intim" med kjæresten sin om man ikke føler for å brette seg ut og onanrere rett i synet på ham?

[Gjest Mann33,5]

*Flirer*

Man er vel ikke "ikke-intim" med kjæresten sin om man ikke føler for å brette seg ut og onanrere rett i synet på ham?

Her hang jeg ikke helt med. Har jeg formulert meg omvendt av hva jeg mente? Leste en gang til hva jeg hadde skrevet, og mener da at jeg fikk fram hva jeg mente? Eller?

[Lillemus]

Her hang jeg ikke helt med. Har jeg formulert meg omvendt av hva jeg mente? Leste en gang til hva jeg hadde skrevet, og mener da at jeg fikk fram hva jeg mente? Eller?

Du sa:

"Jeg vil påstå at du ikke er ordentlig intim med sin kjære, før du har onanert mens han ser på."

Og jeg sier - er man altså ikke intim med sin kjære med mindre man bretter seg ut og onanerer rett foran ham?

[Beeblebrox]

Herregud *rister på hodet*

Hvorfor? ;-)

[Gjest anonym da]

Du sa:

"Jeg vil påstå at du ikke er ordentlig intim med sin kjære, før du har onanert mens han ser på."

Og jeg sier - er man altså ikke intim med sin kjære med mindre man bretter seg ut og onanerer rett foran ham?

Det er nok et troll.

[Prozak]

Hvorfor? ;-)

Sikkert fordi det du skrev var, både handlingsmessig og med tanke på det heller...begrensede?...språket, som en aktuell rapport-novelle fra tidlig 80-tall :-)

"............................................"

[Hatsumomo]

Øhhh....ja? Og poenget var?

Jeg har kun påstått at menns homoangst er den største kraften i den sammenhengen. Iom. at jeg er mann selv, og kjenner menn på en annen måte enn du gjør, så tror jeg ikke påstanden om at jeg vet hva jeg snakker om er så altfor arrogant.

"......................................."

Syntes det blir feil å påstå at bare fordi mange menn ikke vil ha en finger i rumpa, så må det være homoangst som styrer dem.

Jeg vet om flere menn som rett og slett ikke interesserer seg for rumpen på den måten fordi de forbinder ikke det hullet med noe erotisk. De "liker rett og slett ikke skitt".

Ikke vet jeg, men det finnes jo faktisk mennesker som forbinder hull nr 2 med noe helt annet enn sex

[Gjest Mann33,5]

Du sa:

"Jeg vil påstå at du ikke er ordentlig intim med sin kjære, før du har onanert mens han ser på."

Og jeg sier - er man altså ikke intim med sin kjære med mindre man bretter seg ut og onanerer rett foran ham?

Å sånn ja. Nei dessverre ikke ORDENTLIG intim, slik jeg da også skrev.

[Prozak]

Syntes det blir feil å påstå at bare fordi mange menn ikke vil ha en finger i rumpa, så må det være homoangst som styrer dem.

Jeg vet om flere menn som rett og slett ikke interesserer seg for rumpen på den måten fordi de forbinder ikke det hullet med noe erotisk. De "liker rett og slett ikke skitt".

Ikke vet jeg, men det finnes jo faktisk mennesker som forbinder hull nr 2 med noe helt annet enn sex

Som sagt, jeg har aldri sagt at det gjelder alle, men jeg står for påstanden om at det gjelder de fleste som har aversjoner mot det.

Ta f.eks en mann som gjerne knuller madamen i rumpa, men som er rimelig hysterisk på det området selv. Da er det ikke å "ikke like skitt" som er greia. (For øvrig så er det ingen som liker skitt, enten de liker analsex eller ei - bortsett fra noen få ekstreme fetishister.)

".........................................."

[DarkPink]

Det er nok et troll.

Hvorofr det? Jeg er litt enig jeg da. Selv om jeg har full forståelse for at mange kvinner ikke tør, så tenker jeg også at hvis man ikke kan onanere foran kjæresten sin, så er man ikke HELT åpen mot ham seksuelt, hvis du skjønner.