hvor er amnesty international og alle fordømmelsene?

[Gjest Violsa]

To amerikanske soldater er funnet døde. De er trolig blitt grusomt torturert og i tillegg skjært av hodet mens de var i livet.

Det er så utrolig irriterende at omtrent ingen løfter et øyenbryn over at disse to soldatene som var krigsfanger ikke ble behandlet etter geneve konvensjonen.

De ble torturtert og de ble drept.

Hvor er alle de som hylte og skrek om brudd på menneskerettighetene når noen hadde tatt bilder av saddam i trusa. og lignende.

vanskelig det her. Man kjemper mot en fiende som absolutt ikke følger spillereglene eller etiske retningslinjer.

Er det forsvarlig å ha brukt "uortodokse" avhørsmetoder på guantanamo bay om man kan forhindre at 3000 menneskeliv går tapt?

Forøvrig anbefaler jeg alle og se a company of soldiers på frontline pbs.

Media rapporterer aldri om det bra som skjer i Irak. Amerikanske soldater som hjelper til å bidra til orden og å bygge opp infrastruktur. Vanlige irakere som gir tips slik at terrorister blir fanget og drept. Masse Irakere som går til urnene og er glade for den jobben USA gjør. Men media forteller selvsagt bare de negative historiene.

Det har en agenda. De var imot krigen i utgangspunktet og de vil svært gjerne at den skal ende i et såkalt nytt vietnam.

Uansett hvor negative folk var til krigen i utgangspunktet må de vel være for at USA fullfører dette her og vinner freden også . Hva slags agenda har folk som med glede gnir seg i hendene i og med at det er så mye uroligheter der nede enda og at amerikanerne ser ut til å mislykkes?

[Gjest Big little Brother]

Som svar på spørsmålet ditt vil nok mange si at folk ikke skjønner sitt eget beste.

Tyskerne gjorde svært mye bra i årene 1940-45 når det gjelder infrastruktur.

Flere land kan takke Romernes overherredømme for praktfulle bygninger og vannteknikk.

I Norge sier vi rett ut at danskekongen Kristian Kvart var vesentlig for fremskrittet i Norge.

Allikevel jubler vi hver 17. mai for selvstendighet. Og sørger hver 9. april ved tanken på invasjonen. Så irakerne er vel som oss, og som tsjekkerne i 1968, chilenerne i 1973, vietnameserne, etc. ..

Folk vil visst heller være selvstendige enn å bli diktert av Uncle Sam.

Men alt og alle har sin pris. Hvis USA tilbyr mer, kan hende protestene gir seg.

[sheba]

jeg har liten tro på ro og orden i irak, om så skulle skje etter diplomati, ytringsfrihet og menneskelige rettigheter tar det vel ca 50 år eller mer... religion og rasehat er altfor fremtredene i det samfunnet...

Men det du fremstiller i spørsmålet ditt er etter mitt synspunkt et fornuftig spørsmål:)

[Gjest Violsa]

Som svar på spørsmålet ditt vil nok mange si at folk ikke skjønner sitt eget beste.

Tyskerne gjorde svært mye bra i årene 1940-45 når det gjelder infrastruktur.

Flere land kan takke Romernes overherredømme for praktfulle bygninger og vannteknikk.

I Norge sier vi rett ut at danskekongen Kristian Kvart var vesentlig for fremskrittet i Norge.

Allikevel jubler vi hver 17. mai for selvstendighet. Og sørger hver 9. april ved tanken på invasjonen. Så irakerne er vel som oss, og som tsjekkerne i 1968, chilenerne i 1973, vietnameserne, etc. ..

Folk vil visst heller være selvstendige enn å bli diktert av Uncle Sam.

Men alt og alle har sin pris. Hvis USA tilbyr mer, kan hende protestene gir seg.

Ditt innlegg viser hvor utrolig feil oppfattning folk har av hvem disse mujahedin er.

Masse irakere velger gledelig å bli med i den irakiske hæren til tross for at de da risikerer å bli drept og mishandlet. Likevel gjør de det fordi de vet at en fungerende Irakisk militær styrke som kan opprettholde ro og orden er det som gjør at de blir kvitt de forbaskede amerikanerne.

Internasjonal terrorisme som har eksistert lenge har flyttet seg til Iraq.

Utenlandske al quaida folk kommer utenfra for å sloss mot USA.

Men du er åpenbart preget av medias totale svartmaling av Irak invasjonen. Om forøvrig motstanden mot den amerikanske hæren var så massiv. At alle Irakerne hatet de og ville ha de ut asap. Da skal jeg love deg at fryktelig mange flere amerikanske soldater ville vært drept.

Og ja Tyskerne var neppe særlig glade heller etter 2 verdenskrig for å bli styrt av de allierte , men tyskland er i dag et velstående og demokratisk land.

Og å sammenligne tysklands okkupasjon av norge blir for søkt. Iraks regjering , valg , tilbaketrekking etc etc..

forøvrig skrev jeg her mest fordi ingen bryr seg om unge mennesker som blir slaktet. Og mens hver eneste første side har bilde over hvor fæle amerikanerne er som har latt en fange stå på en boks.

Irakere flest vil ha fred og ro og sikkerhet. De er ikke ute etter å ønske de fleste amerikanerne død og fordervelse. Men media rapporterer kun det negative. Og å sammenligne det med hitlertyskland er så bak mål at det ikke går ann.

Det er masse positivt som skjer i Irak , men media gidder aldri å rapportere det..

[Gjest Big little Brother]

Ditt innlegg viser hvor utrolig feil oppfattning folk har av hvem disse mujahedin er.

Masse irakere velger gledelig å bli med i den irakiske hæren til tross for at de da risikerer å bli drept og mishandlet. Likevel gjør de det fordi de vet at en fungerende Irakisk militær styrke som kan opprettholde ro og orden er det som gjør at de blir kvitt de forbaskede amerikanerne.

Internasjonal terrorisme som har eksistert lenge har flyttet seg til Iraq.

Utenlandske al quaida folk kommer utenfra for å sloss mot USA.

Men du er åpenbart preget av medias totale svartmaling av Irak invasjonen. Om forøvrig motstanden mot den amerikanske hæren var så massiv. At alle Irakerne hatet de og ville ha de ut asap. Da skal jeg love deg at fryktelig mange flere amerikanske soldater ville vært drept.

Og ja Tyskerne var neppe særlig glade heller etter 2 verdenskrig for å bli styrt av de allierte , men tyskland er i dag et velstående og demokratisk land.

Og å sammenligne tysklands okkupasjon av norge blir for søkt. Iraks regjering , valg , tilbaketrekking etc etc..

forøvrig skrev jeg her mest fordi ingen bryr seg om unge mennesker som blir slaktet. Og mens hver eneste første side har bilde over hvor fæle amerikanerne er som har latt en fange stå på en boks.

Irakere flest vil ha fred og ro og sikkerhet. De er ikke ute etter å ønske de fleste amerikanerne død og fordervelse. Men media rapporterer kun det negative. Og å sammenligne det med hitlertyskland er så bak mål at det ikke går ann.

Det er masse positivt som skjer i Irak , men media gidder aldri å rapportere det..

Så fint da, at du vet om så mye fint som skjer i Irak som ikke media gidder å skrive om.

Vil du vennligst opplyse oss litt?

Er du også opptatt av ungdommens kår i andre land i midtøsten. Hvis ja, er du er perle!

[Gjest Violsa]

Så fint da, at du vet om så mye fint som skjer i Irak som ikke media gidder å skrive om.

Vil du vennligst opplyse oss litt?

Er du også opptatt av ungdommens kår i andre land i midtøsten. Hvis ja, er du er perle!

ja jeg bryr meg om ungdommer alle steder.

Er bare ekstra opprørende at når soldater absolutt ikke blir behandlet etter geneve konvensjonen.. Men halshugget og torturert så hører man knapt førdømmelser fra amnesty eller sv. Mens hele det medie sirkuset angående abu ghraib og guantanamo. Virker absurd.

Forøvrig er det media som rapporter om positive ting. Men de store mediene , og også de største norske rapporter stort sett bare om det negative som skjer..Er jo egentlig kanskje sånn ellers også da..VG skriver sjelden avisartikler om hvor utrolig lite kriminalitet det er i norge.Men min påstand er at media vil fremstille dette som et nytt vietnam.De var imot krigen i utgangspunktet og er vel desperat å bevise at de hadde rett.

forøvrig..er det litt for seint nå til at jeg orker å komme opp med masse linker

men du kan se på pbs frontline online. Der kan du se a company of soldiers dokumentaren.

mente ikke å høres arrogant ut , men man blir opprørt.Feks michael moore filmen , farenheit 911 , alle de soldatene der fremstilles som psykoer , og er neppe representativt for den amerikanske hæren.