tonie Skrevet 23. juni 2006 Skrevet 23. juni 2006 Oi. For en fantastisk feil. Du har selvfølgelig helt rett. Det var Robert Palmer jeg tenkte på! Hehe, ok. Da var det ikke så rart at jeg ikke hadde sett den da. Eller, det hadde jeg jo, men jeg trodde det var en annen en den jeg tenkte på, men nå var det jo den det var uten at jeg visste det. 0 Siter
DarkPink Skrevet 23. juni 2006 Skrevet 23. juni 2006 Jeg er med. Jeg kan godt bli med på noen av pornobildene også. Hvis jeg får lov til å ha sekk over hodet og skjule andre særegne kjennetegn. Hallo, vi skal ikke ha noen snuskete bilder! Vi skal skrive noveller som ER erotiske, uten skrivefeil. Og kanskje noen skikkelig sexy bilder, men ikke noe man trenger å tre papirpose over hodet for. 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 23. juni 2006 Forfatter Skrevet 23. juni 2006 Hallo, vi skal ikke ha noen snuskete bilder! Vi skal skrive noveller som ER erotiske, uten skrivefeil. Og kanskje noen skikkelig sexy bilder, men ikke noe man trenger å tre papirpose over hodet for. Ah. Det er mer min greie. 0 Siter
Gjest Princess Peach Skrevet 24. juni 2006 Skrevet 24. juni 2006 Hallo, vi skal ikke ha noen snuskete bilder! Vi skal skrive noveller som ER erotiske, uten skrivefeil. Og kanskje noen skikkelig sexy bilder, men ikke noe man trenger å tre papirpose over hodet for. Kan jeg melde meg på som skribent? 0 Siter
DarkPink Skrevet 24. juni 2006 Skrevet 24. juni 2006 Kan jeg melde meg på som skribent? Klart du kan, snuppa mi. *notere og organisere* Stiller du opp på et par glamourbilder også eller? 0 Siter
DarkPink Skrevet 24. juni 2006 Skrevet 24. juni 2006 Ah. Det er mer min greie. Snusk eller stil? 0 Siter
Gjest Princess Peach Skrevet 24. juni 2006 Skrevet 24. juni 2006 Klart du kan, snuppa mi. *notere og organisere* Stiller du opp på et par glamourbilder også eller? Øhhh, hvis de blir sterkt photoshoppet etterpå, så. 0 Siter
DarkPink Skrevet 25. juni 2006 Skrevet 25. juni 2006 Øhhh, hvis de blir sterkt photoshoppet etterpå, så. Øfkårs. Hvem er vel glamour FØR retusjering? =) 0 Siter
Gjest Princess Peach Skrevet 25. juni 2006 Skrevet 25. juni 2006 Øfkårs. Hvem er vel glamour FØR retusjering? =) Jeg er jo det da, men jeg er redd for at folk skal få et FOR bra inntrykk av meg hvis jeg ikke photoshopper bildene. 0 Siter
DarkPink Skrevet 25. juni 2006 Skrevet 25. juni 2006 Jeg er jo det da, men jeg er redd for at folk skal få et FOR bra inntrykk av meg hvis jeg ikke photoshopper bildene. Aha.. du er så overjordisk pen at du må retusjeres til troverdig? 0 Siter
Gjest Princess Peach Skrevet 25. juni 2006 Skrevet 25. juni 2006 Aha.. du er så overjordisk pen at du må retusjeres til troverdig? Nemlig! 0 Siter
DarkPink Skrevet 25. juni 2006 Skrevet 25. juni 2006 Nemlig! Du er ansatt. (Bare du ikke er penere enn meg, da...) 0 Siter
Gjest Princess Peach Skrevet 25. juni 2006 Skrevet 25. juni 2006 Du er ansatt. (Bare du ikke er penere enn meg, da...) Vi er nok akkurat like pene. 0 Siter
musikeren Skrevet 25. juni 2006 Skrevet 25. juni 2006 Du legger opp til det: Velkommen etter! :-) SEBTP er på Topp 10 lista mi over tidenes beste album. Phil Collins er forøvrig med, men holder seg mest til trommene. Synger på More Fool Me. 0 Siter
musikeren Skrevet 25. juni 2006 Skrevet 25. juni 2006 Definitivt. Phil Collins er jo rett og slett bare begredelig. :-) "..................................." Hm. Jeg leiter etter ord. Veit ikke helt hvordan jeg skal kommentere en del av de mest idiotiske utsagna du kommer med. Men rett og slett "Idiot" skulle vel duge. Eller "Nepe". Det enkleste er ofte det beste. For å oppsummere mitt eget syn: Phil Collins med Genesis er meget bra! Punktum. Phil Collins som soloartist er langt mer varierende, fra det helt strålende, til det rett og slett tvilsomme. 0 Siter
Prozak Skrevet 25. juni 2006 Skrevet 25. juni 2006 Hm. Jeg leiter etter ord. Veit ikke helt hvordan jeg skal kommentere en del av de mest idiotiske utsagna du kommer med. Men rett og slett "Idiot" skulle vel duge. Eller "Nepe". Det enkleste er ofte det beste. For å oppsummere mitt eget syn: Phil Collins med Genesis er meget bra! Punktum. Phil Collins som soloartist er langt mer varierende, fra det helt strålende, til det rett og slett tvilsomme. Kvasi-jeg-vet-mer-hva-jeg-snakker-om-enn-deg folk, som i tillegg er så barnslige at de ikke klarer å diskutere noe som er så utrolig enkelt å holde saklig som musikksmak, gidder jeg ikke kommentere saken overfor. Å blande personlige følelser inn i hva du eller andre mener om den og den artisten er...tilnærmet tilbakestående. "............................................" 0 Siter
Prozak Skrevet 25. juni 2006 Skrevet 25. juni 2006 Nå skal jeg starte kvalitetssikret pornoblad med prozak, så kanskje jeg og du skulle danne en Forsmådde Musikkelskere klubb? Hallo! Den forsmådde musikkelserklubben vil jeg være med i også, altså! :-) Hvis ikke f.eks musikeren her kommer inn og "argumenterer" meg ut, med hvor idiot jeg er som ikke har samme patetiske smaken som han har, selvfølglig :-) ".............................................." 0 Siter
Prozak Skrevet 25. juni 2006 Skrevet 25. juni 2006 Kan jeg melde meg på som skribent? Definitivt. Men sensuren er beinhard. Beeeeeiiinnnnhaaaard! Det blir litt som en blanding av idol-simon og tor-tilbakestående-milde-pedotulling mht. tilbakemeldingene :-) ".............................................." 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.