Gå til innhold

Folkeavstemning om kulturhus


Anbefalte innlegg

Skrevet

Jeg finner det merkelig at en kommune kan bruke 80 mill på kulturhus, at kommunestyret stemmer med 23 for og 12 mot. I tillegg at et forslag om folkeavstemming i f m kommunevalget nedstemmes.

Her er det en veldig langstrakt og desentralisert kommune med dårlig økonomi, lang sykehjemskø, dårlig helsetilbud og høye tjenestepriser.

Driften av huset kommer til å bli stor, kanskje 4-5 mill pr år.

Til sammenligning vil slike beløp fiansiere 30 sykehjemsplasser og et godt helsetilbud for både psykisk og somatisk.

Hvor skal de ta pengene fra? I en kommune som allerede er på knærne?

Hvem er disse menneskene i styret som ikke vil la folket bestemme i en slik viktig sak?

Folkelig sag: hva -faen- er det som skjer??

Videoannonse
Annonse
  • Svar 40
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

  • keinstein

    18

  • flisa

    10

Populære dager

Mest aktive i denne tråden

Skrevet

En frue i styret (Ap) sier at "vi kan ikke alltid sette helse og kultur opp mot hverandre, for da vil alltid kulturen tape!"

Er kjerringa riktig vel bevart?

Skrevet

En frue i styret (Ap) sier at "vi kan ikke alltid sette helse og kultur opp mot hverandre, for da vil alltid kulturen tape!"

Er kjerringa riktig vel bevart?

Nei -hun stemmer jo Ap

Skrevet

Nei -hun stemmer jo Ap

Logikk: hvis det er så stor og bred intresse for kultur, da sier alle forrtningsfolk at en investor ville gladelig investere i et kulturhus. Investor vil leve godt på alle billettinntektene som naturlig vil komme av all interessen. Folk betaler for det de vil ha, alltid.

Men fakta er vel nærmere at ingen vil betale for moroa, dvs kultur, men alle vil se på det, gratis eller veldig billig. Noen må betale regningen, og det er fellesskapet.

Merkelig at så mange vedtak ikke tåler en folkeavstemnng i dette landet? Er det folkets brede mening som befinner seg i styre og stell? Eller er det en Stalin-kultur vi lever i?

Skrevet

Kulturhus er jo bra det! Jeg hadde stemt for ;-)

Det er svære summer det dreier seg om. For at det skal stå seg, vil nok en billett til en konsert hvber 2. uke koste 1000 kr og halve kommunen må stille opp.

Vil du betale 1000 kr 13 ganger i året?

Skrevet

Kulturhus er jo bra det! Jeg hadde stemt for ;-)

Jeg avskriver da bygget over 30 år.

Skrevet

Det er svære summer det dreier seg om. For at det skal stå seg, vil nok en billett til en konsert hvber 2. uke koste 1000 kr og halve kommunen må stille opp.

Vil du betale 1000 kr 13 ganger i året?

Nei, jeg vil ikke betale, jeg vil bruke kulturhuset til konserter og utstillinger, dvs jobbe der!

Skrevet

Nei, jeg vil ikke betale, jeg vil bruke kulturhuset til konserter og utstillinger, dvs jobbe der!

Å?

Være en subsidiert utgiftspost?

Det er det alle vil være.

Leve på fellesskapets goder.

Det ser forresten dårlig ut med oljefondet vårt. Pgs innvandring og alle som lever på offentlige ytelser, vil det være oppbrukt om 50 år.

Men da er vel du død?

Skrevet

Å?

Være en subsidiert utgiftspost?

Det er det alle vil være.

Leve på fellesskapets goder.

Det ser forresten dårlig ut med oljefondet vårt. Pgs innvandring og alle som lever på offentlige ytelser, vil det være oppbrukt om 50 år.

Men da er vel du død?

Nei, om 50 år lever jeg nok enda, hvis jeg skal tro på det der skjemaet noen la ut link til for et par uker siden.

Tror ikke jeg gidder å diskutere kulturpolitikk med deg, men det er noen verdier her i livet som ikke nødvendigvis behøver å lønne seg materialistisk sett. De er like fullt viktige for at man skal ha et ok liv.

Man dør ikke hvis man ikke kan spille f.eks piano, men det beriker kanskje det livet man lever.

Skrevet

Nei, om 50 år lever jeg nok enda, hvis jeg skal tro på det der skjemaet noen la ut link til for et par uker siden.

Tror ikke jeg gidder å diskutere kulturpolitikk med deg, men det er noen verdier her i livet som ikke nødvendigvis behøver å lønne seg materialistisk sett. De er like fullt viktige for at man skal ha et ok liv.

Man dør ikke hvis man ikke kan spille f.eks piano, men det beriker kanskje det livet man lever.

Hvis alle personlige OK opplevelser og aktiviteter utenom jobb er kultur, hvorfor er ikke rockekonserter subsidiert? Det er 100 ganger større interesse for en rockekonsert.

Nei, vi har en kulturmafia som har litt for mye å si i dette landet.

Gjest bobsey
Skrevet

Logikk: hvis det er så stor og bred intresse for kultur, da sier alle forrtningsfolk at en investor ville gladelig investere i et kulturhus. Investor vil leve godt på alle billettinntektene som naturlig vil komme av all interessen. Folk betaler for det de vil ha, alltid.

Men fakta er vel nærmere at ingen vil betale for moroa, dvs kultur, men alle vil se på det, gratis eller veldig billig. Noen må betale regningen, og det er fellesskapet.

Merkelig at så mange vedtak ikke tåler en folkeavstemnng i dette landet? Er det folkets brede mening som befinner seg i styre og stell? Eller er det en Stalin-kultur vi lever i?

Hvis folk betaler for alt de vil ha, så betaler de jo også for skoler, veier, sykehjem osv. Jeg har ikke barn og vil ikke ha skole, ikke har jeg behov for sykehjem heller, og kjører ikke bil, så bompengestasjonene kan stå til 2040 for min del. Jeg vil ha kulturhus! Vi betaler over skatteseddelen, og sånn må det være.

Skrevet

Hvis folk betaler for alt de vil ha, så betaler de jo også for skoler, veier, sykehjem osv. Jeg har ikke barn og vil ikke ha skole, ikke har jeg behov for sykehjem heller, og kjører ikke bil, så bompengestasjonene kan stå til 2040 for min del. Jeg vil ha kulturhus! Vi betaler over skatteseddelen, og sånn må det være.

Men hvorfor subsidieres noen aktiviteter så ekstremt mye, og andre ingenting?

Aktiviteter som krever like mye av folks engasjement, krefter og intelligens (evner) som det som kalles "verdifull" kultur.

Hvorfor er rockemusikk mindre verd? Det utøves av profesjonelle kunstnere med like lang erfaring, store evner og utdannelse som andre musikere. En hver profesjonell rockemusiker (band) kunne spille "Kjempeviseslotten" like godt som noen andre kunstnere hvis de ville, og det er ikke lettere eller vanskeligere.

Hva tror du?

Se på oppmøte til en rockekonsert og sammenlign med en leikarringoppvisning.

Skrevet

Nei, om 50 år lever jeg nok enda, hvis jeg skal tro på det der skjemaet noen la ut link til for et par uker siden.

Tror ikke jeg gidder å diskutere kulturpolitikk med deg, men det er noen verdier her i livet som ikke nødvendigvis behøver å lønne seg materialistisk sett. De er like fullt viktige for at man skal ha et ok liv.

Man dør ikke hvis man ikke kan spille f.eks piano, men det beriker kanskje det livet man lever.

men kultur kan jo ikke gå foran primærbehovet i samfunnet? - ta f.eks.fotballen - folk betaler da gladelig og sponsorene også - for å holde den igang.

Derfo bør ikke "smale" interesser sponses av staten -nettopp fordi det er så få som bryr seg om dem.

Men nå tror jeg at jeg taler venster midt i mot - *må sjekke*

hehe

Skrevet

men kultur kan jo ikke gå foran primærbehovet i samfunnet? - ta f.eks.fotballen - folk betaler da gladelig og sponsorene også - for å holde den igang.

Derfo bør ikke "smale" interesser sponses av staten -nettopp fordi det er så få som bryr seg om dem.

Men nå tror jeg at jeg taler venster midt i mot - *må sjekke*

hehe

Det er nok mer en FrP-sak det der :-)

Gjest bobsey
Skrevet

men kultur kan jo ikke gå foran primærbehovet i samfunnet? - ta f.eks.fotballen - folk betaler da gladelig og sponsorene også - for å holde den igang.

Derfo bør ikke "smale" interesser sponses av staten -nettopp fordi det er så få som bryr seg om dem.

Men nå tror jeg at jeg taler venster midt i mot - *må sjekke*

hehe

Hvem betaler nye Bislett? Og nye Holmenkollbakken? Det er da sponsa det også, selv om mange folk vil ha det. Ski-VM?

Skrevet

men kultur kan jo ikke gå foran primærbehovet i samfunnet? - ta f.eks.fotballen - folk betaler da gladelig og sponsorene også - for å holde den igang.

Derfo bør ikke "smale" interesser sponses av staten -nettopp fordi det er så få som bryr seg om dem.

Men nå tror jeg at jeg taler venster midt i mot - *må sjekke*

hehe

Nå må du jammen gi deg. Skal alle i hele landet sitte og se fopall bare fordi den er så opphausa at alle tror vi trenger den?

-og jeg snakker ikke om finkultur, men om det frivillige kulturlivet og kulturaktiviteter for barn og ungdom primært.

Fy søren så mye bedre det hadde vært å jobbe i et kulturhus enn i en stinkende gymsal med dårlig lyd.

Skrevet

Det er nok mer en FrP-sak det der :-)

NEIIII!!!! *s*

Skrevet

Hvem betaler nye Bislett? Og nye Holmenkollbakken? Det er da sponsa det også, selv om mange folk vil ha det. Ski-VM?

Ja er det ikke mer naturlig at det som MANGE vil ha blir sponset av staten?

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...

×
×
  • Opprett ny...