Serielån eller annuitetslån

[Gjest serie eller ........]

Hva har dere, og hvilken tanker har dere om det?

[Gjest a survivor]

Over hele perioden er del vel slik at annuitetslån medfører totalt sett mindre renteutgifter.

Bakdelen er jo at man må betale større månedsbeløp i starten ved annuitet.

Men lån er jo en langsiktig ting, mener nå jeg da.

Stemmer ikke det jeg her skriver? Håper det hihi...

[Gyda]

Over hele perioden er del vel slik at annuitetslån medfører totalt sett mindre renteutgifter.

Bakdelen er jo at man må betale større månedsbeløp i starten ved annuitet.

Men lån er jo en langsiktig ting, mener nå jeg da.

Stemmer ikke det jeg her skriver? Håper det hihi...

"Stemmer ikke det jeg her skriver? Håper det hihi... "

Vel - hvis du bytter ut annuitetslån med serielån, så er det stort sett riktig.

Omvendt, altså.

)

[Gjest a survivor]

"Stemmer ikke det jeg her skriver? Håper det hihi... "

Vel - hvis du bytter ut annuitetslån med serielån, så er det stort sett riktig.

Omvendt, altså.

)

Nei... det er ikke sant vel.... ???

[Gjest serielån er billigere.]

Nei... det er ikke sant vel.... ???

Gyda har rett. Du betaler totalt minde ved serielån. Det er tøffere i starten, men det lønner seg (for de som ikke alltid utsetter problemer lengst mulig).

[Gyda]

Nei... det er ikke sant vel.... ???

Annuitetslån innebærer at du nedbetaler lånet med like store terminbeløp, helt til lånet er innfridd. I begynnelsen er avdragsdelen liten, mens rentedelen er stor. Etter hvert som tida går, stiger avdragsdelen og rentedelen blir mindre. Summen er altså konstant.

Serielån har en fast avdragsdel i hvert terminbeløp, men rentedelen synker etter hvert som lånet blir nedbetalt. Det vil da si at terminbeløpet synker etter hvert som lånet nedbetales, og du betaler altså mest i starten.

Har vi to like store lån med samme effektive rente og løpetid, vil terminbeløpene for et annuitetslån alltid være lavere i startfasen enn for et serielån. Mot slutten av løpetiden vil det være omvendt.

De totale rentekostnadene for annuitetslånet er høyere enn for serielånet. Det skyldes at nedbetalingen skjer raskere med et serielån. Ettersom rentedelen for annuitetslån er større enn for serielån, blir rentefradraget på selvangivelsen større og lånet lettere å betjene i for eksempel en etableringsperiode.

[Sofline]

Over hele perioden er del vel slik at annuitetslån medfører totalt sett mindre renteutgifter.

Bakdelen er jo at man må betale større månedsbeløp i starten ved annuitet.

Men lån er jo en langsiktig ting, mener nå jeg da.

Stemmer ikke det jeg her skriver? Håper det hihi...

Nei, det er omvendt.

[Gjest a survivor]

Nei, det er omvendt.

Ja, stemmer, nå sjekket jeg opp i dokumentene hihi..

Jeg visste at mitt lån var billigst Jeg vet realitetene, men jeg visste ikke merkelappen hihi... det er jo realitetene som teller

Serielån er billigst over hele perioden, fordi man betaler totalt sett mindre renter

Men samtidig er serielån hardere å håndtere i starten, fordi månedsbeløpet blir høyere enn for serielån

For øvrig se Gydas glimrende utredning lengre nede her

Og beklager min begrepsnavneforvirring innledningsvis:)

[Gjest a survivor]

"Stemmer ikke det jeg her skriver? Håper det hihi... "

Vel - hvis du bytter ut annuitetslån med serielån, så er det stort sett riktig.

Omvendt, altså.

)

Ja, du har rett hihi... har sjekket opp litt nå jeg puh

[Sofline]

Ja, stemmer, nå sjekket jeg opp i dokumentene hihi..

Jeg visste at mitt lån var billigst Jeg vet realitetene, men jeg visste ikke merkelappen hihi... det er jo realitetene som teller

Serielån er billigst over hele perioden, fordi man betaler totalt sett mindre renter

Men samtidig er serielån hardere å håndtere i starten, fordi månedsbeløpet blir høyere enn for serielån

For øvrig se Gydas glimrende utredning lengre nede her

Og beklager min begrepsnavneforvirring innledningsvis:)

Ikke noe å beklage.. :-)

[Gjest a survivor]

Ikke noe å beklage.. :-)

Takk