Er det dette Raymond Johansen mener

[keinstein]

5 juli kunne CNN fortelle at to mennesker var av sharia-militsen i en kino hvor de så en fotballkamp fra VM i Tyskland. De drepte var en ung kvinne og kinoeieren. Skytingen kom da sharia-militsen hadde forbudt å vise og se overføringer av fotball-VM. Ungdommene i kinoen presterte mot det, og da åpnet sharia-militsen ild.

http://edition.cnn.com/2006/WORLD/africa/07/05/somalia.world.cup.ap/index.html

"The Islamic fighters, who have banned such entertainment, opened fire after the teenagers defied their orders to leave the cinema that was screening the Germany-Italy match, Shabelle Radio reported. It said the dead were a girl and the cinema owner"

Dette er det Raymond Johansen kaller "en positiv utvikling som bringer fred og stabilitet?

Dagen etter, 6 juli kunne vi lese i avisen Sunday Times sin nettutgave at sharia-militsen har innført dødsstraff for de som ikke overholder de fem bønnetidene islam foreskriver.

Eller er det dette Raymond Johansen mener med "en positiv utvikling som bringer fred og stabilitet"? Selv Raymond med sin xenofili måtte jo se at Taliban er i gang med å opprette en mennskefientlig og terroristvennlig fristat lik Afganistan? Noen trykker islam og jihadister til sitt hjerte med blinde øyne. Verden ser på oss med undrende øyne: hvem er disse ravende stupide menneskene som bor der oppe i nord?

http://odin.dep.no/ud/norsk/dep/politisk_ledelse/032171-160205/dok-bn.html

[Gjest tjjaaa...]

Hva venter du deg egentlig av fyren da ? Politisk korrekt rørlegger med kurs i spansk som pussig nok greidde å bli Chargé d’affaires a.i., Kgl. Norsk Ambassade, Asmara, Eritrea. Pussig nok da han gikk over fra SV til Ap. Om det var nepotisme foran faglige kvalifikasjoner må ingen mistenke. Med hans bakgrunn har han det perfekte grunnlaget til å forklare eventuelle tvilende sosialistiske kammerater

om kilden til volden i Eritrea og dermed skjønne litt av det som forgikk i Somalia.

Min personlige oppfatning er at fyren er akkurat som alle andre med sosialistiske briller: Kritiske forestillinger om eget partis prioriteringer og potensielt fremtidig stemmekveg (f.eks. muslimske innvandrere fra Somalia) er uansett en trussel i kampen mot borgerskapet og for et sosialistisk samfunn. For det er hovedsaken: skaffe nok stemmegrunnlag til at Ap kan ha makt. Makt for Ap prioriteres som sak nr 1. uansett fremtidige konflikter.

Det affiserer dem ikke i det hele tatt om kulturell bagasje er uforenlig med demokratiske prinsipper, menneskerettigheter og normal rettsikkerhet. Da kan det ikke tolereres at noen innvandrere kan kritiseres for noe, siden de da kan bli nektet opphold her og bli stemmekveg.