Hvem har rett?

[lonelyP]

Den påfølgende vannepisoden tror jeg vi må se bortfra. Her er både Per og Kari på defansiven, Per prøver å hevde sin ære fra situasjonen med saltet, Kari på sin side er låst og ikke tilgjengelig for forsoning

Så til sakens kjerne: Salt. Er det så sikkert at det er like langt til saltet ? Det ser kanskje fra den ene eller begge sider ut til at saltet er på midten, til nød like langt unna. Scenen kan med fordel rekonstrueres, og avstand måles opp. Her bør slingrinsmonnet gå i Karis favør.

Det må dog tas et forbehold om optrappingen før situasjonen. Har Per vært i åkeren hele dagen, gjort en ekstra innstats for familien eller annet, som (berettiget eller ikke) gjør han føler han har fortjent litt ekstra forpleining ? Hvis både Per og Kari er enige om at slik var det ikke, saltet er på midten eller svakt hellende på Per sin side, så er det Kari som har rett. Om derimot Per fortjener oppmerksomheten, eller saltet vises å stå vesentlig nærmere Kari enn først anntatt, er det Per som har rett.

mvh Red som er grisetrøtt etter noen timers søvn og morgenskiftet.

Og skulle det dukke opp flere rik er det bare å ringe

he he