Gå til innhold

Belgiere er like feige


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Det er faen ikke rart man blir rasist. Også her var det jo mørkhudede som sto bak! I alle fall flere av dem og disse ble jo "beskyttet" av dusinvis av "sine egne". Hmpf.

Skrevet

Det er utrolig feigt å sloss fire mot en, når den ene i tillegg er en litt eldre mann.

Det er trist, og jeg håper dette blir slått hardt ned på.

Skrevet

Det er utrolig feigt å sloss fire mot en, når den ene i tillegg er en litt eldre mann.

Det er trist, og jeg håper dette blir slått hardt ned på.

Det hele er basert på en retorikk om at visse er herrefolk og andre er "dhimmi", og at stolthet og ære er noe som skal koste blod om det ikke respekteres.

Det stammer fra en primitiv kultur hos ørkenstammer - og familiefeider og gruppetenking som ofte varer i århundrer.

Noe benevnes og omtales som "male bonding", mannskultur.

Kvinnene i denne kuturen er totalt tilsidesatt og helt uten innflytelse.

Under etterfroskningnen av Holmlia-episoden opplevde politiet at de som tilhørte miljøet/familiene og de etniske gruppene beskyttet overfallsmennene og deres identitet. Det betraktes som forræderi å angi, selv brutale mordere blir beskyttet mot lover og myndigheter. Kvinnene beskytter også mennene med taushet og om nødvendig med nebb og klør.

Skrevet

Det er faen ikke rart man blir rasist. Også her var det jo mørkhudede som sto bak! I alle fall flere av dem og disse ble jo "beskyttet" av dusinvis av "sine egne". Hmpf.

Begrepet "mørkhudet" tilhører en fjern fortid, og er eliminert av 20 års samfunnsdebatt, hendelser og endringer i holdninger.

Fargen på politikerne er mye viktigere. De har forrådt landet og gjort Oslo til en svært utrygg by i sin iver over å vise toleranse og solidaritet med alle på denne jord. Kulturrelativismen overstyrer foruften. Ingen tør gjøre noe med problemer i tide av redsel for å miste jobbene sine og støte noen.

Skrevet

Begrepet "mørkhudet" tilhører en fjern fortid, og er eliminert av 20 års samfunnsdebatt, hendelser og endringer i holdninger.

Fargen på politikerne er mye viktigere. De har forrådt landet og gjort Oslo til en svært utrygg by i sin iver over å vise toleranse og solidaritet med alle på denne jord. Kulturrelativismen overstyrer foruften. Ingen tør gjøre noe med problemer i tide av redsel for å miste jobbene sine og støte noen.

Du har rett i at fargen på politikerne er langt viktigere. Fordommer mot folk med annen hudfarge er på vikende front, heldigvis.

Likevel vil jeg tro folket - det norske - ville hatt store betenkeligheter med å støtte en utvikling som gjør etniske nordmenn til en minoritet i eget land.

Når går det i den retning likevel, og uten at det har vært antydning til demokratiske prosesser om saken.

Skrevet

Du har rett i at fargen på politikerne er langt viktigere. Fordommer mot folk med annen hudfarge er på vikende front, heldigvis.

Likevel vil jeg tro folket - det norske - ville hatt store betenkeligheter med å støtte en utvikling som gjør etniske nordmenn til en minoritet i eget land.

Når går det i den retning likevel, og uten at det har vært antydning til demokratiske prosesser om saken.

Fra moskeene prekes det at muslimer er herrefolket som skal herske - og "de andre" skal være "dhimmi" dvs underlegne. At norske viser respekt for msulimer er en selvfølge, at Norge sørger så godt for dem er er en rettighet muslimer har foran andre. Nordmenn har bare tatt seg til rette i landet som egentlig tilhører muslimer. Toleransen vi viser er tegn på dhimmienes svakhet og skal bare besvares med forakt. Dhimiene er pliktige til å betale til msulimer for å få lov å eksistere.

Muhammedtegningene var dhimmienes uhyrlige frekkhet, de skal være underdanige og respektfulle overfor det nye herrefolket som er kommet for å ta i besittelse det som er deres. Viser de ikke respekt, skal de dø.

Slik erobret de Europa, drev slavehandel og sjørøvervirksomhet i flere hundre år.

Med slik retorikk er det kort vei til aksept for forakt, undertrykking og dermed vold.

Skrevet

Fra moskeene prekes det at muslimer er herrefolket som skal herske - og "de andre" skal være "dhimmi" dvs underlegne. At norske viser respekt for msulimer er en selvfølge, at Norge sørger så godt for dem er er en rettighet muslimer har foran andre. Nordmenn har bare tatt seg til rette i landet som egentlig tilhører muslimer. Toleransen vi viser er tegn på dhimmienes svakhet og skal bare besvares med forakt. Dhimiene er pliktige til å betale til msulimer for å få lov å eksistere.

Muhammedtegningene var dhimmienes uhyrlige frekkhet, de skal være underdanige og respektfulle overfor det nye herrefolket som er kommet for å ta i besittelse det som er deres. Viser de ikke respekt, skal de dø.

Slik erobret de Europa, drev slavehandel og sjørøvervirksomhet i flere hundre år.

Med slik retorikk er det kort vei til aksept for forakt, undertrykking og dermed vold.

Det er klart og greit formulert. Det har ikke manglet på advarsler mot den massive muslimske innvandringen i Europa, men de er stort sett møtt med rasismebeskyldninger basert enten på kunnskapsmangel eller på basis av et ønske om faktisk å gjøre islam til makthavere i den vestlige verden.

Mange trøster seg (feilaktig) med at "det er bare noen få".

I disse dager trøster vi oss med at det er betryggende langt til Midt-Østen. Krigen vil imidlertid komme til oss også..det er bare snakk om vi får henstand i 10 eller 30 år.

Skrevet

Det er klart og greit formulert. Det har ikke manglet på advarsler mot den massive muslimske innvandringen i Europa, men de er stort sett møtt med rasismebeskyldninger basert enten på kunnskapsmangel eller på basis av et ønske om faktisk å gjøre islam til makthavere i den vestlige verden.

Mange trøster seg (feilaktig) med at "det er bare noen få".

I disse dager trøster vi oss med at det er betryggende langt til Midt-Østen. Krigen vil imidlertid komme til oss også..det er bare snakk om vi får henstand i 10 eller 30 år.

Tillegg: Nå opplever vi i Oslo at store folkemengder gir seg til å hylle en av de verste terrorister verden har sett:

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=123753

Før eller siden er det jo noen som blir forbanna..

Skrevet

Tillegg: Nå opplever vi i Oslo at store folkemengder gir seg til å hylle en av de verste terrorister verden har sett:

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=123753

Før eller siden er det jo noen som blir forbanna..

Krigen dikteres fra Syrias hovedstad Damaskus og fra Iran, der sitter ideologene som hevder at Israel er arabisk eiendom og det faktum at jødene befinner seg der er helligbrøde. Jødene og de vantro skal ut av "islams hjerte".

Drømmen er tusenårsriket (verdenskalifatet), fritt for jøder, vantro, alkohol, svinekjøtt, hunder og nakenhet. Det skal strekke seg fra Indonesia til Gibraltar og skal styres i sin helhet av stormuftien. Samme ideen hadde en liten mann med bart i Europa og en annen mann med større bart i Sovjet og en uten bart i Japan. Ingen av dem fikk drømmen oppfylt, men halve befolkningen døde.

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...