Kabelleie

[cathlin]

Er det vanlig at man må betale kabelleie i forbindelse med et internettabonement? Eller het det nett-leie.

[Snacky1365380698]

Nei.

Betaler kun fast sum pr mnd for bruk (ADSL). Evt andre kostnader er vel innbakt i den prisen.

[cathlin]

Nei.

Betaler kun fast sum pr mnd for bruk (ADSL). Evt andre kostnader er vel innbakt i den prisen.

Hm. telenor sa det til meg i telefonen.

[Snacky1365380698]

Hm. telenor sa det til meg i telefonen.

Hmm...merkelig. Har telenor selv, jeg, og betaler kun for bruk.

Men hvis de sa det så stemmer det sikkert.

[Femma]

Hm. telenor sa det til meg i telefonen.

Noen tar 60 kroner i tillegg om en ikke har innlagt fasttlf.

[keinstein]

De finner stadig på nye metoder for å forhindre prissammenligninger. Bare se på alle krumspringene på mobilpriser, de gjøres nesten utelukkende fordi du ikke skal forstå hva ting koster og så lett sammenligne. Noen har til og med sluttet å oppgi priser på visse tjenester, noe som er helt ulovlig.

[Prozak]

Noen tar 60 kroner i tillegg om en ikke har innlagt fasttlf.

"Noen tar 60 kroner i tillegg om en ikke har innlagt fasttlf."

Alle, med unntak av NextGenTel, tar dette. Og de tar som regel mer enn 60,-. Telenor tar 60,- for linjeleie, og dette må internettleverandøren betale Telenor hvis abonenten ikke har fasttelefon (leier linjen fra før). Telenor selv tar 60,- , Tele2 tar 80,- tror jeg, og hvis jeg ikke husker feil tar BlueCom 100,-.

"...................................."

[cathlin]

De finner stadig på nye metoder for å forhindre prissammenligninger. Bare se på alle krumspringene på mobilpriser, de gjøres nesten utelukkende fordi du ikke skal forstå hva ting koster og så lett sammenligne. Noen har til og med sluttet å oppgi priser på visse tjenester, noe som er helt ulovlig.

Jeg syns nettleie er brutalt.

[cathlin]

"Noen tar 60 kroner i tillegg om en ikke har innlagt fasttlf."

Alle, med unntak av NextGenTel, tar dette. Og de tar som regel mer enn 60,-. Telenor tar 60,- for linjeleie, og dette må internettleverandøren betale Telenor hvis abonenten ikke har fasttelefon (leier linjen fra før). Telenor selv tar 60,- , Tele2 tar 80,- tror jeg, og hvis jeg ikke husker feil tar BlueCom 100,-.

"...................................."

Takk for info! Og jeg som ikke kan fordra next gentel.

[cathlin]

"Noen tar 60 kroner i tillegg om en ikke har innlagt fasttlf."

Alle, med unntak av NextGenTel, tar dette. Og de tar som regel mer enn 60,-. Telenor tar 60,- for linjeleie, og dette må internettleverandøren betale Telenor hvis abonenten ikke har fasttelefon (leier linjen fra før). Telenor selv tar 60,- , Tele2 tar 80,- tror jeg, og hvis jeg ikke husker feil tar BlueCom 100,-.

"...................................."

Takk for info. Og jeg som ikke kan fordra next gentel.

[Prozak]

Takk for info! Og jeg som ikke kan fordra next gentel.

Ikke jeg heller. De får heller være at de er best på pris. Null kundeservice - faktisk negativ kundeservice - gjorde at jeg eliminerte dem som alternativ for en god stund siden.

"......................................."

[Prozak]

De finner stadig på nye metoder for å forhindre prissammenligninger. Bare se på alle krumspringene på mobilpriser, de gjøres nesten utelukkende fordi du ikke skal forstå hva ting koster og så lett sammenligne. Noen har til og med sluttet å oppgi priser på visse tjenester, noe som er helt ulovlig.

Nettleie er overhodet ikke noe krumspring. Hvis man ikke har fasttelefon, så er ikke husstanden tilkoblet nettet. Da må man tilkobles nettet, noe som selvfølgelig betyr nettleie. Denne nettleien er innbakt i fastprisen for et telefonabonement, og har man ikke det fra før så sier det seg selv at eieren av det fysiske nettet må ta seg betalt for at man skal kobles til og bruke nettet.

"........................................"

[keinstein]

Nettleie er overhodet ikke noe krumspring. Hvis man ikke har fasttelefon, så er ikke husstanden tilkoblet nettet. Da må man tilkobles nettet, noe som selvfølgelig betyr nettleie. Denne nettleien er innbakt i fastprisen for et telefonabonement, og har man ikke det fra før så sier det seg selv at eieren av det fysiske nettet må ta seg betalt for at man skal kobles til og bruke nettet.

"........................................"

Jeg syns ikke slike spesifiseringer bør listes opp, totalprisen er det som intresserer. De skal liksom syte til kundene over alle utgifter de har og liksom få kundens sympati for de evt høye prisene som de tar.

Ølprodusenter syter over høye skatter og avgifter, men har en enorm avanse på øl og brus. De skal da skjule sin egen aktivitet og fortjenste.

Meglere gjør det samme, syter over at de må betale moms/skatt og lager to priser, en med og en uten moms. Det virker som de er de eneste som må betale skatt i dette landet og vil flytte fokuset fra sine egne høye avanser og over til statens inntekter på dette.

Jeg forstår hva nett leie er, men det har abre ingen intresse for meg. Jeg bryr meg bare om hva totalen blir og hva jeg får for det. Jeg har ingen sympati for leverandørens "grådige ekskoner og utakknemlige barn". Jeg tar det som er billigst i f t ytelse til meg.

[Prozak]

Jeg syns ikke slike spesifiseringer bør listes opp, totalprisen er det som intresserer. De skal liksom syte til kundene over alle utgifter de har og liksom få kundens sympati for de evt høye prisene som de tar.

Ølprodusenter syter over høye skatter og avgifter, men har en enorm avanse på øl og brus. De skal da skjule sin egen aktivitet og fortjenste.

Meglere gjør det samme, syter over at de må betale moms/skatt og lager to priser, en med og en uten moms. Det virker som de er de eneste som må betale skatt i dette landet og vil flytte fokuset fra sine egne høye avanser og over til statens inntekter på dette.

Jeg forstår hva nett leie er, men det har abre ingen intresse for meg. Jeg bryr meg bare om hva totalen blir og hva jeg får for det. Jeg har ingen sympati for leverandørens "grådige ekskoner og utakknemlige barn". Jeg tar det som er billigst i f t ytelse til meg.

Hør nå her: Hvis du allerede har fasttelefon, og skal beholde den, så er det én pris. Hvis ikke, så er det en annen pris. Det sier seg da selv at når det er to forskjellige priser, så må det spesifiseres?

Og nettleien er som sagt hverken lureri eller spekulativt på andre måter. Det jeg ikke liker, er når f.eks Tele2 tar mer for nettleie av kunden enn de faktisk betaler til nettleverandøren (Telenor).

"......................................."

[keinstein]

Hør nå her: Hvis du allerede har fasttelefon, og skal beholde den, så er det én pris. Hvis ikke, så er det en annen pris. Det sier seg da selv at når det er to forskjellige priser, så må det spesifiseres?

Og nettleien er som sagt hverken lureri eller spekulativt på andre måter. Det jeg ikke liker, er når f.eks Tele2 tar mer for nettleie av kunden enn de faktisk betaler til nettleverandøren (Telenor).

"......................................."

Jeg vet det.

Men TeleNor priser ikke etter konkrete kostnader på hver enkelt, de priser ut fra konkurranseforhold og for å forhindre prissammelligninger. Her på stedet kan vi få internett på 3 ulike måter, snat kommer en 4, og trådløs er billigst pr gbit. Gjennom kabelTV er nr 2. Så kommer ADSL og SDSL.

Det kommer ikke "linjeleie" i tillegg pga de to konkurrentene er så billige. Jeg har brukt 3 ulike ADSL og en SDSL leverandør, bytter ett prisen, og ingen av dem tar "linjeleie", eller "tillegg når du ikke har fasttelefon". Hvoran kan det ha seg når det ser ut som du påstår at linjeleie er noe alle må betale?

Hvordan regnes denne "linjeleien" ut når den ikke er en konstant?

Lenger bort i veien fins bare en leverandør med SDSL, den er 50% dyrere enn ADSL eller SDSL her, men likevel uten "linjeleie".

Dette har keg temmelig god oversikt over i jobben min.

[keinstein]

Hør nå her: Hvis du allerede har fasttelefon, og skal beholde den, så er det én pris. Hvis ikke, så er det en annen pris. Det sier seg da selv at når det er to forskjellige priser, så må det spesifiseres?

Og nettleien er som sagt hverken lureri eller spekulativt på andre måter. Det jeg ikke liker, er når f.eks Tele2 tar mer for nettleie av kunden enn de faktisk betaler til nettleverandøren (Telenor).

"......................................."

Forresten så har jeg hørt 3 ulike forklaring på at det ikke er linjeleie, pluss at den er "inkludert i prisen". De har et utall forklaringer på hvorfor forholdene er ulike, hvorfor folk kan få og ikke få.

Et meget viktig moment er at en "headend", dvs en sentral og forsterker som fordeler signaler koster svært mye penger, og det er ulikt hvor mye kapaistet de har og hvor mange leverandørene vil sette opp og bruke penger på. Investeringen skal lønne seg, med eget budsjett på hver sentral. Dessuten må det strekkes meget kostbar fiberstrekk til sentalen med bredt nok bånd.

[Prozak]

Forresten så har jeg hørt 3 ulike forklaring på at det ikke er linjeleie, pluss at den er "inkludert i prisen". De har et utall forklaringer på hvorfor forholdene er ulike, hvorfor folk kan få og ikke få.

Et meget viktig moment er at en "headend", dvs en sentral og forsterker som fordeler signaler koster svært mye penger, og det er ulikt hvor mye kapaistet de har og hvor mange leverandørene vil sette opp og bruke penger på. Investeringen skal lønne seg, med eget budsjett på hver sentral. Dessuten må det strekkes meget kostbar fiberstrekk til sentalen med bredt nok bånd.

Joda, jeg forsvarer ikke den generelle prispolitikken til Storeulv. Men det skal vanskelig gjøres å forlange, saklig, at eieren av linjen ikke skal ta betalt av de som bruker den.

At det var et grovt overtramp av staten å gi linjene i hele landet til telenor, etter at telenor ble kommersialisert, er en annen ting. Når det gjelder slike ting, så er vi her til lands så vante med å gå foroverbøyd med buksene på knærne, at vi merker det ikke engang når staten rævkjører oss.

"......................................"

[keinstein]

Joda, jeg forsvarer ikke den generelle prispolitikken til Storeulv. Men det skal vanskelig gjøres å forlange, saklig, at eieren av linjen ikke skal ta betalt av de som bruker den.

At det var et grovt overtramp av staten å gi linjene i hele landet til telenor, etter at telenor ble kommersialisert, er en annen ting. Når det gjelder slike ting, så er vi her til lands så vante med å gå foroverbøyd med buksene på knærne, at vi merker det ikke engang når staten rævkjører oss.

"......................................"

Tanken med å la TeleNor få en kjempestor dåpsgave er vel å sikre at det finnes telefoni i Norge, og hindre noe nær anarki. Samme fikk polets arvtager. Både polet og TeleNor trues på livet av konkurrenter. Polet har sine smuglerkonkurrenter som øker i antall fritt og uhemmet.

Tanken er vel at konkurranse langsomt vil forme giganten ned til noe spiselig. Til slutt vil andre eiere sikkert komme med stamnett. De finnes allerede. Telefonlinjene erstattes av trådløst og fiber. Her i bygda kommmer nå et nytt trådløst og et fiberbasert, eid av helt andre enn TeleNor. TV-kablene kryper utover med litt større fart hvert år med et utall av tjenester.

[Prozak]

Tanken med å la TeleNor få en kjempestor dåpsgave er vel å sikre at det finnes telefoni i Norge, og hindre noe nær anarki. Samme fikk polets arvtager. Både polet og TeleNor trues på livet av konkurrenter. Polet har sine smuglerkonkurrenter som øker i antall fritt og uhemmet.

Tanken er vel at konkurranse langsomt vil forme giganten ned til noe spiselig. Til slutt vil andre eiere sikkert komme med stamnett. De finnes allerede. Telefonlinjene erstattes av trådløst og fiber. Her i bygda kommmer nå et nytt trådløst og et fiberbasert, eid av helt andre enn TeleNor. TV-kablene kryper utover med litt større fart hvert år med et utall av tjenester.

Poenget er bare at det er "folket" - telefonabonentene opp gjennom årene, som har finansiert telenettet. Om noe, så burde det fortsatt vært statlig. Så kan tjenestetilbyderne være så kommersielle de bare vil.

"........................................"

[keinstein]

Poenget er bare at det er "folket" - telefonabonentene opp gjennom årene, som har finansiert telenettet. Om noe, så burde det fortsatt vært statlig. Så kan tjenestetilbyderne være så kommersielle de bare vil.

"........................................"

Nå er eierfølelsen til stamnettet som eierskapet bukken føler til havreskken. Den tar for seg fordi den kan det, uten tanke på den som egentlig eier det.

Her i gygda bygger konkurransen seg opp, og TeleNor taper kampen om markedsandelene det jeg kan se. Men samtidig øker mengden.