til utroe,hvis dere tør fortelle...

[Gjest lurer veldig på det.....]

hva tenker dere egentlig,om det dere gjør.og at dere er glad i ektefellen samtidig..hvordan går det an..?

[keinstein]

Menn er multiamorøse, så det er ikke problem. Kvinner er seriemonogame, de kan bare ha en av gangen, så de må "bytte ut" den opprinnelige mannen, og sette han tilbake etter sidepsranget. Hvis han i det hele tatt har vært i "boksen" hennes. Sier teoriene.

[Gjest lurer på det,også]

Menn er multiamorøse, så det er ikke problem. Kvinner er seriemonogame, de kan bare ha en av gangen, så de må "bytte ut" den opprinnelige mannen, og sette han tilbake etter sidepsranget. Hvis han i det hele tatt har vært i "boksen" hennes. Sier teoriene.

hva da med kvinner som "driver på" med mange menn i samme periode,har de for mye mannlig kjønnshormon i seg,eller noe? eller nymfomane,bare?

[Babette]

hva da med kvinner som "driver på" med mange menn i samme periode,har de for mye mannlig kjønnshormon i seg,eller noe? eller nymfomane,bare?

Det keinstein sier, blir altfor svart/hvitt. Klart en kvinne kan være glad i mannen sin og forelsket i elskeren. Altså glad i og knyttet til begge to.

Hvis man skal si noe helt generelt om årsakene til utroskap, og vi snakker om forhold over tid, tror jeg kvinner som oftest er forelsket, mens menn kan være utro for spenningens og sexens skyld.

[Gjest Følelser er merkelige!]

Mot eksen var jeg konstant utro. Jeg hadde flere elskere over spredt over mange år.

Jeg gikk fra han da jeg fant han jeg egentlig lette etter.

I ettertid har jeg fått på plass en del biter av livet mitt...

Tror jeg i hele dette forholdet lette etter den rette. Eksen og jeg ble sammen da jeg var ung,-15 år gammel. Jeg trodde forholdet skulle være sånn.

Vi var egentlig som bror og søster,-men forholdet varte i 20 år. Vi gikk fra hverandre som en "lykkelig" skilsmisse.

Vi kranglet aldri i hele vårt forhold...og heller aldri etterpå. Vi har to voksne barn sammen.

Men jeg var utro mot han...men aldri med dårlig samvittighet.

Jeg har også fortalt eksen om en lang,utro tid. Intet sinne fra hans side...bare forståelse...

Min nåværende mann hadde jeg aldri i verden kunne tenkt meg å være utro med.

Følelser er merkelige!

[jubalong70]

Vil tro det har noe med "the heat of the moment" å gjøre for mange. Dvs. når det er engangstilfelle.

Men "kronisk utrohet", altså der man har et fast forhold på si, det klarer jeg ikke å forklare.

[Prozak]

Tja...si det. Det finnes nok mange forskjellige "typer" utro, både de som er det én gang, og de som er det flere ganger. Jeg skjønner godt hvordan lysten på en person der og da kan friste, men jeg skjønner ikke helt hvordan enkelte klarer å koble ut den delen som hos meg sier at "dette blir feil, dette kommer du til å angre på, det er ikke verdt det for noen timers moro, etc."

"........................................"

[Prozak]

Menn er multiamorøse, så det er ikke problem. Kvinner er seriemonogame, de kan bare ha en av gangen, så de må "bytte ut" den opprinnelige mannen, og sette han tilbake etter sidepsranget. Hvis han i det hele tatt har vært i "boksen" hennes. Sier teoriene.

Det er en generalisering, og grei nok som akkurat det. Bare husk på alle unntaken, hos begge kjønn :-)

"........................................."

[Prozak]

Det keinstein sier, blir altfor svart/hvitt. Klart en kvinne kan være glad i mannen sin og forelsket i elskeren. Altså glad i og knyttet til begge to.

Hvis man skal si noe helt generelt om årsakene til utroskap, og vi snakker om forhold over tid, tror jeg kvinner som oftest er forelsket, mens menn kan være utro for spenningens og sexens skyld.

Det blir for svart/hvitt hvis man ikke skjønner at en generalisering er nettopp en generalisering. Det sier seg selv at det alltid vil være en rekke forskjellige unntak. Det betyr ikke at generaliseringen ikke er riktig av den grunn. Og den generaliseringen viser ingen tegn til å være feil, selv om jeg også har kjent både kvinner og menn som skiller seg fra den "regelen".

"......................................"

[keinstein]

Det er en generalisering, og grei nok som akkurat det. Bare husk på alle unntaken, hos begge kjønn :-)

"........................................."

Unntak finnes ikke. :-)

Teoriene sier også at kvinner kan ha en lukket "boks" som ingen slipper inn i. Da kan hun "gli" fra mann til mann uten å ta han inn i "boksen". Men kun en av gangen.

Menn har en åpen "boks" som de kan ha flere inne i - og ut og inn i kontinuerlig.

[Sofline]

Menn er multiamorøse, så det er ikke problem. Kvinner er seriemonogame, de kan bare ha en av gangen, så de må "bytte ut" den opprinnelige mannen, og sette han tilbake etter sidepsranget. Hvis han i det hele tatt har vært i "boksen" hennes. Sier teoriene.

Sier teoriene ja... Men det er da mange kvinner som har elskere.

[Sofline]

At man kan være utro mot sin "kjære" over lengre tid er uforstålig for meg.

Jeg kjenner en mann som jeg vet var utro mot kona si i lengre tid. Han var 40, hun var 20. Han ville forlate kona si for denne unge forelskelsen, men han valgte kona allikevel pga. barna.

Jeg må si jeg har ingen respekt for denne mannen.

[Babette]

Det blir for svart/hvitt hvis man ikke skjønner at en generalisering er nettopp en generalisering. Det sier seg selv at det alltid vil være en rekke forskjellige unntak. Det betyr ikke at generaliseringen ikke er riktig av den grunn. Og den generaliseringen viser ingen tegn til å være feil, selv om jeg også har kjent både kvinner og menn som skiller seg fra den "regelen".

"......................................"

Jeg snakker ikke om unntakene. Jeg snakker om at denne teorien baserer seg på en myte.

[Prozak]

Jeg snakker ikke om unntakene. Jeg snakker om at denne teorien baserer seg på en myte.

Og jeg snakker om at den er generellt riktig. Det ER forskjeller - til dels store forskjeller - på kvinner og menn.

"..................................."