Vi har skrevet avtale....

[Angelica :o)]

Dette minner meg om da lillebroren min måtte skrive under kontrakt på skolen at han aldri skulle begynne å røyke!

*LOL*

[laban]

Jeg tror slike avtaler må være tinglyst, så den er uansett ikke verd noe som helst i en konflikt så lenge dere bare skriver den. Det må en ordentlig ektepakt til.

Gjelder avtalen de eiendelene dere hadde fra før, spiller det vel ikke så stor rolle i noe fall. Ved et evt. brudd pga. utroskap i en relativt fjern framtid, er det totalt likegyldig hvem som får halvparten av det gamle bestikket.

Gjelder den også de tingene (bolig osv.) dere kommer til å skaffe dere sammen fra nå av, er det totalt hjernedødt

synes

[ostepop1365380989]

Bra plan!

La oss spole 15 år frem i tid:

Du kysser en annen mann i fylla, søpledrita og fin - og mannen beskylder deg for å være utro (du skriver jo selv at selv et kyss er å være utro).

Han hiver deg på dør, det eneste du har er klærne dine og sølvtøyet du arvet etter bestemoren din.

Jeg lurer veldig på hvordan du skal forsørge deg og de tre barna dine på det...

Han beholder hus, bil, hytte, absolutt ALT - og FÅR i tillegg din andel. Så når han selger alt fordi han hater deg og ikke vil bo i samme huset lenger, kan han og ungene kjøpe seg et fantastisk hus et enda bedre sted, mens du bor på hybel og spiser spaghetti med pepper.

Så - skikkelig god plan synes jeg!

LOL

[Gjest kyss er uskyldig]

Er å kysse en annen det samme som å være utro?

Dæven...da har jeg også vært utro.

Jeg trodde det var sex som var utroskap, i vår verden er det iallefall slik.

[Gjest Kyss]

Hvis det er helt utenkelig for dere begge å være utro forstår jeg ikke hvorfor dere har orket å bruke energi på denne klausulen ...

De kan jo ikke stole på hverandre disse to, ettersom de må skrive utroskapskontrakt.

[ostepop1365380989]

De kan jo ikke stole på hverandre disse to, ettersom de må skrive utroskapskontrakt.

Det mener jeg også!

Som jeg skrev lenger opp her: jeg hadde aldri kommet på idèen til en slik klausul!

[Gjest Lisan12]

Kyss på munnen vil ikke kvalifisere til at denne avtalen tiltrår, det var bare en bisetning til dere. Vi har snakket om det oss imellom tidligere at ser jeg deg kysse en annen så gidder jeg ikke ha mer med deg å gjøre.

Og for min egen del kan jeg si det sånn, at jeg har ikke tenkt å gå rundt og kysse gud og hver mann. Har aldri gjort det og kommer heller ikke til å gjøre det. Gode venner med kyss på kinn eller et smellkyss på munnen er noe helt annet. Det er lov selvfølgelig.

[Gjest Lisan12]

Bra plan!

La oss spole 15 år frem i tid:

Du kysser en annen mann i fylla, søpledrita og fin - og mannen beskylder deg for å være utro (du skriver jo selv at selv et kyss er å være utro).

Han hiver deg på dør, det eneste du har er klærne dine og sølvtøyet du arvet etter bestemoren din.

Jeg lurer veldig på hvordan du skal forsørge deg og de tre barna dine på det...

Han beholder hus, bil, hytte, absolutt ALT - og FÅR i tillegg din andel. Så når han selger alt fordi han hater deg og ikke vil bo i samme huset lenger, kan han og ungene kjøpe seg et fantastisk hus et enda bedre sted, mens du bor på hybel og spiser spaghetti med pepper.

Så - skikkelig god plan synes jeg!

Les tillegget mitt så ser du at kyss ikke gjelder denne avtalen. Var feil formulert av meg.

[Gjest Kyss er uskyldig]

Kyss på munnen vil ikke kvalifisere til at denne avtalen tiltrår, det var bare en bisetning til dere. Vi har snakket om det oss imellom tidligere at ser jeg deg kysse en annen så gidder jeg ikke ha mer med deg å gjøre.

Og for min egen del kan jeg si det sånn, at jeg har ikke tenkt å gå rundt og kysse gud og hver mann. Har aldri gjort det og kommer heller ikke til å gjøre det. Gode venner med kyss på kinn eller et smellkyss på munnen er noe helt annet. Det er lov selvfølgelig.

Tungekyss er da uskyldig det også?

[ostepop1365380989]

Kyss på munnen vil ikke kvalifisere til at denne avtalen tiltrår, det var bare en bisetning til dere. Vi har snakket om det oss imellom tidligere at ser jeg deg kysse en annen så gidder jeg ikke ha mer med deg å gjøre.

Og for min egen del kan jeg si det sånn, at jeg har ikke tenkt å gå rundt og kysse gud og hver mann. Har aldri gjort det og kommer heller ikke til å gjøre det. Gode venner med kyss på kinn eller et smellkyss på munnen er noe helt annet. Det er lov selvfølgelig.

Hvis dere er enige om denne klausulen er det jo fint for dere, men jeg stiller meg fortatt helt uforstående til en slik avtale...

[Gjest Lisan12]

Jeg synes det virker bare desperat.

Dette er ikke kjærlighet og tillit.

Jeg vil si det er veldig mye tillitt, vi viser hverandre at vi faktisk mener så sterkt at vi ikke vil gå hen og "ha oss" med noen andre og sette eiendeler på spill i tillegg.

For oss er det det handler om. Vi er ikke syklig sjalu eller har noen problemer med dette til daglig. Men vi ønsker å ha det der - er en av oss så dumme skal man få betale også.

[ostepop1365380989]

Les tillegget mitt så ser du at kyss ikke gjelder denne avtalen. Var feil formulert av meg.

Uansett: dersom dere har barn og en av dere er utro, vil altså den som ikke har vært utro sitte igjen med alt (unntatt bestemors sølvtøy, ptivate klær og toalettartiker), mens den andre part har hus, båt, bil, møbler osv osv... Det blir sikkert veldig kjekt for barna å besøke den av foreldrene som har vært utro i etterkant i en nedsarvet leilighet og møbler som har sett sine beste dager, kjøpt på fretex...

[lex]

Ha, ha, ha!

En slik avtale er selvsagt ikke juridisk bindende!

Svaret på spørsmålet er derfor: Jeg hadde selvsagt turt å skrive under på avtalen. (På den annen side hadde jeg ikke ønsket å gjøre det, og dessuten vært meget skeptisk overfor en person som kan foreslå noe slikt.)

[Gjest Lisan12]

Tungekyss er da uskyldig det også?

Syns ikke det jeg. Og hvorfor skulle jeg ha interesse av å gå rundt å kysse andre ?

[ostepop1365380989]

Jeg vil si det er veldig mye tillitt, vi viser hverandre at vi faktisk mener så sterkt at vi ikke vil gå hen og "ha oss" med noen andre og sette eiendeler på spill i tillegg.

For oss er det det handler om. Vi er ikke syklig sjalu eller har noen problemer med dette til daglig. Men vi ønsker å ha det der - er en av oss så dumme skal man få betale også.

Hvis dere stoler så mye på hverandre, hva trenger dere da denne kontrakten til?

[Gjest Kyss er uskyldig]

Syns ikke det jeg. Og hvorfor skulle jeg ha interesse av å gå rundt å kysse andre ?

Du skal ikke gå rundt å ha interesse for det, men det kan jo skje om du får deg en drink for mye en gang.

Mener du at du kan tape hus og familie på det? neppe i realiteten.

[Lillemus]

Å dæven. Ikke at jeg har noen som helst planer om å gå bak ryggen på kjæresten, men hadde han forlangt en sånn avtale så hadde jeg følt at han overhode ikke stolte på meg. Så nei.

[flisa]

Har ikke brukt så mye energi på den, det var noen linjer på et ark.

Og så syns jeg det er morsomt å høre hva andre mener derfor lufter jeg det her.

Hva om den ene av dere ble liggende i koma på 40ende året........?

[zenitra]

Nei absolutt ikke.

Vi er begge totalt imot utroskap, og dersom en av oss skulle være så dumme så skal vi få svi skikkelig også !

Ser flere her inne lever med utroskap, og for meg (oss) er det helt utenkelig.

Dette var underholdende, jeg har nesten gapt av latter! Dere kan da umulig være voksne???? Det er nemlig helt urealistisk og naivt å lage en slik kontrakt. Nei, værsågod å skriv under, du lager jo deigen selv. Og det skal bli godt å spise kaken tenker jeg, den dagen en av dere muligens faller for fristelsen.

Nei å nei, jeg klarer ikke ta dette seriøst engang )

[ostepop1365380989]

Hva om den ene av dere ble liggende i koma på 40ende året........?

Da trenger han neppe huset og bilden og møblene... ;-)