Vi har skrevet avtale....

[Gjest to spørsmål]

For meg blir en slik avtale smør på flesk, ved å gifte seg så har man lovet hverandre troskap, mener jeg.

Men det jeg lurer på er: hva hvis det skulle skje, og dere har barn, skal ikke barna kunne bo på en ok måte hos begge foreldrene?

Og, hvordan skal utroskap defineres? Hva om den ene av dere forelsker dere i en annen (en kollega), virkelig elsker denne personen, snakker masse med denne, tenker på denne hele tiden, ønsker å tilbringe resten av livet med denne. Det er ikke noe fysisk i bildet, men en lanvarig og dyp forelskelse. Skal man da ikke få halvparten av verdiene når man velger å gå ut av ekteskapet?

Eller er dette ikke utoskap, men å rote med en kollega man ikke føler noe for på et julebord, er værre?

[Gjest Baderen]

Å være forelsket i en annen er da utroskap godt som noe?

Da har man jo vært utro da? Eller handler utroskap bare om fysiske handlinger?

"Å være forelsket i en annen er da utroskap godt som noe?"

Nei, det er det ikke. Om du forelsker deg i en annen, så kan du velge om du vil gå inn for å kvele forelskelsen, eller gi den næring. Kveler du den, så har du ikke vært utro, du har bare hatt lett for å forelske deg.

[Gjest hva da, er man utro]

"Å være forelsket i en annen er da utroskap godt som noe?"

Nei, det er det ikke. Om du forelsker deg i en annen, så kan du velge om du vil gå inn for å kvele forelskelsen, eller gi den næring. Kveler du den, så har du ikke vært utro, du har bare hatt lett for å forelske deg.

Men hva hvis du ikke velger å kvele den, men heller ikke gjør noe fysisk? At du velger å gå ut av ekteskapet, og er forelsket i en annen, men ikke har vært fysisk sammen med den du har forelsket deg i. Du vet ikke om det blir noe med den du er forelsket i, men velger å gå ut av ekteskapet.

Skal du da, i flg denne avtalen i tråden her, miste alle verdier og eiendeler?

[Gjest Baderen]

Men hva hvis du ikke velger å kvele den, men heller ikke gjør noe fysisk? At du velger å gå ut av ekteskapet, og er forelsket i en annen, men ikke har vært fysisk sammen med den du har forelsket deg i. Du vet ikke om det blir noe med den du er forelsket i, men velger å gå ut av ekteskapet.

Skal du da, i flg denne avtalen i tråden her, miste alle verdier og eiendeler?

Den problemstillingen har jeg ikke satt meg inn i.

Derimot er jeg en person som veldig lett forelsker meg.

Før vi giftet oss, advarte jeg mannen min om hvor lett jeg faller for kjekke menn. Men jeg lovte han at jeg alltid ville kvele forelskelsen. Og det løftet har jeg holdt.

[Gjest Persille]

"Å være forelsket i en annen er da utroskap godt som noe?"

Nei, det er det ikke. Om du forelsker deg i en annen, så kan du velge om du vil gå inn for å kvele forelskelsen, eller gi den næring. Kveler du den, så har du ikke vært utro, du har bare hatt lett for å forelske deg.

I en fornuftig verden, ja.

Men om man er bundet av en slik avtale, og går ut av det fordi man har falt for en annen - kan ikke motparten da hevde at vedkommende har vært utro?

Jeg tror ganske sikkert det ville blitt gjort.

[Gjest Baderen]

I en fornuftig verden, ja.

Men om man er bundet av en slik avtale, og går ut av det fordi man har falt for en annen - kan ikke motparten da hevde at vedkommende har vært utro?

Jeg tror ganske sikkert det ville blitt gjort.

Jeg forsvarer ikke avtalen, jeg bare hengte meg opp i at du mener at en forelskelse er det samme som utroskap.

[Gjest Evina]

Om hun finner ham først er det enkelt for mannen å hevde at hun har vært utro.

Ja, men regner med at de har litt avtale ang. bevis i denne saken. Ellers blir det bare ord mot ord.

[cec5]

Hehe, nok et tulleinnlegg skjønner jeg...

[Gjest Anonym jeg...]

I motsetning til de andre nedenfor her, syns jeg faktisk den ideen der var ganske kul!

Forelsker man seg i en annen, betyr det da at man får være ryddig nok til å skille lag med sin ektefelle, før man inngår i et nytt seksuelt forhold. Slik burde det jo være uansett.

Støtter denne jeg også Dette er en avtale jeg kunne ha skrevet under på!! Og er veldig enig i hva "støtter denne" sier!! Man må avslutte noe for å begynne på noe annet!!

[jubalong70]

Jeg hadde ikke skrevet under på en slik avtale. Blir voldsomt amerikanskt i mine øyne. Og hvis også ett kyss på munnen er utroskap så blir fallhøyden plutselig stor.

Men ikke misforstå meg. Et kyss på munnen er ikke noe jeg vil mannen min skal gjøre med andre. Men hva om noen plutselig ble veldig glad for å se ham, og plasserte munnen sin på munnen hans før han helt fikk summet seg.

Skulle jeg da be om skilsmisse, og så ta fra ham alt???

Jeg synes det er greit med en deling av boet ved en evt. skilsmisse.

[mariaflyfly]

Jeg synes dette høres litt Hotell Cæsar ut.

[mariaflyfly]

[quote name=Angelica )' timestamp='1154690424' post='3230222]

Dette minner meg om da lillebroren min måtte skrive under kontrakt på skolen at han aldri skulle begynne å røyke!

*LOL*

Eller om å ikke spise godteri på ett år.

[Angelica :o)]

Eller om å ikke spise godteri på ett år.

Hihi.. En avtale de færreste klarte å holde

[Angelica :o)]

Hehe, nok et tulleinnlegg skjønner jeg...

Ikke sikkert det. Eksen min syntes feks dette var en god ide! :S

[Nikki]

En slik klausul vil aldri stå seg dersom en av dere vil gå fra den på et senere tidspunkt. Uansett så hadde ikke jeg ville skrevet under, eller i det hele tatt hatt dette som tema. Enten får han stole på meg, eller så kan det være det samme.

[Nikki]

Men forhold kan da sprekke om man ikke er utro så avtale ville vi ha. Og dette var en tilføyelse helt til slutt, bare for å understreke overfor hverandre at dette er viktig for oss.

Det øvrige i avtalen reguleres jo av ekteskapsloven da, så du hadde ikke trengt denne avtalen.

[Snacky1365380698]

Den man gifter seg med/blir samboer med er _ikke_ den samme man skiller seg fra/flytter fra. De snilleste mennesker kan bli de mest ufyselige ved et evt brudd.Så hva om du mener partneren din er utro og han bare nekter og nekter...Da blir det vel action, da..

[fineline]

Hvis dere har skrevet under på noe slikt er dere naive og vet lite om det virkelige liv.

[DarkPink]

Jeg ville heller satt pris på at kjæresten min unnlot å være utro fordi han tenkte at han elsket meg og ikke ville miste meg, enn at han stoppet fordi han tenkte at han ville beholde lenestolen, toseteren og halve kjøkkenbordet.

[Glimtipper]

Jeg ville heller satt pris på at kjæresten min unnlot å være utro fordi han tenkte at han elsket meg og ikke ville miste meg, enn at han stoppet fordi han tenkte at han ville beholde lenestolen, toseteren og halve kjøkkenbordet.

*ler høyt* Utrolig bra sagt, DarkPink