størrelse i forhold til nytelse

[Glimtipper]

"Det sier seg selv at sex er så mye mer enn samleie, _spesielt_ når man ikke kan få orgasme på det viset,"

Det er slett ikke alltid jeg får orgasme ved samleie alene (dessuten er mine klitorisorgasmer sinnsykt mye sterkere enn de vaginale!), men herregud som jeg elsker å knulle alikevel! ) Orgasmen er jo bare prikken over i'en, selve samleiet er jo herlig!

"Og nei, kvinner generelt tenner ikke like raskt som menn. Det betyr ikke at man ikke har glede av en kjappis nå og da, men veldig få kvinner vil være på sitt kåteste etter to minutter."

*Hoster og kremter og rødmer* Jeg tror ikke min kjære vil være enig med deg der gitt...

Jeg har ikke sagt at samleie ikke er deilig, fint og flott. Men selve ut/inn action har lite med det å gjøre, det er mannen bak og settingen og hva som ledet opp til det og hvordan han beveger seg og hvordan du beveger deg osv. som gjør det store utslaget.

Det er fint for deg at du tenner etter to minutter og er søkkvåt og kjempeklar, men det er ikke det vanligste blant kvinner. Nå er jo du temmelig tidlig i forholdet også og er man forelsket, så tenner man unektelig mer også.

[morsan]

Jeg har ikke sagt at samleie ikke er deilig, fint og flott. Men selve ut/inn action har lite med det å gjøre, det er mannen bak og settingen og hva som ledet opp til det og hvordan han beveger seg og hvordan du beveger deg osv. som gjør det store utslaget.

Det er fint for deg at du tenner etter to minutter og er søkkvåt og kjempeklar, men det er ikke det vanligste blant kvinner. Nå er jo du temmelig tidlig i forholdet også og er man forelsket, så tenner man unektelig mer også.

Jeg har vært i samme forhold siden 80-tallet, og kan være klar til aksjon på null komma svisj, og synes at selve samleiet er utrolig viktig, så det finnes da flere "unntak"! ;-)

[u100079443]

Tja, mange menn vil si at det er deiligere å knulle jenter med store pupper ...

Tenner du på store pikker/pupper (stryk det som ikke passer) så betyr det noe for deg.

Så kan vi bruke tid på å diskutere om det rent "knulleteknisk" er noe bedre med en stor pikk eller ikke, men det er helt irelevant så lenge du liker en stor pikk (f.eks pga utseende) på samme måte som at endel menn liker store pupper.

De som sier at størrelsen ikke betyr noe, tenker kun "knulleteknikk" ikke tenning.

[Gjest issska]

jeg har aldri opplevd at jeg har merket/syntes at en penis var for liten.

[Glimtipper]

Jeg har vært i samme forhold siden 80-tallet, og kan være klar til aksjon på null komma svisj, og synes at selve samleiet er utrolig viktig, så det finnes da flere "unntak"! ;-)

Og det sier jeg heller ikke at det ikke gjør

[Lucretia]

Og det sier jeg heller ikke at det ikke gjør

selvfølgelig finnes det unntak, ja. Men her, Glimtipper, har du noe å vise til

http://www.drphil.com/articles/article/99

La oss stole på Dr. Phil. Jeg er stort sett enig med deg. Men jeg elsker samleie! Iallefall med han jeg er sammen med nå. Før likte jeg det ikke.

[Gjest Dr. Phil er en tulling]

selvfølgelig finnes det unntak, ja. Men her, Glimtipper, har du noe å vise til

http://www.drphil.com/articles/article/99

La oss stole på Dr. Phil. Jeg er stort sett enig med deg. Men jeg elsker samleie! Iallefall med han jeg er sammen med nå. Før likte jeg det ikke.

Hmmm... Jeg og min kjæreste kunne byttet grafer.

[Lillemus]

Hmmm... Jeg og min kjæreste kunne byttet grafer.

Jeg er ikke heeeelt enig med disse grafene jeg heller nei. )

Ikke har man en fasit på når man kommer heller - noen ganger kommer jeg ikke i det hele tatt, andre ganger begynenr jeg å komme så fort han berører meg nedentil. ) Og han holder da så absolutt lenger enn i underkant av 3 minutter han også!

[Glimtipper]

selvfølgelig finnes det unntak, ja. Men her, Glimtipper, har du noe å vise til

http://www.drphil.com/articles/article/99

La oss stole på Dr. Phil. Jeg er stort sett enig med deg. Men jeg elsker samleie! Iallefall med han jeg er sammen med nå. Før likte jeg det ikke.

Takk

[Gjest løvegård]

Nok en gang: Jeg har ikke sagt at samleie ikke er en viktig del av sexen.

Det sier seg selv at sex er så mye mer enn samleie, _spesielt_ når man ikke kan få orgasme på det viset, Da bruker man nok en del tid på andre ting også, håper jeg.

Og nei, kvinner generelt tenner ikke like raskt som menn. Det betyr ikke at man ikke har glede av en kjappis nå og da, men veldig få kvinner vil være på sitt kåteste etter to minutter. Du kan gjerne mene noe annet, men da er du nok uenig med de aller fleste sexologer, samlivseksperter og leger.

Jeg skjønner at du liker å føle deg som en fri og sexy kvinne, og får å gjøre det så må du prøve å tråkke på andre kvinner og deres sexliv. Men jeg må beklage, jeg og partnere har det veldig bra i senga.

"Jeg skjønner at du liker å føle deg som en fri og sexy kvinne, og får å gjøre det så må du prøve å tråkke på andre kvinner og deres sexliv. Men jeg må beklage, jeg og partnere har det veldig bra i senga. "

hehe.. her dreier det seg nok mer om at du prøver å bortforklare dine mangler med å prøve å late som at "alle kvinner er sånn". For sånn er det nemlig ikke. Jeg prøver ikke å tråkke noen ned, tvert imot så prøver jeg å forklare deg at kvinner er mer kåte, tenner lettere og har med glede av samleie enn hva du tror. Jeg prøver å vise deg at kvinners sexualitet ikke er SÅ himla forksjellig ifra menns, men du har det annerledes og kan da ikke fatte at det er mulig virker det som.

[Glimtipper]

"Jeg skjønner at du liker å føle deg som en fri og sexy kvinne, og får å gjøre det så må du prøve å tråkke på andre kvinner og deres sexliv. Men jeg må beklage, jeg og partnere har det veldig bra i senga. "

hehe.. her dreier det seg nok mer om at du prøver å bortforklare dine mangler med å prøve å late som at "alle kvinner er sånn". For sånn er det nemlig ikke. Jeg prøver ikke å tråkke noen ned, tvert imot så prøver jeg å forklare deg at kvinner er mer kåte, tenner lettere og har med glede av samleie enn hva du tror. Jeg prøver å vise deg at kvinners sexualitet ikke er SÅ himla forksjellig ifra menns, men du har det annerledes og kan da ikke fatte at det er mulig virker det som.

Jeg har ikke sagt 'alle kvinner'. Om du skal sitere noen eller fortelle de hva de har sagt, så burde du få det riktig.

Du hopper til antakelser angående min seksualitet som du ikke har forutsetning for å mene noe om. Hvorfor det?

Videre mener du at jeg ikke tror kvinner er spesielt kåte. Fint om du viser til hvor jeg sa det?

Om du mener at menn og kvinners seksualitet er helt lik fra naturens side, så må du gjerne gjøre det. Det er den ikke. Men det er ikke dermed sagt at kvinner ikke elsker samleie og aldri tenner raskt. Bevegelsen inn/ut hadde der i mot ikke vært verdt mye uten tingene rundt. Selve samleiet er deilig, men det hadde ikke vært det for meg om jeg ikke tente på mannen bak penisen. Derfor er penisstørrelse mindre viktig enn hva som skjer rundt.

Og om du skriver et nytt innlegg med antakelser og ukorrekte påstander om hva jeg mener nå, så svarer jeg deg ikke igjen. Det blir for dumt å diskutere et interessant tema på et slikt nivå.

[Gjest KariKruskakli]

Jeg har ikke sagt at samleie ikke er deilig, fint og flott. Men selve ut/inn action har lite med det å gjøre, det er mannen bak og settingen og hva som ledet opp til det og hvordan han beveger seg og hvordan du beveger deg osv. som gjør det store utslaget.

Det er fint for deg at du tenner etter to minutter og er søkkvåt og kjempeklar, men det er ikke det vanligste blant kvinner. Nå er jo du temmelig tidlig i forholdet også og er man forelsket, så tenner man unektelig mer også.

"Det er fint for deg at du tenner etter to minutter og er søkkvåt og kjempeklar, men det er ikke det vanligste blant kvinner"

Jeg må si meg enig med Lillemus, og jeg har vært gift i 16 år.Hvordan kan du si at det ikke er det vanligste for kvinner da?

Det er ikke noe problem å tenne etter 2 minutter, hvis man først er i det hjørnet.

Men det går ikke hvis man har for andre tanker som surrer rundt i hodet.

[Lucretia]

Jeg er ikke heeeelt enig med disse grafene jeg heller nei. )

Ikke har man en fasit på når man kommer heller - noen ganger kommer jeg ikke i det hele tatt, andre ganger begynenr jeg å komme så fort han berører meg nedentil. ) Og han holder da så absolutt lenger enn i underkant av 3 minutter han også!

For men, the time between the idea of sex and their ability to orgasm is 2.8 minutes.

Merk: Ability! Ikke at det nødvendigvis går for dem da. Og det står ingen steder at det er fasitsvar når noen kommer. "The problem is that for women, the average time is just over 14 minutes." Gjennomsnittlig står det, så det trenger ikke bety at du trenger 14 min. Og dette er ikke 14 min etter at man begynner å ha sex, men 14 min etter at man får idéen, altså først tenker på sex. For meg varierer det veldig.

Det jeg vet er at det er veldig individuelt hvordan folk opplever sex, hvor lang tid de trenger, hva de liker etc. Men jeg tror også at gjennomsnittlig så trenger kvinner mer tid. Selv om det nødvendigvis ikke trenger å bety alle.

[Gjest løvegård]

Jeg har ikke sagt 'alle kvinner'. Om du skal sitere noen eller fortelle de hva de har sagt, så burde du få det riktig.

Du hopper til antakelser angående min seksualitet som du ikke har forutsetning for å mene noe om. Hvorfor det?

Videre mener du at jeg ikke tror kvinner er spesielt kåte. Fint om du viser til hvor jeg sa det?

Om du mener at menn og kvinners seksualitet er helt lik fra naturens side, så må du gjerne gjøre det. Det er den ikke. Men det er ikke dermed sagt at kvinner ikke elsker samleie og aldri tenner raskt. Bevegelsen inn/ut hadde der i mot ikke vært verdt mye uten tingene rundt. Selve samleiet er deilig, men det hadde ikke vært det for meg om jeg ikke tente på mannen bak penisen. Derfor er penisstørrelse mindre viktig enn hva som skjer rundt.

Og om du skriver et nytt innlegg med antakelser og ukorrekte påstander om hva jeg mener nå, så svarer jeg deg ikke igjen. Det blir for dumt å diskutere et interessant tema på et slikt nivå.

"Jeg har ikke sagt 'alle kvinner'. Om du skal sitere noen eller fortelle de hva de har sagt, så burde du få det riktig."

Neida, men du prøver å få fram at det gjelder kvinner flest.

"Du hopper til antakelser angående min seksualitet som du ikke har forutsetning for å mene noe om. Hvorfor det?"

Hvor ellers tar du sånt fra da? Tar du det fra en du har hørt om da liksom? Det er jo helt på jordet det du sier.

"Videre mener du at jeg ikke tror kvinner er spesielt kåte. Fint om du viser til hvor jeg sa det?"

Husker du ikke hva du skriver engang? Du skrev at kvinner må ha lang tid for å tenne, noe jeg finner helt absurd, hvor har du det fra? Man kan ikke gå utifra unntakene som har problemer med sexualitet eller som ikke tenner på partner lengre, men fra vanlige kvinner, og de tenner som ild i tørt gress, bare spør folk.

"Om du mener at menn og kvinners seksualitet er helt lik fra naturens side, så må du gjerne gjøre det. Det er den ikke. Men det er ikke dermed sagt at kvinner ikke elsker samleie og aldri tenner raskt."

Sier ikke at den er helt lik, men mye likere enn du tydeligvis tror.

"Bevegelsen inn/ut hadde der i mot ikke vært verdt mye uten tingene rundt. Selve samleiet er deilig, men det hadde ikke vært det for meg om jeg ikke tente på mannen bak penisen."

For deg ja, der kom det. Takk. Nei, selvsagt må man jo tenne på den man har sex med det er da underforstått. man har da ikke sex med folk man ikke tenner på, eller? Hvordan lever du egentlig??

For ordens skyld, kvinner flest elsker nok samleie like mye som mannen, igjen så gjelder ikke dette de med sexuelle problemer, for de har jo da problemer ikke sant. (her må det teskjeer til...)

"Derfor er penisstørrelse mindre viktig enn hva som skjer rundt."

Fullstenidg enig i at penis størrelse er uviktig, men det er jo fordi det ikke kjennes så annerledes ut med varierende str, skjeden er flexibel og passer rundt de fleste om man har friske og raske muskler der nede.

Samleie er utrolig viktig også for kvinner, men penisstørrelsen er av liten viktighet da kvinnens skjede er flexibel. Er du med?

"Og om du skriver et nytt innlegg med antakelser og ukorrekte påstander om hva jeg mener nå, så svarer jeg deg ikke igjen. Det blir for dumt å diskutere et interessant tema på et slikt nivå."

Ja, du har virkelig lagt deg på et lavt nivå, det er jeg enig i. Du burde kanskje vite litt mer før du prøver å forklare hvordan verden fungerer?

Mine antagelser er basert på det du skriver, at du nå ser at det ikke stiller deg i et så veldig bra lys må du nesten ta på egen kappe...

[Gjest løvegård]

"Det er fint for deg at du tenner etter to minutter og er søkkvåt og kjempeklar, men det er ikke det vanligste blant kvinner"

Jeg må si meg enig med Lillemus, og jeg har vært gift i 16 år.Hvordan kan du si at det ikke er det vanligste for kvinner da?

Det er ikke noe problem å tenne etter 2 minutter, hvis man først er i det hjørnet.

Men det går ikke hvis man har for andre tanker som surrer rundt i hodet.

Jeg tror hun baserer det på hvordan hun selv har det og da mener det umulig kan være annerledes for andre. Skjønner ikke ellers hvordan hun kan mene at kvinner ikke blir lett kåte og ikke har glede av samleie... For det har vi da virkelig:) !!

[Glimtipper]

"Det er fint for deg at du tenner etter to minutter og er søkkvåt og kjempeklar, men det er ikke det vanligste blant kvinner"

Jeg må si meg enig med Lillemus, og jeg har vært gift i 16 år.Hvordan kan du si at det ikke er det vanligste for kvinner da?

Det er ikke noe problem å tenne etter 2 minutter, hvis man først er i det hjørnet.

Men det går ikke hvis man har for andre tanker som surrer rundt i hodet.

Det er mulig de fleste sexeksperter, samlivseksperter og leger tar feil på dette punktet. Men jeg betviler det.

Som du sier så er det også situasjonsbetinget. Det er ikke noe tvil om at det går an å tenne på kort tid, også for kvinner. Men om alle kvinner var søkkvåt innen to minutter, så vet jeg ikke hvorfor noen har sexproblemer i det hele tatt

[Gjest løvegård]

Det er mulig de fleste sexeksperter, samlivseksperter og leger tar feil på dette punktet. Men jeg betviler det.

Som du sier så er det også situasjonsbetinget. Det er ikke noe tvil om at det går an å tenne på kort tid, også for kvinner. Men om alle kvinner var søkkvåt innen to minutter, så vet jeg ikke hvorfor noen har sexproblemer i det hele tatt

herreguuuud... Fatter du ikke at det selvsagt ikke gjelder alle, men de som har et normalt sexliv. De som har problemer har jo da selvsagt problemer og de kan man jo ikke ta med. Fatter du ikke det?? En kan ikke si at det vanlige for kvinner ikke er å tenne på mannen basert på at de som er i elendige forhold eller som er frigide ikke tenner på sin mann. Blir matt jeg...

[Glimtipper]

"Jeg har ikke sagt 'alle kvinner'. Om du skal sitere noen eller fortelle de hva de har sagt, så burde du få det riktig."

Neida, men du prøver å få fram at det gjelder kvinner flest.

"Du hopper til antakelser angående min seksualitet som du ikke har forutsetning for å mene noe om. Hvorfor det?"

Hvor ellers tar du sånt fra da? Tar du det fra en du har hørt om da liksom? Det er jo helt på jordet det du sier.

"Videre mener du at jeg ikke tror kvinner er spesielt kåte. Fint om du viser til hvor jeg sa det?"

Husker du ikke hva du skriver engang? Du skrev at kvinner må ha lang tid for å tenne, noe jeg finner helt absurd, hvor har du det fra? Man kan ikke gå utifra unntakene som har problemer med sexualitet eller som ikke tenner på partner lengre, men fra vanlige kvinner, og de tenner som ild i tørt gress, bare spør folk.

"Om du mener at menn og kvinners seksualitet er helt lik fra naturens side, så må du gjerne gjøre det. Det er den ikke. Men det er ikke dermed sagt at kvinner ikke elsker samleie og aldri tenner raskt."

Sier ikke at den er helt lik, men mye likere enn du tydeligvis tror.

"Bevegelsen inn/ut hadde der i mot ikke vært verdt mye uten tingene rundt. Selve samleiet er deilig, men det hadde ikke vært det for meg om jeg ikke tente på mannen bak penisen."

For deg ja, der kom det. Takk. Nei, selvsagt må man jo tenne på den man har sex med det er da underforstått. man har da ikke sex med folk man ikke tenner på, eller? Hvordan lever du egentlig??

For ordens skyld, kvinner flest elsker nok samleie like mye som mannen, igjen så gjelder ikke dette de med sexuelle problemer, for de har jo da problemer ikke sant. (her må det teskjeer til...)

"Derfor er penisstørrelse mindre viktig enn hva som skjer rundt."

Fullstenidg enig i at penis størrelse er uviktig, men det er jo fordi det ikke kjennes så annerledes ut med varierende str, skjeden er flexibel og passer rundt de fleste om man har friske og raske muskler der nede.

Samleie er utrolig viktig også for kvinner, men penisstørrelsen er av liten viktighet da kvinnens skjede er flexibel. Er du med?

"Og om du skriver et nytt innlegg med antakelser og ukorrekte påstander om hva jeg mener nå, så svarer jeg deg ikke igjen. Det blir for dumt å diskutere et interessant tema på et slikt nivå."

Ja, du har virkelig lagt deg på et lavt nivå, det er jeg enig i. Du burde kanskje vite litt mer før du prøver å forklare hvordan verden fungerer?

Mine antagelser er basert på det du skriver, at du nå ser at det ikke stiller deg i et så veldig bra lys må du nesten ta på egen kappe...

"Hvor ellers tar du sånt fra da? Tar du det fra en du har hørt om da liksom? Det er jo helt på jordet det du sier."

Du vet jo ikke hva jeg sier en gang, så hvordan kan du vite om det er helt på jordet? Som sagt, du må gjerne synes at kvinner tenner og er klar for sex like raskt som menn, men da er du nok uenig med de fleste eksperter. Og det er jo også helt greit, men det er altså der jeg har kunnskapen min fra. Bortsett fra dette har jeg selvfølgelig snakket ut i fra mine egne meninger, og det var da vitterlig de trådstarter ba om?

Det virker som om du snakker ut i fra en kvinne som blir lett våt (fysisk funksjonsevne), som er forelsket i partneren sin (ikke bare elsker), som liker stedet og tiden for sex, som ikke er spesielt stressa, som ikke har andre ting å tenke på osv. Og da er jo alt helt greit. Mens en mann blir like kåt uansett. Det er selvfølgelig en ganske grov generalisering, men du ser poenget.

At kvinner tar lengere tid rent fysisk å bli klar for sex betyr ikke at de ikke er spesielt kåte. Ut i fra min erfaring er kvinner like interessert i sex som menn. Men at seksualiteten fungerer forskjellig trenger du bare en tur i et chatrom for å se. Hvis du er kvinne, vil fire-fem menn raskt sende deg melding for uforpliktende sextreff. Om seksualiteten fungerte likedann for kvinner og menn, så hadde vel dette jevnet seg mer ut?

Jeg skal overse de barnslige kommentarene dine på slutten, for diskusjonens skyld.

[Glimtipper]

herreguuuud... Fatter du ikke at det selvsagt ikke gjelder alle, men de som har et normalt sexliv. De som har problemer har jo da selvsagt problemer og de kan man jo ikke ta med. Fatter du ikke det?? En kan ikke si at det vanlige for kvinner ikke er å tenne på mannen basert på at de som er i elendige forhold eller som er frigide ikke tenner på sin mann. Blir matt jeg...

Ja, heeeeeerreguuuuuuud... *tygge på tyggis med høy smattelyd og være _sååååå_ oppgitt over at noen er uenig med meg*

[Glimtipper]

For men, the time between the idea of sex and their ability to orgasm is 2.8 minutes.

Merk: Ability! Ikke at det nødvendigvis går for dem da. Og det står ingen steder at det er fasitsvar når noen kommer. "The problem is that for women, the average time is just over 14 minutes." Gjennomsnittlig står det, så det trenger ikke bety at du trenger 14 min. Og dette er ikke 14 min etter at man begynner å ha sex, men 14 min etter at man får idéen, altså først tenker på sex. For meg varierer det veldig.

Det jeg vet er at det er veldig individuelt hvordan folk opplever sex, hvor lang tid de trenger, hva de liker etc. Men jeg tror også at gjennomsnittlig så trenger kvinner mer tid. Selv om det nødvendigvis ikke trenger å bety alle.

"Men jeg tror også at gjennomsnittlig så trenger kvinner mer tid. Selv om det nødvendigvis ikke trenger å bety alle."

Nettopp. Det er ikke vanskeligere enn det.