skuffet over Mette Moens svar

[lynna]

Jeg skrev ett innlegg litt lenger ned her om Primolut og betalte 139,- for svar fra dr. Moen.

Jeg føler at jeg ikke fikk ordentlig svar på spørsmålet mitt fordi det virker som hun ikke leste innlegget mitt godt nok.

Jeg føler at jeg har kastet pengene ut av vinduet og synes det er respektløst når man faktisk betaler for en tjeneste så bør man få et skikkelig svar.

Jeg skjønner at de har andre jobber og mye å gjøre men er likevel av den oppfatning at når de velger å gjøre dette og tar imot betaling så bør de også gi et skikkelig svar.

Er det andre som er enige med meg eller?

Jeg føler meg faktisk litt "lurt" her.

[Gjest mij]

Skriv mail til webmaster.

[Åsemor]

Jeg syns absolutt det ser ut til at du har fått svaret du spør om.

Du spør om du skal telle fra mensen kom eller fra bortfallsblødningen, og får et gansk klart svar at det er bortfallsblødningen som gjelder, men at den også kan bli enda litt mer forskjøvet.

Hva slags svar var du ute etter egentlig?

[lynna]

Jeg syns absolutt det ser ut til at du har fått svaret du spør om.

Du spør om du skal telle fra mensen kom eller fra bortfallsblødningen, og får et gansk klart svar at det er bortfallsblødningen som gjelder, men at den også kan bli enda litt mer forskjøvet.

Hva slags svar var du ute etter egentlig?

Ja hva slags svar var jeg ute etter egentlig spør du... Jeg vet at hvis du utsetter mensen med primolut så forsyver du syklusen. Men her hadde jeg fått mensen og stoppet den, litt motsatt av hva legen hadde foreskrevet.

Så kanskje jeg hadde forventet et litt mer grundig svar på om mensen gjelder fra siste mens eller bortfallsblødningen?

[Åsemor]

Ja hva slags svar var jeg ute etter egentlig spør du... Jeg vet at hvis du utsetter mensen med primolut så forsyver du syklusen. Men her hadde jeg fått mensen og stoppet den, litt motsatt av hva legen hadde foreskrevet.

Så kanskje jeg hadde forventet et litt mer grundig svar på om mensen gjelder fra siste mens eller bortfallsblødningen?

Hun sier du skal regne fra bortfallsblødningen men må regne med at den kanskje blir litt forsinket i forhold til den også.

Men hun er nok like træg som meg da, som ikke skjønner hva du egentlig er ute etter...

[Gjest Rusle]

Synes Moen har forklart greit og enkelt ut ifra spørsmålet du stilte. Kanskje det også var noe annet enn det du fikk fram du lurte på?

[cecily]

Mette Moen svarte jo på det du spurte om. Hva er problemet?

[Mette Moen, Gynekolog]

Jeg ser at du er misfornøyd med mitt svar som jeg følte var akkurat det du spurte om, men jeg kan gjerne utdype det om du ønsker en biologisk forklaring. Det er mitt inntrykk at de fleste ønsker klare facts og ikke vitenskapelig utredning, men la meg forsøke.

Etter eggløsning dannes det gule legemet i eggstokken, og det produserer hormonet progesteron som bla påvirker slimhinnen i livmoren til å ta imot graviditeten. Etter to uker opphører det gule legemet å fungere (hvis det ikke kommer graviditet), progesteronet forsvinner og det utløser menstruasjonen. Med Primolut erstatter man progesteron og hindrer dermed at menstruasjonen utløses så lenge man tar tablettene (faktisk kan man utsette menstruasjonen i månedsvis på denne måten). Du var kommet for sent i gang med Primolut, derfor hindret du ikke menstruasjonen.

I den situasjon som nå oppsto hadde Primolut en annen funksjon, nemlig som en slags p-pille å hindre modning av egget som skulle komme til eggløsning i neste syklus.

Igjen, bortfall av primolut (som likner på progesteron) utløser ny menstruasjon, en slags kunstig blødning. Deretter er eggstokken ikke lenger påvirket av hormoner og kan utfolde seg med en ny ’vanlig’ syklus med modning av egg, eggløsning og naturlig menstruasjon. En ny syklus er skapt, eggstokken har glemt alt om fortiden, den har ingen hukommelse.

Var det ikke slik at du har hormonspiral? Den inneholder hormon som igjen likner progesteron (primolut) og det kan gjøre forholdene enda mer kompliserte.

Jeg oppfattet at du var engstelig og ga et kort og konsist svar for å trøste deg. Jeg trodde det var det du hadde behov for, men det tolket jeg feil.

Er du fornøyd med denne forklaringen? Hadde du ønsket så komplisert forklaring helt fra starten?

Vennlig hilsen Mette H Moen