Når man prioriterer kjæresten i stedet for venner

[Gjest Elextra]

Vet ikke helt om jeg skjønte hva du mente.

Men hvis du mente at venninnen din hadde passet sønnen din det meste av natten, men ønsket å ha formiddagen etterpå fri, må jeg si jeg forstår venninnen din godt. Det jeg ikke forstår er hva du er irritert over.

[Gjest kvitsymra]

Da eg leverte eldste mann til henne avtalte vi at eg skulle kontakte henne i 10 tiden neste dag. Eg sendte melding til henne kl.4 for å melde fra at legen ikke fant noe og vi var kommet hjem... (og da kunne hun få en peil på når vi sovnet) Det var bare så innihampen irriterende at hun først sender melding litt over 3,5 timer senere med budskap om ønske om kjærestegreier... og ringte så og vekket meg og den syke da hun ikke fikk svar på meldingen. (minsten ble dårligere, skalv som et aspeløv, HØY feber og hyyylte enda mer etter at vi kom hjem fra legevakten...)

Derfor ble eg sinna på at hun på død og liv ikke kunne ventet til kl.10, slik som avtalt..

[Gjest Ulvinnen]

Da eg leverte eldste mann til henne avtalte vi at eg skulle kontakte henne i 10 tiden neste dag. Eg sendte melding til henne kl.4 for å melde fra at legen ikke fant noe og vi var kommet hjem... (og da kunne hun få en peil på når vi sovnet) Det var bare så innihampen irriterende at hun først sender melding litt over 3,5 timer senere med budskap om ønske om kjærestegreier... og ringte så og vekket meg og den syke da hun ikke fikk svar på meldingen. (minsten ble dårligere, skalv som et aspeløv, HØY feber og hyyylte enda mer etter at vi kom hjem fra legevakten...)

Derfor ble eg sinna på at hun på død og liv ikke kunne ventet til kl.10, slik som avtalt..

I hovedinnlegget skrev du at det var sønnen din som ringte, ikke hun. Der skrev du også at du hadde gitt henne melding om at det IKKE var noe alvorlig med minsten kl 04.

[Angelica :o)]

Klart hun prioriterer den nye kjæresten sin, og spes. siden han er den første.

Du fremstår som egoistisk i innlegget ditt, men det er kanskje fordi du var så sliten og lei etter en natt med lite søvn og bekymringer for det syke barnet.

[Lillemus]

Da eg leverte eldste mann til henne avtalte vi at eg skulle kontakte henne i 10 tiden neste dag. Eg sendte melding til henne kl.4 for å melde fra at legen ikke fant noe og vi var kommet hjem... (og da kunne hun få en peil på når vi sovnet) Det var bare så innihampen irriterende at hun først sender melding litt over 3,5 timer senere med budskap om ønske om kjærestegreier... og ringte så og vekket meg og den syke da hun ikke fikk svar på meldingen. (minsten ble dårligere, skalv som et aspeløv, HØY feber og hyyylte enda mer etter at vi kom hjem fra legevakten...)

Derfor ble eg sinna på at hun på død og liv ikke kunne ventet til kl.10, slik som avtalt..

_Du_ ble irritert på henne som lot ungen _din_ ringe til mamman sin kl. 8? Hva tror du hun ble som fikk melding fra deg kl. 4 (!) på natta?!

Du skulle være takknemlig over at hun i det hele tatt gadd passe ungen din synes jeg.

[Osiris]

Hva med å be om unnskyldning for at du reagerte hastig?

[Katt-ja]

Da eg leverte eldste mann til henne avtalte vi at eg skulle kontakte henne i 10 tiden neste dag. Eg sendte melding til henne kl.4 for å melde fra at legen ikke fant noe og vi var kommet hjem... (og da kunne hun få en peil på når vi sovnet) Det var bare så innihampen irriterende at hun først sender melding litt over 3,5 timer senere med budskap om ønske om kjærestegreier... og ringte så og vekket meg og den syke da hun ikke fikk svar på meldingen. (minsten ble dårligere, skalv som et aspeløv, HØY feber og hyyylte enda mer etter at vi kom hjem fra legevakten...)

Derfor ble eg sinna på at hun på død og liv ikke kunne ventet til kl.10, slik som avtalt..

Synes du er storforlangende overfor venninner...

Selvsagt synd for deg at ungen er syk,- men en natt med "kun" 2,5 times sammenhengende søvn, synes jeg ikke hørtes så veldig uvanlig (eller lite) ut når man har småbarn. Når mine unger til tider har hatt omgangssyke er det snakk om 30-45 minutters sammenhengende søvn...

[nøffgakkmøbææ]

forstår at du var trøtt og sliten.

men det er ikke hennes barn, hun har ingen forpliktelse ovenfor det.

jeg forstår at de timene betydde mye for deg, men samtidig var nok den eldste sønnen din ganske krevende å passe på hvis han hadde hjemlengsel.

din prioritering er barn, hennes er ny kjæreste. den ene skl ikke bety mer enn den andre, og du må nok innfinne deg med først som sist at nårn er eget ansvar på godt og vondt...selv når man har vært våken i x antall døgn...

kjente jeg ble litt kurert for babysyke her:)

[tzatziki1365380058]

Støtter svarene du har fått fra de andre her. Du er jammen storforlangende!

Det er du som har skaffet deg barn, ikke hun. Du må regne med slike dårlige netter innimellom. Skulle jeg spurt min beste venninne om hun kunne være barnevakt hver gang jeg hadde sovet dårlig, ja da hadde jeg ikke hatt noen bestevenninne lenger...

HUn passet barnet ditt slik at du fikk dratt til legen, noe jeg syns var veldig snilt gjort. Takket du henne?

Det er da ikke spesielt snilt gjort å si ja til å passe barnet til en nær venn når mamman må til lege med det andre barnet?!

Det er da jammen en selvfølge, synes jeg. Jeg ville gjort det for absolutt alle vennene mine, og naboene også, om så var. Jeg ville passet unger om folk måtte til legevakten med seg selv, eller med sin gamle mor.

Og jeg ville IKKE ringt og sagt jeg ville ha en morgen med kjæresten min klokka 8, dersom avtalen var at barnet skulle hentes klokka 10. I en sånn situasjon, altså.

Det måtte i så fall være dersom kjæresten skulle reise klokke 11 - men her skulle han reise på kvelden, så vidt jeg skjønte (tar ørlite forbehold).

Jeg synes venninnen var egoistisk og tenkte bare på seg selv.

Og JA - jeg har også både barn og kjæreste.

[Gjest abrahamsen]

Det er da ikke spesielt snilt gjort å si ja til å passe barnet til en nær venn når mamman må til lege med det andre barnet?!

Det er da jammen en selvfølge, synes jeg. Jeg ville gjort det for absolutt alle vennene mine, og naboene også, om så var. Jeg ville passet unger om folk måtte til legevakten med seg selv, eller med sin gamle mor.

Og jeg ville IKKE ringt og sagt jeg ville ha en morgen med kjæresten min klokka 8, dersom avtalen var at barnet skulle hentes klokka 10. I en sånn situasjon, altså.

Det måtte i så fall være dersom kjæresten skulle reise klokke 11 - men her skulle han reise på kvelden, så vidt jeg skjønte (tar ørlite forbehold).

Jeg synes venninnen var egoistisk og tenkte bare på seg selv.

Og JA - jeg har også både barn og kjæreste.

Det ville vel jeg også gjort det. Men jeg ville ikke nektet ungen å ringe hjem kl 8 dagen etter hvis h*n ville det.

HAdde de en avtale til kl ti?

[tzatziki1365380058]

Det ville vel jeg også gjort det. Men jeg ville ikke nektet ungen å ringe hjem kl 8 dagen etter hvis h*n ville det.

HAdde de en avtale til kl ti?

Spørs litt hvor godt jeg kjente ungen. Ville sanns. heller ikke nektet å ringe hjem hvis det var krise, men ville prøvd det meste annet først.

Ja, de hadde en slags avtale til kl. 10, og kjæresten skulle reise dagen etter. Jeg har ikke så veldig sympati med denne venninnen, men er visst den eneste.

Man kan naturligvis ikke "kreve" av andre å stille opp, men i noen tilfeller er det obligatorisk for meg, i alle fall. Denne situasjonen ville vært det.

[Lillemus]

Det er da ikke spesielt snilt gjort å si ja til å passe barnet til en nær venn når mamman må til lege med det andre barnet?!

Det er da jammen en selvfølge, synes jeg. Jeg ville gjort det for absolutt alle vennene mine, og naboene også, om så var. Jeg ville passet unger om folk måtte til legevakten med seg selv, eller med sin gamle mor.

Og jeg ville IKKE ringt og sagt jeg ville ha en morgen med kjæresten min klokka 8, dersom avtalen var at barnet skulle hentes klokka 10. I en sånn situasjon, altså.

Det måtte i så fall være dersom kjæresten skulle reise klokke 11 - men her skulle han reise på kvelden, så vidt jeg skjønte (tar ørlite forbehold).

Jeg synes venninnen var egoistisk og tenkte bare på seg selv.

Og JA - jeg har også både barn og kjæreste.

Nå vet ikek jeg hvor gammelt det eldste barnet var, men hva om barnet gråt sårt og ville hjem til mamma? Kanskje hadde det aldri overnattet borte før? Kanskje er ikke venninnen vant til barn heller?

[Gjest kvitsymra]

Det er da ikke spesielt snilt gjort å si ja til å passe barnet til en nær venn når mamman må til lege med det andre barnet?!

Det er da jammen en selvfølge, synes jeg. Jeg ville gjort det for absolutt alle vennene mine, og naboene også, om så var. Jeg ville passet unger om folk måtte til legevakten med seg selv, eller med sin gamle mor.

Og jeg ville IKKE ringt og sagt jeg ville ha en morgen med kjæresten min klokka 8, dersom avtalen var at barnet skulle hentes klokka 10. I en sånn situasjon, altså.

Det måtte i så fall være dersom kjæresten skulle reise klokke 11 - men her skulle han reise på kvelden, så vidt jeg skjønte (tar ørlite forbehold).

Jeg synes venninnen var egoistisk og tenkte bare på seg selv.

Og JA - jeg har også både barn og kjæreste.

Takk, endelig en som skjønner min side. Han skulle dra kl 4 natten deretter, så de hadde ytterligere 18 timer å være sammen, hvis eg fikk hentet ungen som avtalt kl 10

[NeaNoor]

Takk, endelig en som skjønner min side. Han skulle dra kl 4 natten deretter, så de hadde ytterligere 18 timer å være sammen, hvis eg fikk hentet ungen som avtalt kl 10

Ehhh, det var jo ungen din som ringte og ville hjem kl. 8? Tror du liksom venninna di hadde trua ham til å ringe?

[Gjest abrahamsen]

Spørs litt hvor godt jeg kjente ungen. Ville sanns. heller ikke nektet å ringe hjem hvis det var krise, men ville prøvd det meste annet først.

Ja, de hadde en slags avtale til kl. 10, og kjæresten skulle reise dagen etter. Jeg har ikke så veldig sympati med denne venninnen, men er visst den eneste.

Man kan naturligvis ikke "kreve" av andre å stille opp, men i noen tilfeller er det obligatorisk for meg, i alle fall. Denne situasjonen ville vært det.

Ja men venninnen stilte jo opp og det midt på natta! Er ikke venninnen snill da???

Dette med en avtale kl ti kommer ikke frem før i et senere innlegg. For alt vi vet kunne det tenkes at gutten hadde våknet kl 6 så at hun lar ham ringe hjem kl 8 er helt greit.

[tzatziki1365380058]

Nå vet ikek jeg hvor gammelt det eldste barnet var, men hva om barnet gråt sårt og ville hjem til mamma? Kanskje hadde det aldri overnattet borte før? Kanskje er ikke venninnen vant til barn heller?

Jeg ville som sagt ikke nektet ungen å ringe, men det var bare snakk om et par timer før de skulle snakkes uansett. Tror det i 99.5 % av tilfellene ville vært mulig å få barnet til å vente de timene uten mye bråk.

Uansett er det vel ikke det Kvitsymra er iriitert over. Hun er irritert fordi venninnen måtte ha "formiddagen med kjæresten" (2 timer ekstra) fordi han skulle reise dagen etter - og det etter flere uker sammen med ham i strekk. Jeg skjønner at hun syntes det var dårlig gjort av venninnen å være så lite obs på andre enn seg selv i denne situasjonen.

Jeg synes det er en selvfølge å steppe inn i sånne situasjoner. Og jeg ville ALDRI ringt for å få levert barnet to timer før tiden i en sånn situasjon, dersom det ikke var krise for barnet. Og det tyder ikke noe på at det var i dette tilfellet.

Jeg ville forresten også stilt opp for venninnen min som ikke hadde barn, dersom hun ble syk og trengte hjelp til feks handling.

Selv om man velger situasjonen sin, i alle fall til en viss grad, trenger de fleste hjelp av nettverket sitt innimellom.

Jeg er veldig glad for at de som har svart at venninnen hadde sin fulle rett ikke er i mitt nettverk!! (Kan for så vidt ikke vite det, men de oppfører seg i alle fall ikke sånn overfor meg )

[tzatziki1365380058]

Ja men venninnen stilte jo opp og det midt på natta! Er ikke venninnen snill da???

Dette med en avtale kl ti kommer ikke frem før i et senere innlegg. For alt vi vet kunne det tenkes at gutten hadde våknet kl 6 så at hun lar ham ringe hjem kl 8 er helt greit.

Nei, sorry. Jeg synes ikke det er "snilt" å stille opp for folk som trenger hjelp fordi de må på legevakten - enten med seg selv eller med sine barn.

Jeg ville dermed karakterisere det som nærmest umoralsk om venninnen hadde sagt nei.

Jeg synes det er en plikt og en selvfølge å hjelpe folk i sånne situasjoner. Kunne aldri falt meg inn å forsøke å si nei en gang.

Men det er meg. Folk har all mulig rett til å være annerledes, men jeg trenger ikke støtte det for det. Ergo holder jeg med Kvitsymra i denne

[Ugga Bugga]

Jeg ville som sagt ikke nektet ungen å ringe, men det var bare snakk om et par timer før de skulle snakkes uansett. Tror det i 99.5 % av tilfellene ville vært mulig å få barnet til å vente de timene uten mye bråk.

Uansett er det vel ikke det Kvitsymra er iriitert over. Hun er irritert fordi venninnen måtte ha "formiddagen med kjæresten" (2 timer ekstra) fordi han skulle reise dagen etter - og det etter flere uker sammen med ham i strekk. Jeg skjønner at hun syntes det var dårlig gjort av venninnen å være så lite obs på andre enn seg selv i denne situasjonen.

Jeg synes det er en selvfølge å steppe inn i sånne situasjoner. Og jeg ville ALDRI ringt for å få levert barnet to timer før tiden i en sånn situasjon, dersom det ikke var krise for barnet. Og det tyder ikke noe på at det var i dette tilfellet.

Jeg ville forresten også stilt opp for venninnen min som ikke hadde barn, dersom hun ble syk og trengte hjelp til feks handling.

Selv om man velger situasjonen sin, i alle fall til en viss grad, trenger de fleste hjelp av nettverket sitt innimellom.

Jeg er veldig glad for at de som har svart at venninnen hadde sin fulle rett ikke er i mitt nettverk!! (Kan for så vidt ikke vite det, men de oppfører seg i alle fall ikke sånn overfor meg )

Nei, det er ikke en selvfølge at man stiller opp i en slik situasjon.

Ja, jeg ville sikkert stilt opp selv, men jeg synes ikke man skal ta tjenester som en selvfølge.

Jeg synes folk skal være glade og takknemmelige når andre gjør dem en tjeneste. Man kan ikke kreve tjenester av andre.

[Gjest abrahamsen]

Nei, sorry. Jeg synes ikke det er "snilt" å stille opp for folk som trenger hjelp fordi de må på legevakten - enten med seg selv eller med sine barn.

Jeg ville dermed karakterisere det som nærmest umoralsk om venninnen hadde sagt nei.

Jeg synes det er en plikt og en selvfølge å hjelpe folk i sånne situasjoner. Kunne aldri falt meg inn å forsøke å si nei en gang.

Men det er meg. Folk har all mulig rett til å være annerledes, men jeg trenger ikke støtte det for det. Ergo holder jeg med Kvitsymra i denne

Om noen stilte opp for meg i en slik situasjon ville jeg vært takknemlig og sett på det som snilt gjort.

[Gjest abrahamsen]

Nei, det er ikke en selvfølge at man stiller opp i en slik situasjon.

Ja, jeg ville sikkert stilt opp selv, men jeg synes ikke man skal ta tjenester som en selvfølge.

Jeg synes folk skal være glade og takknemmelige når andre gjør dem en tjeneste. Man kan ikke kreve tjenester av andre.

Helt enig med deg!