Diesel vs. bensin

[Prozak]

ok ok ok! om det viser seg at det hjelper er jeg med!

Stem Venstre du tror jeg! hehe

"Stem Venstre du tror jeg! hehe"

Jepp, jeg skal gjøre det...*ser på kalenderen*...når der du vet fryser over :-)

"..........................................."

[petter smart]

Co2 er en drivhusgass og jo mer utslipp av co2 jo større blir konsentrasjonen av co2 i atmosfæren og drivhuseffekten øker. Co2-utslipp bidrar dermed til økt global oppvarming. I tillegg vil co2 bidra til mer sur nedbør. Dette fordi co2 i kontakt med vann gir oss karbonsyre.

Dieselens negative sider er de høye utslippa av NOx og partikler. NOx gir deg luftveisykdommer, mens partiklene sørger for luftveis- hjerte- og karsykdommer. I tillegg kan det være kreftfremkallende.

Hvorfor den er billigere vil jeg ikke uttale meg om, men global oppvarming er vel mer alvorlig om noen får litt helseproblemer.

CO2 er en drivhusgass, men langt fra den verste. Det fins langt verre farer for vårt miljø.

Mennesker slipper ut ca 0,001% av dem totale mengden CO2 som finnes i atmosfæren hvert år. Av dette utgjør personbilbruk under 10% (noen hevder så lite som 5%) Forskjellen i CO2 utslipp på en dieselmotor og en bensinmotor er ca. 20%.

Ved å velge diesel framfor bensin vil en altså kun spare miljøet for maks 2% CO2 (hvis alle i hele verden gikk over til diesel).

CO2 er kun ansvarlig for ca 10-20% av drivhuseffekten fra drivhusgasser. Den største synderen er vanndamp. Kanskje vi kan forby utslipp av vanndamp?

CO2 fra biler står altså for en ubetydelig liten andel av drivhuseffekten og kutting i CO2 utslippet fra biler har svært liten innvirkning på denne.

Da er det et langt større problem alle de små partiklene en dieselmotor slipper ut.

Når det gjelder sur nedbør skyldes ikke dette CO2 som kun medførere en svært liten forsuring (CO2 løst i vann har en pH på 5,6, mot 6 for vann uten CO2). Det er svoveldioksid som i hovedsak er årsaken til sur nedbør.