Mrs. Wallace Skrevet 5. september 2006 Skrevet 5. september 2006 Lille Bobby ble mishandlet over lang tid og på det groveste av sin mor og stefar. Til slutt døde han av skadene. Ti års fengsel, er de dømt til. http://www.dagbladet.no/nyheter/2006/09/05/475858.html 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 5. september 2006 Skrevet 5. september 2006 Sverige har helt tragisk lave straffer for drap. 0 Siter
keinstein Skrevet 5. september 2006 Skrevet 5. september 2006 Uflaks for et barn å havne et sted hvor syke mennesker er samlet, og i feil kombinasjonav sykdommer. Jeg ser ikke hvordan noen kan si at de ikke er syke. Er ikke handlingene et symptom på noe? 0 Siter
Gjest ChiengMai Skrevet 5. september 2006 Skrevet 5. september 2006 Den saken er så tragisk at jeg føler trang til å gråte når jeg leser om den. Stakkars, stakkars, stakkars gutt! 0 Siter
ylvali1365381015 Skrevet 5. september 2006 Skrevet 5. september 2006 Sverige har helt tragisk lave straffer for drap. og for voldtekt, incest, og vold generelt. like oppgitt over tilstanden i norge og i verden generelt. barn og kvinner, ja mennesket generelt er vel lit verdt skal man dømme etter straffenivået for dlike forbrytelser. hvitsnippkriminalitet og narko derimot, er verre forbrytelser sett på bakgrunn av straffene det gir... :-((( 0 Siter
flisa Skrevet 5. september 2006 Skrevet 5. september 2006 Uflaks for et barn å havne et sted hvor syke mennesker er samlet, og i feil kombinasjonav sykdommer. Jeg ser ikke hvordan noen kan si at de ikke er syke. Er ikke handlingene et symptom på noe? det samme tenkte jeg. 0 Siter
keinstein Skrevet 5. september 2006 Skrevet 5. september 2006 det samme tenkte jeg. Psykiatrien har visst litt annet innhold i definisjoner enn jeg. Folk som gjør slikt er ikke normale. Normale har sperrer oppe i hodet sitt for det meste som er galt. Hvordan skal psykiaterne si om en er normal når de ikke kan teste vedkommende med levende barn i det miljø der det skjedde? Tenk: "Vi viste vedkommende et barn, men vedkomennde slo det ikke, derfor er vedkommende frisk"? Eller: "Hun er ikke pedofil, for hun har ikke forgrepet seg på barn mens vi så det!" 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 5. september 2006 Skrevet 5. september 2006 Psykiatrien har visst litt annet innhold i definisjoner enn jeg. Folk som gjør slikt er ikke normale. Normale har sperrer oppe i hodet sitt for det meste som er galt. Hvordan skal psykiaterne si om en er normal når de ikke kan teste vedkommende med levende barn i det miljø der det skjedde? Tenk: "Vi viste vedkommende et barn, men vedkomennde slo det ikke, derfor er vedkommende frisk"? Eller: "Hun er ikke pedofil, for hun har ikke forgrepet seg på barn mens vi så det!" En diagnose enten den er medisinsk eller psykiatrisk krever at visse kriterier er oppfylt. Grusomme handlinger er ikke i seg selv ikke nok. Men ett eller annet alvorlig personlighetsavik må jo nødvendigvis ha. 0 Siter
keinstein Skrevet 5. september 2006 Skrevet 5. september 2006 En diagnose enten den er medisinsk eller psykiatrisk krever at visse kriterier er oppfylt. Grusomme handlinger er ikke i seg selv ikke nok. Men ett eller annet alvorlig personlighetsavik må jo nødvendigvis ha. Med andre ord, ja. 0 Siter
Excelsion Skrevet 5. september 2006 Skrevet 5. september 2006 Synes ikke de fortjener mer jeg. For skal barne-forbrytelser straffes hardere enn andre straffer liksom? Barn er da for helvete ikke verdt mer enn deg eller meg! 0 Siter
filiokus81 Skrevet 5. september 2006 Skrevet 5. september 2006 Synes ikke de fortjener mer jeg. For skal barne-forbrytelser straffes hardere enn andre straffer liksom? Barn er da for helvete ikke verdt mer enn deg eller meg! Du syns ikke tortur med døden til følge er verdt mer enn 10 år??? *rystet* Jo jeg syns det er verre med slike forbrytelser utført mot barn. Barn er forsvarsløse, uskyldige og slike hendelser som beskrevet i denne saken kan (dersom man overlever) prege både liv og utvikling i mye større grad enn hos en voksen. Den voksne vil tross alt ha bedre begrep om hva som foregår, og til en viss grad hvorfor ("det er ikke min feil" etc). Jeg er helt og fullstendig uenig med deg her! 0 Siter
Gjest LOTUS78 Skrevet 5. september 2006 Skrevet 5. september 2006 Jeg tror at Bobbys mamma var glad i gutten sin selvom jeg er i tvil. Jeg håper i hvertfall at hun følte noe for han. 10 år er ikke lenge i fengsel for en slik forbrytelse, men hun skal leve resten av livet sitt å vite at hun lot barnet sitt bli misshandlet til døde og i tillegg var med på å skjule forbrytelsen. Jeg kan ikke tro noe annet enn at det må være tøft å skulle leve videre med. 0 Siter
Mrs. Wallace Skrevet 5. september 2006 Forfatter Skrevet 5. september 2006 Synes ikke de fortjener mer jeg. For skal barne-forbrytelser straffes hardere enn andre straffer liksom? Barn er da for helvete ikke verdt mer enn deg eller meg! Her snakker vi om et barn, altså en vergeløs person, som er prisgitt disse voksne menneskene. Barnet hadde ingen valg. Han hadde ingen andre. De skulle beskytte ham. Det er foreldres rolle. Om du ikke innser det graverende i det, er du jaggu meg ganske nære å trenge en verge selv 0 Siter
Mrs. Wallace Skrevet 5. september 2006 Forfatter Skrevet 5. september 2006 Jeg tror at Bobbys mamma var glad i gutten sin selvom jeg er i tvil. Jeg håper i hvertfall at hun følte noe for han. 10 år er ikke lenge i fengsel for en slik forbrytelse, men hun skal leve resten av livet sitt å vite at hun lot barnet sitt bli misshandlet til døde og i tillegg var med på å skjule forbrytelsen. Jeg kan ikke tro noe annet enn at det må være tøft å skulle leve videre med. Ja, jeg håper jda inderlig at det er tøft å leve med. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.