hey! shit! diddelidoo! ;-)

[Glimtipper]

Klart media har mye å si, spesielt for svært unge jenter. Men de fleste jeg har hatt sex med er rundt regna min alder, og jeg tror nok de er i stand til å tenke selv og foreta valg deretter. Hadde de ikke foretrukket shaving hadde de rimelig sikkert latt det gro, eventuelt kun kjørt en lett frisering.

Jeg shaver selv og merker hvor ekstremt mye mer følsomt området jeg gir en overhøvling blir. Jeg vil tro det samme er tilfelle for kvinner. I hvert fall er det det de sier. Så det er ikke kun det visuelle og "hår i maten"-argumentet det går på.

Det er rett og slett utrolig mye mer behagelig. Ikke bare for den som gir oralsexen, men også for den som mottar. Det merker jeg selv.

Min hårfobi er uansett på et unormalt nivå. Det skal jeg være den første til å innrømme. Det stammer sikkert fra et lumsk møte med en eller annen naken buskvekst av en kvinnelig gorilla på en eller annen nudiststrand jeg muligens var på som barn, og det har sikkert fucka meg opp helt. Men uansett hva årsaken måtte være er det intet problem. Ikke så lenge jeg lever i en tid hvor folk shaver seg.

Det er derfor jeg ikke finner opp noen tidsmaskin og drar tilbake til 1800-tallet.

Enig med deg der.

Jeg barberte meg en lang stund. Så fikk jeg en del nupper, så jeg bestemte meg for å la det gro til sårheten gikk over. Da mistet jeg faktisk sexlysten totalt. Det ene var selvfølgelig at jeg ikke var komfortabel med hår, men i tillegg ble jeg mye mindre følsom for berøring. Så jeg barberer meg for min egen del, ikke for menns skyld.

[ylvali1365381015]

Klart media har mye å si, spesielt for svært unge jenter. Men de fleste jeg har hatt sex med er rundt regna min alder, og jeg tror nok de er i stand til å tenke selv og foreta valg deretter. Hadde de ikke foretrukket shaving hadde de rimelig sikkert latt det gro, eventuelt kun kjørt en lett frisering.

Jeg shaver selv og merker hvor ekstremt mye mer følsomt området jeg gir en overhøvling blir. Jeg vil tro det samme er tilfelle for kvinner. I hvert fall er det det de sier. Så det er ikke kun det visuelle og "hår i maten"-argumentet det går på.

Det er rett og slett utrolig mye mer behagelig. Ikke bare for den som gir oralsexen, men også for den som mottar. Det merker jeg selv.

Min hårfobi er uansett på et unormalt nivå. Det skal jeg være den første til å innrømme. Det stammer sikkert fra et lumsk møte med en eller annen naken buskvekst av en kvinnelig gorilla på en eller annen nudiststrand jeg muligens var på som barn, og det har sikkert fucka meg opp helt. Men uansett hva årsaken måtte være er det intet problem. Ikke så lenge jeg lever i en tid hvor folk shaver seg.

Det er derfor jeg ikke finner opp noen tidsmaskin og drar tilbake til 1800-tallet.

:-)

nei, det er da ikke noe problem for noen av oss at vi liker forskjellige ting. bare vi respekterer hverandres forskjellighet og ikke prøver å unormalisere det andre.

jeg snakker bare om min (ukorrekte?) smak. den kan jeg ikke noe for.like lite som du kan gjøre noe med din fobiske motvilje mot hår.

skal ikke gå til fanesak her. bare konstatere at verden er mangfold.

mvh,

[ylvali1365381015]

Nuh...jeg tror jeg kan garantere deg at du ville funnet barbert mus på 1800-talet også, i de riktige kretsene :-)

"............................................."

ja, det er jo liksom mer ekslusivt og upper class, lissom?

:-p

men dine garantier går jeg overhodet ikke god for. må nok se historiske kilder da, ja.

de drev jo med så mye rart på den tida, parykker og gift påsmurt huden for å se blek og nobel ut... også menn (og mus!)

du er sannlig blitt kjempefrekk etterhvert, hva skjer?

blir nesten litt lei meg jeg, når jeg leser svaret ditt lenger oppe. også var det ikke deg jeg spurte en gang, men shitdd...

:-/

mvh,

[Velouria]

"og hadde planer om å gi en blowjob til en tilfeldig forbipasserende. "

Wow!! det må jeg si!

Det var satt litt på spissen, jeg tenkte dere skjønte det.

Det var en kompis av en venninne jeg ikke hadde truffet før, og som jeg etter noen øl ble med hjem.

[ylvali1365381015]

Hvordan ser du det? Sitter jentene og skræver foran deg? Jeg antar du ser dem i dusjen, og det er mange jenter som har en frisert dusk eller et-eller-annet foran der. Det er denne du ser når de står. Ikke rundt kjønnsleppene og bakover mot analhullet.

De fleste shaver dette området.

Når jeg snakker om å være barberte snakker jeg om rundt kjønnet. Ikke dusken foran. Den er intet problem, og de fleste har en velfrisert trekant/stripe der.

ahaaaa... oppklart der altså!

da er jeg nesten helt enig med deg. trodde du mente heeelt glatt over alt, hele kroppen.

[ylvali1365381015]

"Hadde de ikke foretrukket shaving hadde de rimelig sikkert latt det gro, eventuelt kun kjørt en lett frisering."

Tja, hvem vet hva som gjør at såpass mange shaver seg i dag - er det fordi de objektivt synes at det er "best", eller er det fordi de gjennom media og internett har "lært" at enkelte menn har skikkelig hårfobi??? ;-)

Det finnes sikkert damer som oppriktig talt synes at dette er det beste. Men jeg er fullstendig overbevist om at mange gjør det fordi det "liksom skal være sånn" nå for tiden, og at de er redde for å få kommentarer fra eventuelle seksualpartnere .

helt enig-det er slik det funker, har prøvd å få få det frem så mange ganger i denne tråden, men folk vrir og vender og perser meg totalt for det det er verdt.

tror det er en som blir sint bare han ser nicket mitt...

men men.

mvh,

[ylvali1365381015]

Jeg synes du gir kvinner lite honnør for egen selvstendighet dersom du mener de lar seg styre til å shave kjønnet fordi media forteller dem at det er sånn vi menn liker det.

Dessuten er jeg den eneste du har sett på dol med fullstendig hårfobi, så argumentet om at mange menn har det holder ikke mål. Jeg har heller ikke møtt mange menn som meg. Ok, de fleste vet hva de liker og jeg har knapt møtt på noen som ikke foretrekker barbering, men med unntak av meg vet jeg ikke om andre menn som får brekningsfornemmelser av uønskede buskvekster.

selvstendighet?

tror du kvinner hadde gått med push-up eller utviklet spiseforstyrrelser eller sminket seg for den del dersom det var så enkelt?

vi er nok mer påvirkelige enn vi er villige til å innse. gjelder alle arenaer i samf.

det er gjrt mange forsøk på dette med konformitet over flere tiår og i flere kulturer. de viser en trist tendens.

mvh,

[morsan]

Det var satt litt på spissen, jeg tenkte dere skjønte det.

Det var en kompis av en venninne jeg ikke hadde truffet før, og som jeg etter noen øl ble med hjem.

*S* Skjønte at det ikke akkurat dreide seg om å stå på Karl Johan og stoppe en eller annen gubbe på vei hjem! ;-)

[Prozak]

nå synes jeg du begynner å bli drøy prozak. snakket ikke om dusker her. når det er sagt. jeg driter i hva som er normen, jeg forholder meg til min estetiske sans. det er ikke noe jeg kan gjøre noe med, like lite som shit her kan noe for at han har fobi mot hår. jeg angriper da ikke den stakkars mannen fordet, og sier:usj, jeg synes ikke du er sexy!!?

har du ingen skam i livet? stygt var det.

skal ikke spekulere i hvorvidt jeg tror _du_ er sexy. hva skulle vel være vitsen med det?

mvh,

Nei, nå må du jaggu meg gi deg her. "Du" i dette tilfellet er slevfølelig det samme som "man" eller "en". Trodde det var åpenbart.

Og om du eller noen andre har dusk under armene, så synes ikke jeg du (eller den/de) andre er sexy. Så enkelt er det. Men du kan godt ha fittehår - så lenge du i det minste friserer det. Jeg snakker om smak her, og det er individuellt.

"......................................."

[morsan]

Nei, nå må du jaggu meg gi deg her. "Du" i dette tilfellet er slevfølelig det samme som "man" eller "en". Trodde det var åpenbart.

Og om du eller noen andre har dusk under armene, så synes ikke jeg du (eller den/de) andre er sexy. Så enkelt er det. Men du kan godt ha fittehår - så lenge du i det minste friserer det. Jeg snakker om smak her, og det er individuellt.

"......................................."

"Nei, nå må du jaggu meg gi deg her. "Du" i dette tilfellet er slevfølelig det samme som "man" eller "en". Trodde det var åpenbart."

Det var ihvertfall ikke åpenbart for meg. Jeg tolket dette akkurat slik som ylvali gjorde.

[ylvali1365381015]

Nei, nå må du jaggu meg gi deg her. "Du" i dette tilfellet er slevfølelig det samme som "man" eller "en". Trodde det var åpenbart.

Og om du eller noen andre har dusk under armene, så synes ikke jeg du (eller den/de) andre er sexy. Så enkelt er det. Men du kan godt ha fittehår - så lenge du i det minste friserer det. Jeg snakker om smak her, og det er individuellt.

"......................................."

Ikke like åpenbart for meg da skjønner du.

Jeg sitter ikke inni hodet ditt og kjenner ikke din retorikk til fulle.

Men sint det er du, det er jaggu faen og dust meg her og der...(i en del av svarene til meg iallefall).

Tror nesten du får adrenalinøkning bare du ser nicket mitt. Kanskje jeg burde bytt til et mer godslig et, feks:besta?

mvh,

[Prozak]

"Nei, nå må du jaggu meg gi deg her. "Du" i dette tilfellet er slevfølelig det samme som "man" eller "en". Trodde det var åpenbart."

Det var ihvertfall ikke åpenbart for meg. Jeg tolket dette akkurat slik som ylvali gjorde.

Men hvordan det? Herrejemini...jeg kommenterer da hverken utseende eller grad av "sexy" på en person jeg kun ser skriftlig?

"........................................"

[ShitDiddelyDo]

Nuh...jeg tror jeg kan garantere deg at du ville funnet barbert mus på 1800-talet også, i de riktige kretsene :-)

"............................................."

Jeg så en episode av Rome her forleden. Den nye storsatsingen til HBO. Vel, her utspiller det seg naturligvis i romertiden, og HBO pleier ikke akkurat å stikke nakne kvinner under en stol.

Her reagerte jeg faktisk på at de nakne kvinnene var både velfriserte nedentil, hadde shava legger og shava armhuler.

HBO pleier å gjøre det meste utrolig realistisk, men da jeg så det reagerte selv jeg på seriens troverdighet. Tviler på at snertne trekanter var vanlig før Kristus.

[Prozak]

Ikke like åpenbart for meg da skjønner du.

Jeg sitter ikke inni hodet ditt og kjenner ikke din retorikk til fulle.

Men sint det er du, det er jaggu faen og dust meg her og der...(i en del av svarene til meg iallefall).

Tror nesten du får adrenalinøkning bare du ser nicket mitt. Kanskje jeg burde bytt til et mer godslig et, feks:besta?

mvh,

LOL. Jeg finnes ikke sint. Og beklager hvis "retorikken" min forvirrer deg. Jeg kommenterer ALDRI folks utseende negativt. Aldri. Og da sier det seg selv at jeg ikke kommenterer utseendet på noen jeg ikke har sett, ikke sant?

Og jeg tror jeg sa dette til deg tidligere: Hvis du (eller andre) anklager meg for å si noe annet enn det jeg skriver, så blir jeg skarp i tonen. (Uten at det var det du gjorde her.)

"..........................................."

[ShitDiddelyDo]

ja, det er jo liksom mer ekslusivt og upper class, lissom?

:-p

men dine garantier går jeg overhodet ikke god for. må nok se historiske kilder da, ja.

de drev jo med så mye rart på den tida, parykker og gift påsmurt huden for å se blek og nobel ut... også menn (og mus!)

du er sannlig blitt kjempefrekk etterhvert, hva skjer?

blir nesten litt lei meg jeg, når jeg leser svaret ditt lenger oppe. også var det ikke deg jeg spurte en gang, men shitdd...

:-/

mvh,

Jeg tror kanskje prostituerte på den tiden bruke barberhøvelen flittig. Men jeg tror det var på grunn av flatlus og uhumskheter.

[Prozak]

Jeg så en episode av Rome her forleden. Den nye storsatsingen til HBO. Vel, her utspiller det seg naturligvis i romertiden, og HBO pleier ikke akkurat å stikke nakne kvinner under en stol.

Her reagerte jeg faktisk på at de nakne kvinnene var både velfriserte nedentil, hadde shava legger og shava armhuler.

HBO pleier å gjøre det meste utrolig realistisk, men da jeg så det reagerte selv jeg på seriens troverdighet. Tviler på at snertne trekanter var vanlig før Kristus.

Det skal du overhodet ikke tvile på. Vi snakker om de som levde på toppen av samfunnet her, og som hadde lite annet å gjøre enn å pleie seg selv, hverandre og utseendet. Det er liten tvil om at mange skjønnhetstrender så dagens lys i slike omgivelser.

"......................................."

[ShitDiddelyDo]

ahaaaa... oppklart der altså!

da er jeg nesten helt enig med deg. trodde du mente heeelt glatt over alt, hele kroppen.

Nei, jeg er ikke helt gal. Og jeg snakker naturligvis ikke om tredagershår, verken nedentil eller under armene.

Men ordentlig hår under armene, hår av den typen de fleste gutter (selv om det også blant oss har blitt vanlig å stusse/shave litt i ny og ne) har, vil sette meg så ut at jeg aldri klarer å se på den jenta med samme øyne igjen.

Dog: Da snakker jeg om hår. Ikke stikkende hår etter fem dager på fjellet.

[ShitDiddelyDo]

selvstendighet?

tror du kvinner hadde gått med push-up eller utviklet spiseforstyrrelser eller sminket seg for den del dersom det var så enkelt?

vi er nok mer påvirkelige enn vi er villige til å innse. gjelder alle arenaer i samf.

det er gjrt mange forsøk på dette med konformitet over flere tiår og i flere kulturer. de viser en trist tendens.

mvh,

Ja, men dere spiser dere ihjel på grunn av andre jenter, eventuelt dumhet. Hvem legger merke til de to kiloene dere har gått ned eller de fem kiloene dere har lagt på dere? Gutta? Ikke i ville helvete. Det er andre jenter. Hvem legger merke til deres nye frisyre eller nye kjole? Mannfolka på sammenkomsten? Ikke i ville helvete. Det er jenter det også.

Hvem lager blader som KK, Det Nye, osv? Kvinner. Det er flere unaturlige jenter i disse bladene enn i et gjennomsnittlig pornoblad. Blader av damer for damer, og 90 % av bladets innehold går på hvordan dere skal bli kvitt appelsinhud (som intet mannfolk engang vet hva er ...), fikse på håret eller få fin rumpe. Bildene er alle av unaturlig vakre kvinner, retusjert til perfeksjon.

Ikke rart dere blir fucka opp, og det er deres egen feil.

[ShitDiddelyDo]

"Dessuten er jeg den eneste du har sett på dol med fullstendig hårfobi, så argumentet om at mange menn har det holder ikke mål. Jeg har heller ikke møtt mange menn som meg. Ok, de fleste vet hva de liker og jeg har knapt møtt på noen som ikke foretrekker barbering, men med unntak av meg vet jeg ikke om andre menn som får brekningsfornemmelser av uønskede buskvekster. :)"

Nå er ikke jeg mann, men jeg har allikevel hårfobi. Grunnene til at jeg har hårfobi har jeg ikke peil på, siden vi i min familie er velsignet med sparsom kroppshårvekst.

Jeg har faktisk spydd en gang, jeg var riktignok dritings og hadde planer om å gi en blowjob til en tilfeldig forbipasserende. Han dro ned buksa og der åpenbarte det seg det mest hårete mannekjønnet jeg noen gang har sett, lange ekle hår, massevis! Jeg blir enda dårlig når jeg tenker på det.

Gudskjelov har de fleste menn også vett nok til å rake seg.

Du får si fra hvis du blir singel.

Jeg har vært nære på å spy jeg også, men det var på grunn av ekstrem hårvekst under armene. Jeg orker ikke engang å tenke på det, selv om det er mange år siden. Det er det verste jeg har sett. Synet gjorde mer inntrykk på meg enn hun lille, skumle jenta i The Ring eller gjenferdet i The Grugde. Vi snakker mareritt.

Jeg har også lite kroppshår, heldigvis. Intet på ryggen eller skuldra eller noe, og jeg raker naturligvis regelmessig - som enhver dannet person bør gjøre.

[ShitDiddelyDo]

Jeg er helt enig i den beskrivelsen din av vannsenga - og savner den!

Det største problemet med vannseng var at den ikke varte så mange årene. Vi slet ut to. Da den siste var klar for utskiftning, var det ikke lenger mulig å få tak i dem.

Likte du vannsenga? Jeg er ganske uerfaren med vannseng, men jeg hadde sex i en for noen år siden. Det er vel egentlig mitt eneste møte med en vannseng.

Det fucka opp rytmen helt. Mulig det er en vanesak. Det var i hvert fall ingen høydare. Mulig jeg var litt full også.