Gjest SuriSuri Skrevet 6. september 2006 Skrevet 6. september 2006 Denne ungen må da være eldre enn 3 mnd.?? http://www.vanityfair.com/magazine/pressroom/ 0 Siter
Mrs. Wallace Skrevet 6. september 2006 Skrevet 6. september 2006 Hvorfor det? Fordi den har så mye hår? Kjenner en baby med minst like mye. ;o) 0 Siter
Lucretia Skrevet 6. september 2006 Skrevet 6. september 2006 Hvorfor det? Fordi den har så mye hår? Kjenner en baby med minst like mye. ;o) Jeg ble født med masse svart hår 0 Siter
Mrs. Wallace Skrevet 6. september 2006 Skrevet 6. september 2006 Jeg ble født med masse svart hår Sønnen min også, men han mistet det fort. Men noen beholder det hele veien. 0 Siter
Gjest blomsterløk Skrevet 6. september 2006 Skrevet 6. september 2006 Pga håret mener du? Datteren min hadde slikt hår når hun ble født hun, og beholdt det hele veien også. 0 Siter
kaffepiken Skrevet 6. september 2006 Skrevet 6. september 2006 Jeg kjenner ei som måtte begynne å klippe sin lille gutt allerede da han var 3 uker. 0 Siter
tut og kjør Skrevet 6. september 2006 Skrevet 6. september 2006 Hårmengden er ikke overraskende for de av oss som kommer fra hårrike familier.... Men se på ansiktet da! _DET_ vil jeg si er en god del mye mer enn 3 mnd.... jeg vil nesten si år jeg...For det der likna ikke mye på babyer jeg har sett iallefall!! 0 Siter
Dorthe Skrevet 6. september 2006 Skrevet 6. september 2006 Tja, jeg har i hvert fall hatt en unge med masse hår og ikke noe babyansikt så ungen er nok ekte. 0 Siter
Atene Skrevet 6. september 2006 Skrevet 6. september 2006 Hvis ungen IKKE skulle være ekte, får man vel tro at de hadde hatt vett til å skaffe en unge som så "vanlig" ut - med vanlig hårmengde, og riktig alder. Dessuten synes jeg Katie Holmes har vært den eneste gravide kjendisen i det siste som faktisk også har sett gravid ut. I ansiktet, ikke bare med en søt liten kul på magen. 0 Siter
Gjest SuriSuri Skrevet 6. september 2006 Skrevet 6. september 2006 Hvis ungen IKKE skulle være ekte, får man vel tro at de hadde hatt vett til å skaffe en unge som så "vanlig" ut - med vanlig hårmengde, og riktig alder. Dessuten synes jeg Katie Holmes har vært den eneste gravide kjendisen i det siste som faktisk også har sett gravid ut. I ansiktet, ikke bare med en søt liten kul på magen. Nei, søt var den ikke akkurat. http://images.google.com/imgres?imgurl=http://www.spinandstir.com/katie-holmes-wedding-ring-thumb.jpg&imgrefurl=http://www.spinandstir.com/2006/04/defamer_thinks_katie_cruise_ho.htm&h=200&w=200&sz=27&hl=en&start=38&tbnid=C4pga31Uls6DeM:&tbnh=104&tbnw=104&prev=/images%3Fq%3Dkatie%2Bholmes%26start%3D36%26ndsp%3D18%26svnum%3D10%26hl%3Den%26lr%3D%26sa%3DN 0 Siter
candyqueen_83 Skrevet 6. september 2006 Skrevet 6. september 2006 Det ser nesten ut som det manipulerte bildet av hvordan ungen kom til å se ut da hun er 2 år. 0 Siter
flisa Skrevet 6. september 2006 Skrevet 6. september 2006 Forresten - om hun ble født 18.april er hun vel mer enn 3 måneder i dag? 0 Siter
flisa Skrevet 6. september 2006 Skrevet 6. september 2006 Hårmengden er ikke overraskende for de av oss som kommer fra hårrike familier.... Men se på ansiktet da! _DET_ vil jeg si er en god del mye mer enn 3 mnd.... jeg vil nesten si år jeg...For det der likna ikke mye på babyer jeg har sett iallefall!! Niesa mi så sånn ut 0 Siter
mAd Skrevet 6. september 2006 Skrevet 6. september 2006 Hun ble vel født et par uker før min unge, så det håper jeg virkelig hun er, siden gutten min er over fire mnd 0 Siter
tut og kjør Skrevet 6. september 2006 Skrevet 6. september 2006 Niesa mi så sånn ut Jammen......SÅ himla voksent uttrykk da.... Har trøbbel med å svelge den jeg altså. babyer har runde bollekinn og butte neser de!!! (noen som sa stereotyper her....) Jada jeg vet at vi er alle ulike men......Åååååååååååååh frustrert klem fra 0 Siter
flisa Skrevet 6. september 2006 Skrevet 6. september 2006 Hun ble vel født et par uker før min unge, så det håper jeg virkelig hun er, siden gutten min er over fire mnd ja - 18 april - blir ikke 3 mnd. 0 Siter
Gjest Utifrå Skrevet 6. september 2006 Skrevet 6. september 2006 Når det er sagt så ligner hun heller ikke det spøtt på faren, bare på moren. Hmmm.... har Tom funnet på noe stunt der? han kunne jo ikke bli far, var liksom steril ble det spekulert i. 0 Siter
snø Skrevet 6. september 2006 Skrevet 6. september 2006 Hårmengden er ikke overraskende for de av oss som kommer fra hårrike familier.... Men se på ansiktet da! _DET_ vil jeg si er en god del mye mer enn 3 mnd.... jeg vil nesten si år jeg...For det der likna ikke mye på babyer jeg har sett iallefall!! Vel, jeg har en sånn unge som veldig mange kommenterer at ser eldre ut enn han er. Og jeg kan selv se på noen bilder at han faktisk gjør det. Men han er nå en gang ikke eldre enn det han er ;o) Jeg begriper i grunnen ikke alt den hylignen over at ikke pressen får se babyen. Faktisk syntes jeg det var litt flott at de har holdt ungen for seg selv, kanskje det betyr at de har tenkt å skjerme henne videre også, slik at ungen kan få et tilnærmet normalt liv, og ikke bare vokse opp som datteren til to skuespillere. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.