Kvinnelig ejakulering

[tuppsi]

dette er interaktivt i ytterste konsekvens! her får jeg ta del i din kroppslige utforskning og glede real-time!? ;-D

sitter du med en hånd på tastaturet og en hånd på tissen? ;-)

spøk til side: er det ikke artig med alt man får lære etterhvert?

skulle vært flere slike programmer på tv, det er tross alt lettere tilgjengelig enn alskens fagtidsskrifter.

kos deg med g-slangen, hva nå enn det er?

:-)

Gleder meg til hver gang det kommer et nytt innlegg på DOL jeg.

Lærer masse, og jeg synes det er superinteressant...!

*øver videre*

[Prozak]

jaja, man kan alltids vri og vende til man får noe å kverulere på.

g-punktet er en del av klitoris.

som kan stimuleres indirekte gjennom skjedeveggen.

og altså ikke noe eget organ eller noe.

Hva i all verde er det du krangler på nå, da?

"...................................."

[Gjest EnLitenKattepus]

Hva i all verde er det du krangler på nå, da?

"...................................."

Endelig, er du her!

Noen sitter kald og forfrossen på trappa di...

[Gjest EnLitenKattepus]

Hva i all verde er det du krangler på nå, da?

"...................................."

Not in the mood tonight?

(Tenker på torsdagsplanene)

Ha en god kveld!

[Prozak]

Not in the mood tonight?

(Tenker på torsdagsplanene)

Ha en god kveld!

Fikk du ikke faksen om at det var utsatt?

"......................................"

[Gjest EnLitenKattepus]

Fikk du ikke faksen om at det var utsatt?

"......................................"

Å, faksen min har vært ute av drift den siste uken..

Når blir det?

Fortsatt god kveld, og jeg kjenner ei som gleder seg.

[Prozak]

Å, faksen min har vært ute av drift den siste uken..

Når blir det?

Fortsatt god kveld, og jeg kjenner ei som gleder seg.

Jeg driver og reallokerer litt, så jeg kommer tilbake til det :-)

"......................................."

[Gjest Hoppende kanin]

Hos meg varierer det om det kommer mest første, andre, eller femte gangen. Stimulering av klitoris er nødvendig de fleste gangene, men det har hendt at jeg har ejakulert uten også. Men da har jeg alltid hatt flere orgasmer uten ejakulasjon først.

[Prozak]

for all del!

grunnen til at det ble poengtert i programmet var vel å dementere myten om at kvinner kan få skjede-orgasmer uten stimulering av klitoris. det har vært en lang historie med fornektelse av den kvinnelige "tissen", det var liksomk kun gjennom penetrering og samleie seksualiteten ble fullbyrdet. klitorisorgasmen ble ansett som uttrykk for en "umoden seksualitet", all den tid den ikke var fullstendig tabubelagt da.

litt av agendaen til de kvinnelige legene og sexologene var å avlive myter, opplyse og

oppmuntre kvinner til økt bevissthet rundt og nytelse ved _sitt_ kjønnsorgan, som ikke bare er fødselskanalen.

(hvor mange jenter blir bevisst denne på samme måte som gutter?

i tidlig småbarnsalder, altså?

den er ikke synlig for dem, derfor er det et ikke-tema i større grad. hva gjør det med deres kroppsbevissthet, selvfølelse og seksualitet?

det var bakgrunnen for programmet.)

"grunnen til at det ble poengtert i programmet var vel å dementere myten om at kvinner kan få skjede-orgasmer uten stimulering av klitoris"

Jeg leste for mange år siden en artikkel hvor det ble skilt inn i direkte og indirekte stimulans av klitoris. Altså, såkalte "kjedeorgasmer" innebærer indirekte stimulans av klitoris.

At det er forskjell er oppe og vedtatt. Mange kvinner sier de får mer intense orgasmer "via" skjeden enn ved f.eks gnikking, slikking etc. Og noen har det sikkert motsatt. Så at det er to forskjellige typer stimulans, og at resultatet kan bli forskjellig, er ikke noe noen kan nekte på.

"......................................"

[Prozak]

det kom også fram at tidligere antatte forskjeller på kvinnelig og mannlig seksualitet stort sett er myter. det ble målt fysiske endringer og tegn på opphisselse i skjeden og kjønnsorganet forøvrig under visuell stimuli. det skjedde umiddelbart.

det er ikke bare menn som har en visuell seksualitet, eller som tenner på porno, for å si det litt flåsete.

vi er ikke så bevisste de fysiske tegnene som menn, og er opplært til å fornekte dem, være fornuftens og ansvarets stemme i situasjoner der det melder seg lyst.

vi må definere vår seksualitet selv. på nytt. og tillate oss å dyrke opphisselsen og kåtskapen like ettertrykkelig som menn på et tidlig tidspunkt. synd vi må bli voksne damer før vi tør det, mange av oss!

:-)

Jeg synes det blir tull å forsøke å viske ut forkjeller mellom kvinnelig og mannlig seksualitet. Det er klart det er forskjeller - det er to forskjellige kjønn. Med mindre man mener at det ikke er forskjell på kvinne og mann i det hele tatt. Det er klart man har tendenser/elementer som er forskjellige mellom kjønnene, uansett unntak. Bare det at vi har ett mannlig kjønnshormon (testosteron) og et kvinnelig (østrogen) er en kjemisk indikator på grunnleggende forskjeller.

"........................................"

[Gjest EnLitenKattepus]

Jeg driver og reallokerer litt, så jeg kommer tilbake til det :-)

"......................................."

Ok.

)

[Gjest EnLitenKattepus]

"grunnen til at det ble poengtert i programmet var vel å dementere myten om at kvinner kan få skjede-orgasmer uten stimulering av klitoris"

Jeg leste for mange år siden en artikkel hvor det ble skilt inn i direkte og indirekte stimulans av klitoris. Altså, såkalte "kjedeorgasmer" innebærer indirekte stimulans av klitoris.

At det er forskjell er oppe og vedtatt. Mange kvinner sier de får mer intense orgasmer "via" skjeden enn ved f.eks gnikking, slikking etc. Og noen har det sikkert motsatt. Så at det er to forskjellige typer stimulans, og at resultatet kan bli forskjellig, er ikke noe noen kan nekte på.

"......................................"

Takk for dine gode utdypende forklaringer i emnet!

[ylvali1365381015]

Jeg synes det blir tull å forsøke å viske ut forkjeller mellom kvinnelig og mannlig seksualitet. Det er klart det er forskjeller - det er to forskjellige kjønn. Med mindre man mener at det ikke er forskjell på kvinne og mann i det hele tatt. Det er klart man har tendenser/elementer som er forskjellige mellom kjønnene, uansett unntak. Bare det at vi har ett mannlig kjønnshormon (testosteron) og et kvinnelig (østrogen) er en kjemisk indikator på grunnleggende forskjeller.

"........................................"

gjør rede for disse da.

[Prozak]

gjør rede for disse da.

Gjøre rede for forskjellene på mann og kvinne? Nei, ærlig talt.

"....................................."

[ylvali1365381015]

Gjøre rede for forskjellene på mann og kvinne? Nei, ærlig talt.

"....................................."

siden du iherdig påstår at det eksisterer vesentlige forskjeller på mannlig og kvinnelig seksualitet, mener jeg du bør kunne dokumentere dette,

min mening er at kjønnsforskjellene for en stor del er en samfunnskonstruksjon.

at det er forskjell kan vi alle bevitne, rent fysisk. alt det andre er kun et resultat av årtusener med sosialisering og maktballanse. ingen vet med sikkerhet hva disse eventuelle forskjellene består i. mitt mantra er derfor: la hvert individ fritt velge og definere sin seksualitet mest mulig fristilt fra samsunnets dogmer og forutinntatte fordommer, kjønn er og blir en konstruksjon, hvis vi ser bort fra det rent fysiske. kjønn er en plastisk og avhengig variabel, det har det til enhver tid vært. se bare på historien, og alle de ulike sedvaner det måtte innebære, avhengig av tid, sted og kultur.

[Prozak]

siden du iherdig påstår at det eksisterer vesentlige forskjeller på mannlig og kvinnelig seksualitet, mener jeg du bør kunne dokumentere dette,

min mening er at kjønnsforskjellene for en stor del er en samfunnskonstruksjon.

at det er forskjell kan vi alle bevitne, rent fysisk. alt det andre er kun et resultat av årtusener med sosialisering og maktballanse. ingen vet med sikkerhet hva disse eventuelle forskjellene består i. mitt mantra er derfor: la hvert individ fritt velge og definere sin seksualitet mest mulig fristilt fra samsunnets dogmer og forutinntatte fordommer, kjønn er og blir en konstruksjon, hvis vi ser bort fra det rent fysiske. kjønn er en plastisk og avhengig variabel, det har det til enhver tid vært. se bare på historien, og alle de ulike sedvaner det måtte innebære, avhengig av tid, sted og kultur.

Sorry, men etter at du i 10-12 innlegg ikke har gjort annet enn å benekte hva du selv har sagt, anklage meg for å si ting jeg ikke har sagt, og generellt syte om at jeg "jakter" på deg når jeg er den eneste av oss som diskuterer sak og ikke person - så gidder jeg ganske enkelt ikke mer. Du tåler jo ikke å bli motsagt uten å syte som en unge. Lykke til :-)

"........................................"

[Gjest EnLitenKattepus]

Sorry, men etter at du i 10-12 innlegg ikke har gjort annet enn å benekte hva du selv har sagt, anklage meg for å si ting jeg ikke har sagt, og generellt syte om at jeg "jakter" på deg når jeg er den eneste av oss som diskuterer sak og ikke person - så gidder jeg ganske enkelt ikke mer. Du tåler jo ikke å bli motsagt uten å syte som en unge. Lykke til :-)

"........................................"

Hun elsker å diskutere og kverulere med deg, forstår jeg.

[ylvali1365381015]

Sorry, men etter at du i 10-12 innlegg ikke har gjort annet enn å benekte hva du selv har sagt, anklage meg for å si ting jeg ikke har sagt, og generellt syte om at jeg "jakter" på deg når jeg er den eneste av oss som diskuterer sak og ikke person - så gidder jeg ganske enkelt ikke mer. Du tåler jo ikke å bli motsagt uten å syte som en unge. Lykke til :-)

"........................................"

full stopp hos deg altså?

trodde du ville ha deg frabedt hentydninger til tidligere debatter, at det var "min klamp om foten"?

og nå kan du ikke dy deg for å dra inn alt annet enn det vi her og nå debatterer?

nå er din strategi pulverisert, da du falt for egen dom.

deilig å være ferdig med det da. skal bli en lettelse! :-)

[Prozak]

Hun elsker å diskutere og kverulere med deg, forstår jeg.

Og det er helt greit det, hvis folk kan lese og har "baller" nok til å stå for det de selv sier :-)

"........................................"

[ylvali1365381015]

Sorry, men etter at du i 10-12 innlegg ikke har gjort annet enn å benekte hva du selv har sagt, anklage meg for å si ting jeg ikke har sagt, og generellt syte om at jeg "jakter" på deg når jeg er den eneste av oss som diskuterer sak og ikke person - så gidder jeg ganske enkelt ikke mer. Du tåler jo ikke å bli motsagt uten å syte som en unge. Lykke til :-)

"........................................"

er dette et eksempel på din diskusjon av SAK?

:-O