Hva bidraget skal dekke. (spm etter noen tråder her)

[lasl]

Om faren dekker 11 dager med mat og annet daglig stæsj så må jo mora også gjøre det før resten deles likt.

Eg får 2000 i mnd for min sønn på 16 år. Han er hos faren 4 døgn pr mnd. Han går på idrett vidg.skole.Faren bruker ikke ett øre på sønnen sin utenom bidraget. Ikke ferie, konfirm el liknande heller.

[Atene]

Om faren dekker 11 dager med mat og annet daglig stæsj så må jo mora også gjøre det før resten deles likt.

Ok ;-)

Jeg tror ikke vi er så veldig uenige egentlig.

Antagelig betaler han det han skal, jeg synes bare ikke det kan klassifiseres som "mye". Tenåringer kan være dyre.

[Speak]

Eg får 2000 i mnd for min sønn på 16 år. Han er hos faren 4 døgn pr mnd. Han går på idrett vidg.skole.Faren bruker ikke ett øre på sønnen sin utenom bidraget. Ikke ferie, konfirm el liknande heller.

Det er stor forskjell på om barnet er hos faren 4 dager og 11 dager.

Men du har faktisk KRAV på at faren skal dekke sin del til konfirmasjon. (Men jeg vet slikt kan være vanskelig). Men sønnen din får kanskje litt stipend for å dekke skolekostnader?

[Speak]

Ok ;-)

Jeg tror ikke vi er så veldig uenige egentlig.

Antagelig betaler han det han skal, jeg synes bare ikke det kan klassifiseres som "mye". Tenåringer kan være dyre.

Nei, det er nok ikke MYE, men det er vel heller ikke meningen av han skal betale MYE. Det er vel meningen at man skal dele likt i forhold til egen økonomi.

Mye er slik en kamerat gjør. Han betaler over 6000,- for en 3 åring. DET er mye. Men ettersom han tjener veldig godt, og mora nesten ingenting så blir det visstnok slik. (For ordens skyld bør jeg kanskje også si at han synes det er helt greit, og bidrar både økonomisk + at han har mer samvær en standard)

[Atene]

Nei, det er nok ikke MYE, men det er vel heller ikke meningen av han skal betale MYE. Det er vel meningen at man skal dele likt i forhold til egen økonomi.

Mye er slik en kamerat gjør. Han betaler over 6000,- for en 3 åring. DET er mye. Men ettersom han tjener veldig godt, og mora nesten ingenting så blir det visstnok slik. (For ordens skyld bør jeg kanskje også si at han synes det er helt greit, og bidrar både økonomisk + at han har mer samvær en standard)

Nei, men du sa jo at det var mye.

Det var det jeg reagerte på.

[Speak]

Nei, men du sa jo at det var mye.

Det var det jeg reagerte på.

OK. Ble vel litt ivrig. MYE er det ikke. Men heller ikke lite.

[tusseline]

Hvis han har samvær 11 døgn pr måned, og derfor betaler mindre bidrag til deg pr barn, kjøper han ikke da noe klær og sko og sånn til dem? For i og med at han har dem mer enn vanlig helgepappa-ordning, og derfor betaler mindre bidrag, så er det vel meningen at han skal bidra med i form av å kjøpe f eks noe klær osv til dem også.?

Hvis han ikke gjør det, skjønner jeg hvorfor du syns han bidrar for lite.

Men nå vet jeg jo ikke hvor mye dere tjener, og bidraget skal jo også gjenspeile dette. Hvis han f eks tjener lite, og du har høy inntekt, så blir det noe annet. Men jeg går ut fra at det ikke er sånn. :-)

Jeg får noe bidrag hver måned selv om vi har annenhver uke omsorg, fordi han tjener så mye mer enn jeg gjør. Min årslønn ligger på under 200 000, og han tjener mer enn tre ganger som meg. Dermed skal dette utlignes, noe som gjør at jeg får utbetalt noe bidrag på tross av at vi deler på samværet.

Det samme er tilfelle hos meg. Vi har barnet annen hver uke, han tjener 3-4 ganger så mye som meg, jeg får da et ganske stort bidrag. Vi er litt usikre på hva dette egentlig skal dekke og ikke dekke..