ingoen Skrevet 17. desember 2006 Del Skrevet 17. desember 2006 Ikke min egen altså, men min besteveninnes.Hadde egentlig termin om 2 uker, og barnet veide 1800 g og var 44 cm lang. Var ikke det veeeldig lite? H*n er jo pr definisjon ikke prematur, men har svært lav fødselsvekt. Påvirker dette modningen generelt av barnet? jeg tenker på lunger, sugerefleks, kroppstemperatur..? For allmentilstanden til en baby avhenger vel mer av fødselsvekt enn antall uker i magen...eller tar jeg feil? Noen kloke hoder som kan opplyse meg litt ? Blir kjempetakknemlig for svar. Håper det går greit med det vesle nurket! Hilsen stolt og lykkelig liksom-tante.. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/258691-en-bitteliten-baby-er-f%C3%B8dt/ Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest dollydimple Skrevet 17. desember 2006 Del Skrevet 17. desember 2006 Har ikke svar på spørsmålene dine, men ble så overrasket over fødselsvekten. Et vennepar av meg fikk for en stund siden en gutt født 8 uker for tidlig, og han veide rett under 2 kg. 1,8 kg var veldig lite synes jeg, ville trodd at noe var galt, men det behøver kanskje ikke være det? 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/258691-en-bitteliten-baby-er-f%C3%B8dt/#findComment-2059150 Del på andre sider Flere delingsvalg…
olevita Skrevet 17. desember 2006 Del Skrevet 17. desember 2006 Kanskje morkaken har fungert dårlig og ikke gitt barnet nok næring? Når et barn blir født med mye lavere fødselsvekt enn det som forventes, sier man at barnet er dysmaturt. Håper det går bra med den lille. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/258691-en-bitteliten-baby-er-f%C3%B8dt/#findComment-2059160 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest trultemor26 Skrevet 17. desember 2006 Del Skrevet 17. desember 2006 Jeg var på ultralyd i uke 32 og legen estimerte babyen til å veie 2500 gr utifra hodeomkrets og mageomkrets. Syntes 1800 gr hørtes veldig lite ut ja. Håper alt står bra til med den lille. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/258691-en-bitteliten-baby-er-f%C3%B8dt/#findComment-2059230 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Velouria Skrevet 18. desember 2006 Del Skrevet 18. desember 2006 Har ikke svar på spørsmålene dine, men ble så overrasket over fødselsvekten. Et vennepar av meg fikk for en stund siden en gutt født 8 uker for tidlig, og han veide rett under 2 kg. 1,8 kg var veldig lite synes jeg, ville trodd at noe var galt, men det behøver kanskje ikke være det? Det bør ikke være noe annet "galt" enn at morkaken har nedsatt funskjon og/eller at det er dårlig gjennomstrømning i navlestrengen. Min Flis, var 1850gr og 42cm, frisk som en fisk, født to/tre uker før termin. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/258691-en-bitteliten-baby-er-f%C3%B8dt/#findComment-2059472 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Minalill Skrevet 18. desember 2006 Del Skrevet 18. desember 2006 Jo, det var en liten baby. Høres ut som om den har fått for lite næring under svangerskapet. Jeg er tante til en liten gutt, som hadde tilsvarende fødselsvekt, og desverre viste det seg at han er svaksynt, og er kraftig rammet av cerebral parese. Håper ikke det skremmer dere helt av, men det er kanskje lurt å være litt obs, dersom h*n ikke utvikler seg helt som forventet. Min lille nevø fikk diagnosen forholdsvis tidlig, og fikk briller allerede da han var 6 mnd. gammel. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/258691-en-bitteliten-baby-er-f%C3%B8dt/#findComment-2059554 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest life3 Skrevet 18. desember 2006 Del Skrevet 18. desember 2006 Fødselsvekta er lav. Min nr to er født to uker før termin. Han veide 3500, og var 50 cm lang. Grunnene til lav fødselvekt kan være en svakhet på navlesnoren eller morkaken. Det kan også være andre medisinske årsaker. Håper alt går bra. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/258691-en-bitteliten-baby-er-f%C3%B8dt/#findComment-2059682 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest junioren Skrevet 18. desember 2006 Del Skrevet 18. desember 2006 jo det var lite. jeg ble selv født tre uker over tiden og fødselsvekten min var 1750 og 44 lang. legene mente at det var terminen som var feil siden jeg var så liten...derfor ventet de i tre uker.fødselen startet av seg selv.jeg var løs i skinnet og ultra hårete også..lå i kuvøse i 5uker..dette var for 25år siden..og egentlig historie *kremt* symptomene i ettertid viste mye stress og svakhet i morkaken. ellers er jeg frisk og artig. har ikke hatt noe problemer heller. jeg har selv født og fikk diagnose stress da min jente målte 2800g og 49 og hun ble født på termin. heller ikke hun har hatt problemer:) jordmor sa og at det kunne ligge i genene håper ihvertfall at det går bra med den lille og stolt skjønner jeg godt at du er:) 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/258691-en-bitteliten-baby-er-f%C3%B8dt/#findComment-2060042 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Lurveline Skrevet 18. desember 2006 Del Skrevet 18. desember 2006 Selv kom jeg 6 uker for tidlig og var 2300g og 47cm. Nå skal det sies at mine søsken var fullbåret og veide godt over 4 kilo da de ble født, så jeg var nok _litt_ stor i forhold til fødselstidspunkt. Men likevel synes jeg 1800g er lite ja. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/258691-en-bitteliten-baby-er-f%C3%B8dt/#findComment-2060057 Del på andre sider Flere delingsvalg…
simane Skrevet 19. desember 2006 Del Skrevet 19. desember 2006 Babyen har nok fått for lite næring. Håper det går bra med mor og barn! 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/258691-en-bitteliten-baby-er-f%C3%B8dt/#findComment-2061631 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.