Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

Skyld og ansvar ligger på den som er i forhold.

Det er den som er i forhold som har ansvar for å føre seg.

Derfor, for mitt vedkommende, så vil det være 100% skyld hos min partner hvis han er utro.

Uavhengig om den han er utro med er singel eller ikke.

Er den andre parten singel så har ikke h*n noen å stå til ansvar for (joda, jeg mener også at en bør være for "god" til å legge ann på en opptatt part) og er vedkommende også i forhold så ligger hundre prosent på h*n i forhold til sin partner.

Annonse

Ok.

Det blir som å si at en voldtekt ikke ville funnet sted dersom offeret ikke gikk ned den aktuelle gata eller dro med seg voldtektsmannen hjem, og derfor er 20 % skyld i voldtekten.

Jaså?

Dette har med bevisste valg å gjøre.

Et voldtekstoffer velger ikke å bli voldtatt.

Når det gjelder utroskap, kan ethvert menneske bevisst velge om man vil innlede et forhold til noen som man vet er opptatt.

Gjest 100% til den som er utro

Den som er utro, har 100% skyld i utroskapen.

Den som har sex med en gift person, gjør noe umoralsk og slemt mot andre mennesker (den bedratte, og andre involverte, som barna osv), men er ikke skyld i utroskap.

Den som er bedratt, kan ha oppført seg på en måte som ikke er til det beste for forholdet, og dermed vært medvirkende til at ekteskapet ikke fungere optimalt, men har ingen skyld i utroskapen.

Jaså?

Dette har med bevisste valg å gjøre.

Et voldtekstoffer velger ikke å bli voldtatt.

Når det gjelder utroskap, kan ethvert menneske bevisst velge om man vil innlede et forhold til noen som man vet er opptatt.

Det er nettopp det som er poenget mitt. Når du tar bort noe av skylden til den utro parten, sier du at denne parten ikke er valgene sine bevisst lenger.

Av en eller annen grunn har den utro part i følge deg mistet 20 % av sin bevissthet, og er ikke lenger i stand til å stå 100 % for det hun gjør.

Det er like idiotisk som å gi voldtektsofferet noen skyld, noe de fleste oppegående mennesker er enig i at er absurd.

Den dama eller mannen er utro med gjør en moralsk syndefull handling, men det er naturligvis den utro part som er 100 % skyld i utroskapen. Med mindre hun eller han er tilbakestående og ikke kan stå til ansvar for egne handlinger.

Annonse

tzatziki1365380058

Hvor mye skyld har mannen til hun som var utro da? Dvs den bedratte part? Er han nødvendigvis uten skyld? ;)

JA! Kan godt hende den bedratte har bidratt til at forholdet skranter, men det verken legitimerer eller forsvarer utroskap! Og er i alle fall ikke skyld i utroskap. Kan kanskje strekke meg til at det er en dårlig forklaring for, men det er også alt.

tzatziki1365380058

Dama har 100 % skyld i utroskapen. Mannen har 100% skyld i å med viten å vilje velde å gjøre en fryktelig handling mot et medmenneske, som potensielt kan bidra til å ødelegge livet til personen.

Vi har ansvar for hverandre her i verden, mener jeg. Selv for mennesker man ikke kjenner.

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...