Var på bordell

[molbomann]

Var på julebord med jobben torsdag for 2 uker siden, og fikk meg en merkelig opplevelse. En av kollegaene mine mente at vi burde sjekk ut et av byens lysthus, og jeg ble med av ren nysgjerrighet. Taxisjåføren som tok oss til kveldens anbefaling kunne det meste om de fleste bordellene, og slapp oss av ved Baltazar.

Vi kom inn og betalt et fast gebyr, og parkerte skoene hos vertinnen. Videre ble vi geleidet inn i en stue/venteværelse. Der satt det flere menn som ventet på sin "tur" med sin "utvalgte". Det var 5 jenter som hadde vakt denne kvelden, og de fleste rakk vel unna 2 turer på den tiden vi var innom.

Det som overrasket med denne kvelden var hvor mange menn som faktisk tar tur på bordell. Dette er bare ett av mange hus, i tillegg kommer gatehorer o.l. Mennene var i alderen 20 - 50, og de fleste så ordentlig ut, og hadde sikkert ikke problemer med å skaffe seg en dame på byen. Han ene som stakk av med en dansk silikonbabe hadde med en kompis som moralt støtte, og da han var inne så ringte kona hans(han som var inne hos silikonbaben). Kameraten sa at kompisen var opptatt med å spy og kunne derfor ikke snakke i telefonen.

Nå endte kvelden med at kollegaen min ble med på bakrommet med en meget søt jente, og han fikk visstnok full valuta for sine 1500,- + inngang.

Jeg derimot ble mange opplevelser rikere, bare ved å observere

[ShitDiddelyDo]

Jeg har også vært med som observatør en gang, og gjorde de samme iaktagelsene som deg. Men fikk du ikke en massasje altså? En ordinær massasje fulgte med inngangsbilletten på 350 kroner da jeg var med.

De som tror den typiske horekunde er en feit apemann på femti, bør ta seg en tur og se selv.

En kompis som er taxisjåfør har full kontroll over hvor byens bordeller er, og strømmen av kunder er enorm. Det er et tjuetalls luksusbordeller med litt størrelse bare i Oslo.

[hidi]

Må være mange observatører ute

[hidi]

Jeg har også vært med som observatør en gang, og gjorde de samme iaktagelsene som deg. Men fikk du ikke en massasje altså? En ordinær massasje fulgte med inngangsbilletten på 350 kroner da jeg var med.

De som tror den typiske horekunde er en feit apemann på femti, bør ta seg en tur og se selv.

En kompis som er taxisjåfør har full kontroll over hvor byens bordeller er, og strømmen av kunder er enorm. Det er et tjuetalls luksusbordeller med litt størrelse bare i Oslo.

Observatør likssom...

[MsSophie]

Observatør likssom...

Insinuerer du at SDD er horekunde...?

[ShitDiddelyDo]

Observatør likssom...

Nja, du har rett i at det blir feil å kalle meg det.

Det var den gang morningclubene i Oslo var "inn" og åpna klokka seks om morgenen, mens utestedene stengte ved firetida.

To dautimer medførte at vi gikk for å få oss en massasje.

For fem av seks ble det med massasjen.

[hidi]

Insinuerer du at SDD er horekunde...?

Jeg...?

[ShitDiddelyDo]

Insinuerer du at SDD er horekunde...?

Jeg føler meg ikke så veldig truffet.

[tusseline]

Det du skriver bare bekrefter hva jeg egentlig synes/tror om menn generelt. Det er mye av sånt hos "det annet kjønn"... og hvorfor det? Hvorfor synes så mange menn det er greit å betale for sex? Jeg har sterke moralske innvendinger, og blir nesten kvalm bare av tanken...

[Mrs.Biko]

Hei. Jeg har lest et eller annet sted i et sosiologisk fagtidsskrift om en undersøkelse av hvem som er horekunden. Han er 30-50, velykka familiefar og debuterer oftes i forbindelse med jobb i utlandet. Glem alt du har trodd om at horer betjener handicappa menn uten annen sjanse til sex, det er IKKE de, men dress og slips gutta som er horekunder.

Trist, men sant. Det er NOK et godt argument for å kriminalisere horekundene.

[ShitDiddelyDo]

Hei. Jeg har lest et eller annet sted i et sosiologisk fagtidsskrift om en undersøkelse av hvem som er horekunden. Han er 30-50, velykka familiefar og debuterer oftes i forbindelse med jobb i utlandet. Glem alt du har trodd om at horer betjener handicappa menn uten annen sjanse til sex, det er IKKE de, men dress og slips gutta som er horekunder.

Trist, men sant. Det er NOK et godt argument for å kriminalisere horekundene.

Er det at horekunden ofte er kjekk og vellykka et argument for å kriminalisere ham?

Hadde kjøp av sex vært mer godkjent hvis horekunden var under gjennomsnittlig kjekk?

Det er mye rart man skal lese.

[Mrs.Biko]

Er det at horekunden ofte er kjekk og vellykka et argument for å kriminalisere ham?

Hadde kjøp av sex vært mer godkjent hvis horekunden var under gjennomsnittlig kjekk?

Det er mye rart man skal lese.

Jo, det jeg mener er at det plasserer kvinnen som et definitivt offer, selv om det er mye kompeksitet rundt hvor frivellig/ufrivillig det er. Tidlige overgrep, øknonomi, slavehandel osv kan jo blandes med en og annen studine. Problemet er at når de intervjues (faglig) er de ofte i offer gruppa allikevel. Jeg har til gode å treffe en prostituert som ønsker det "yrket", men grunnen til at det ble sånn er jo da komplekst.

Menn som kjøper sex har et absolutt valg, det har sjeldent disse jentene. Jeg mener at prostitusjon ødelegger for VÅR seksualitet, og at det bør forbys fordi det tangerer menneskehandel.

I utlandet er det vanelig, også blandt akademikere, å tro at uten prostitusjon øker voldtektene. Nordiske undersøkelser viser at det er tvert om. Derfor er dette med hvem som er kjøpere, oga at de er ressurssterke et argument for kriminalisering.

Håper det var avklarende