Gå til innhold

Anbefalte innlegg

For meg personlig, ville det være en forbrytelse, jeg ønsker å være alt for mannen min!

Og se det ønske ble oppfylt av en eller annen snusket film, er turnoff. Jeg ville ikke ønsket å være sammen med den mannen igjen.

jeg ser porno...kjæresten ser porno. hva er galt med det? Snakker ikke om noe ulovlig eller usmapkelig porno her men enkel og grei sex mellom to mennesker. ser ikke noe galt i det overhodet. viss en kvinne stiller ett ultimatum til sin mann,porno eller meg,så håper jeg for guds skyld at mannen har vett nok til å velge porno! ellers så blir det nok ett trasig samliv de imellom.

Fortsetter under...

  • Svar 156
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

  • hidi

    46

  • thinkerbell

    19

  • ShitDiddelyDo

    19

  • keinstein

    6

Ok, da begynner det på bli litt ekstremt hidi.. Men tenker du da på all slags porno, uansett hva det er? Eller tenker du på ulike fetisher, eller hva..?

Fatter i så fall ikke at det skal ha noe å si.

Greit nok å ha noe fundementalt imot pornoindustrien hvor mennesker selger sex for penger, men hidi rabler jo til og med på folks fantasier, hvor virkemiddelet er bokstaver.

Jeg lurer på om kjærestene hennes får lov til å lukke øynene og tenke tanker som ikke inkluderer henne i det hele tatt ...

"For meg personlig, ville det være en forbrytelse, jeg ønsker å være alt for mannen min!"

Alt, faktisk.

Narsissismen har sjelden vært mer åpenbar. :)

Fatter i så fall ikke at det skal ha noe å si.

Greit nok å ha noe fundementalt imot pornoindustrien hvor mennesker selger sex for penger, men hidi rabler jo til og med på folks fantasier, hvor virkemiddelet er bokstaver.

Jeg lurer på om kjærestene hennes får lov til å lukke øynene og tenke tanker som ikke inkluderer henne i det hele tatt ...

"For meg personlig, ville det være en forbrytelse, jeg ønsker å være alt for mannen min!"

Alt, faktisk.

Narsissismen har sjelden vært mer åpenbar. :)

Det er på sett og vis sunt å være skeptisk mot pornoindustrien.

Som sagt finnes der ufattelige mengder rent søppel.

For ungdom er porno omtrent den eneste forme for sexualundervisning

de får, så sant de ikke har en vettug lærer som klarer å si sex uten å rødme.

Det er tragisk.

Men jeg tror det er viktig å skille mellom hva som er god porno

og hva som faktisk er rent ødeleggende (i den grad man kan det uten å bli for subjektiv).

Pornoen som har vært fra tidenes morgen er laget av menn og for menn, med kvinner som gladelig spriker i alle retninger uten i det hele tatt å ha blitt opp varmet.

-den stakkars kvinnen ville, i real life, ikke kunnet gått normalt på flere uker. Men dette lærer unge at er normalt.

Det er skadelig porno og absolutt ikke realistisk.

Porno i parforholdet er bare sunt, positivt og morsomt, så sant den fokuserer på begges nytelse.

Å se på dette som skittent er kanskje en form for usikkerhet.

Men vi mennesker er forskjellige, noen liker det, andre gjør det ikke.

Personlig synes jeg porno kan være lærerikt. Ikke fordi jeg mangler fantasi, men fordi

det faktisk er spennede å utvide horisonten ørlite grann.

Annonse

Det er på sett og vis sunt å være skeptisk mot pornoindustrien.

Som sagt finnes der ufattelige mengder rent søppel.

For ungdom er porno omtrent den eneste forme for sexualundervisning

de får, så sant de ikke har en vettug lærer som klarer å si sex uten å rødme.

Det er tragisk.

Men jeg tror det er viktig å skille mellom hva som er god porno

og hva som faktisk er rent ødeleggende (i den grad man kan det uten å bli for subjektiv).

Pornoen som har vært fra tidenes morgen er laget av menn og for menn, med kvinner som gladelig spriker i alle retninger uten i det hele tatt å ha blitt opp varmet.

-den stakkars kvinnen ville, i real life, ikke kunnet gått normalt på flere uker. Men dette lærer unge at er normalt.

Det er skadelig porno og absolutt ikke realistisk.

Porno i parforholdet er bare sunt, positivt og morsomt, så sant den fokuserer på begges nytelse.

Å se på dette som skittent er kanskje en form for usikkerhet.

Men vi mennesker er forskjellige, noen liker det, andre gjør det ikke.

Personlig synes jeg porno kan være lærerikt. Ikke fordi jeg mangler fantasi, men fordi

det faktisk er spennede å utvide horisonten ørlite grann.

Men nå snakker du om hva vi ser på. Om hvordan det påvirker oss. Det er klart mye av det som skjer på skjermen kan være direkte ødeleggende for den som ser på, hvis personen tror det som skjer på skjermen er realistisk - noe det naturligvis ikke er, spesielt i forhold til oppvarmingsdelen du er inne på.

Men dette er en ting.

Jeg er mer skeptisk til at porno, som i bunn og grunn er horer på film, er allemannseie og helt normalt, for jentene vi ser på film er ikke annerledes enn jentene som selger seg på Baltazar i Oslo - og de festes til tapen for evig og alltid.

Jeg forstår argumentene for å ha noe imot denne industrien, for det er nøyaktig de samme argumentene som brukes mot menn som kjøper sex av prostituerte, dog er seerne kun tilskuere til menneskehandelen, men likefullt årsak til at kvinner selger sex for penger.

Det er de samme kvinnene som havner i pornoindustrien som på horehus i Oslo, og de gjør nøyaktig det samme for penger - men for millioner av mennesker i stedet for en kunde der og da.

Og selv om ikke alle kvinner som prostituerer seg på film eller for kunder er overgripsofre og narkomane, gjelder det svært mange.

Dette er det likevel av en eller annen grunn ok blant folk flest å se på, vel vitende om svært mange av disse kvinnenes situasjon.

Hadde hidi brukt dette som argument mot porno, hadde jeg forstått og respektert henne langt mer enn når agendaen er som nå - sjalusi.

Gjest uten nick 99

Det er fantasiløst når en må ha stimuli på denne måten. Kan en ikke bruke sin egen fantasi og konsentrere seg om sin partner i stedet for å se på folk som prostituerer seg foran kamera?

Pluss at det er så utrolig mye ødelagte menneskeliv i kjølvannet av pornobransjen.

Det er mange delte meninger om porno, men når man har vært kjempe lenge i et forhold så kan man faktisk bli tom for ideer...0g man kan faktisk hente litt inspirasjon derifra.

Porno er jo ikke ulovlig eller?

Film og bilder med null og niks overlatt til fantasien er kjedelig, der er jeg enig med deg. MEN ¨å kontrollere en eventuell partner i å like porno, synes jeg er for drøyt.

Hver og en må få lov til å like det de måtte behage, med selvfølgelig med unntak av barne- og dyreporno.

ylvali1365381015

Men nå snakker du om hva vi ser på. Om hvordan det påvirker oss. Det er klart mye av det som skjer på skjermen kan være direkte ødeleggende for den som ser på, hvis personen tror det som skjer på skjermen er realistisk - noe det naturligvis ikke er, spesielt i forhold til oppvarmingsdelen du er inne på.

Men dette er en ting.

Jeg er mer skeptisk til at porno, som i bunn og grunn er horer på film, er allemannseie og helt normalt, for jentene vi ser på film er ikke annerledes enn jentene som selger seg på Baltazar i Oslo - og de festes til tapen for evig og alltid.

Jeg forstår argumentene for å ha noe imot denne industrien, for det er nøyaktig de samme argumentene som brukes mot menn som kjøper sex av prostituerte, dog er seerne kun tilskuere til menneskehandelen, men likefullt årsak til at kvinner selger sex for penger.

Det er de samme kvinnene som havner i pornoindustrien som på horehus i Oslo, og de gjør nøyaktig det samme for penger - men for millioner av mennesker i stedet for en kunde der og da.

Og selv om ikke alle kvinner som prostituerer seg på film eller for kunder er overgripsofre og narkomane, gjelder det svært mange.

Dette er det likevel av en eller annen grunn ok blant folk flest å se på, vel vitende om svært mange av disse kvinnenes situasjon.

Hadde hidi brukt dette som argument mot porno, hadde jeg forstått og respektert henne langt mer enn når agendaen er som nå - sjalusi.

Et veldig bra innlegg,poengtert og med, etter mitt skjønn, vektige argumenter mot prostitusjons- og pornoindustrien.

Jeg kan tilføye et annet: At mange unge menn og kvinner definerer seksualiteten mellom mann og kvinne delvis påvirket av pornoklisjeene er en skremmende tanke.

At porno er allemannseie og brukes av såppas mange gjør at unge får innblikk i pornoverdenen omtrent samtidig med at de blir kjent med egne følelser og seksualitet.

Voksne er tryggere og kan leke med pornoklisjeene, unge mennesker farges mer direkte av dem.

Selv har vi brukt litt porno, men mest før. Og det er sant og si sjelden vi tennes av det, etter at sensasjonstrangen og nyskjerrigheten har mistet sin næring.

Mye er rådårlig, og leverer bare utbrukte klisjeer og lefling med foreldete kjønnsroller og kvinnesyn.

Jeg håper mine barn får se andre folmer enn dem jeg har vært eksponert for.

Unner dem å se likeverdige mennesker som koser seg, dersom de skal se pornofilm. Har hørt at det finnes flere slike, og håper de får et større marked etter oppmykningen av lovverket.

Et veldig bra innlegg,poengtert og med, etter mitt skjønn, vektige argumenter mot prostitusjons- og pornoindustrien.

Jeg kan tilføye et annet: At mange unge menn og kvinner definerer seksualiteten mellom mann og kvinne delvis påvirket av pornoklisjeene er en skremmende tanke.

At porno er allemannseie og brukes av såppas mange gjør at unge får innblikk i pornoverdenen omtrent samtidig med at de blir kjent med egne følelser og seksualitet.

Voksne er tryggere og kan leke med pornoklisjeene, unge mennesker farges mer direkte av dem.

Selv har vi brukt litt porno, men mest før. Og det er sant og si sjelden vi tennes av det, etter at sensasjonstrangen og nyskjerrigheten har mistet sin næring.

Mye er rådårlig, og leverer bare utbrukte klisjeer og lefling med foreldete kjønnsroller og kvinnesyn.

Jeg håper mine barn får se andre folmer enn dem jeg har vært eksponert for.

Unner dem å se likeverdige mennesker som koser seg, dersom de skal se pornofilm. Har hørt at det finnes flere slike, og håper de får et større marked etter oppmykningen av lovverket.

Så godt som all porno er rådårlig og klisjefylt, men nå er det vel heller ikke handlingen folk bryr seg om hva porno angår - og mange tenner på å se sex. Det er forstålig nok.

I løpet av de senere årene har det kommet såkalt feminin porno. Porno laget av kvinner for kvinner.

Dette mener mange er mer ok enn pornoen laget av menn for menn, og jeg ser thinkerbell også er inne på dette.

Men sjekker man opp navnene til jentene som figurerer i "pornoen for kvinner", er det nøyaktig de samme kvinnene som blir trippelpenetrert i en pornofilm laget av menn.

Og er virkelig problemet med industrien filmenes handling? Hvem pornoen tenner?

Det relevante burde være hvorfor noen havner i industrien i utgangspunktet. Det er i hvert fall ikke på grunn av pengene. Med unntak av en håndfull superstjerner som Jenna Jameson, finnes det knapt penger i denne industrien. Vi snakker ofte om tusenlappen for en scene hvor man blir festet til en tape der hele verden kan se en eldre gris med navn Max Hardcore knulle jentene til de begynner å grine.

De samme jentene som figurerer i den politisk greie "jentepornoen".

Hvilke jenter velger selv denne industrien?

Det bør være spørsmålet, og svaret bør være argumentene mot porno.

ylvali1365381015

Så godt som all porno er rådårlig og klisjefylt, men nå er det vel heller ikke handlingen folk bryr seg om hva porno angår - og mange tenner på å se sex. Det er forstålig nok.

I løpet av de senere årene har det kommet såkalt feminin porno. Porno laget av kvinner for kvinner.

Dette mener mange er mer ok enn pornoen laget av menn for menn, og jeg ser thinkerbell også er inne på dette.

Men sjekker man opp navnene til jentene som figurerer i "pornoen for kvinner", er det nøyaktig de samme kvinnene som blir trippelpenetrert i en pornofilm laget av menn.

Og er virkelig problemet med industrien filmenes handling? Hvem pornoen tenner?

Det relevante burde være hvorfor noen havner i industrien i utgangspunktet. Det er i hvert fall ikke på grunn av pengene. Med unntak av en håndfull superstjerner som Jenna Jameson, finnes det knapt penger i denne industrien. Vi snakker ofte om tusenlappen for en scene hvor man blir festet til en tape der hele verden kan se en eldre gris med navn Max Hardcore knulle jentene til de begynner å grine.

De samme jentene som figurerer i den politisk greie "jentepornoen".

Hvilke jenter velger selv denne industrien?

Det bør være spørsmålet, og svaret bør være argumentene mot porno.

Æsj, den derre max hardcore har jeg lest om i magasinet for noen år siden, tror jeg. Sjokkerende lesning og bilder... Minnet veldig om reelle overgrep, regisert voldtekt der smerten og nedverdigelsen var ektefølt for jenta... Fyfaen!

Blir jo bare kvalm av sånt.

Og desto kvalmere over tanken på at han tenner på det, får utaggere sin forrakt og vold mot kvinner til andres forlystelse...

Mens kamera går!

Så godt som all porno er rådårlig og klisjefylt, men nå er det vel heller ikke handlingen folk bryr seg om hva porno angår - og mange tenner på å se sex. Det er forstålig nok.

I løpet av de senere årene har det kommet såkalt feminin porno. Porno laget av kvinner for kvinner.

Dette mener mange er mer ok enn pornoen laget av menn for menn, og jeg ser thinkerbell også er inne på dette.

Men sjekker man opp navnene til jentene som figurerer i "pornoen for kvinner", er det nøyaktig de samme kvinnene som blir trippelpenetrert i en pornofilm laget av menn.

Og er virkelig problemet med industrien filmenes handling? Hvem pornoen tenner?

Det relevante burde være hvorfor noen havner i industrien i utgangspunktet. Det er i hvert fall ikke på grunn av pengene. Med unntak av en håndfull superstjerner som Jenna Jameson, finnes det knapt penger i denne industrien. Vi snakker ofte om tusenlappen for en scene hvor man blir festet til en tape der hele verden kan se en eldre gris med navn Max Hardcore knulle jentene til de begynner å grine.

De samme jentene som figurerer i den politisk greie "jentepornoen".

Hvilke jenter velger selv denne industrien?

Det bør være spørsmålet, og svaret bør være argumentene mot porno.

"Og er virkelig problemet med industrien filmenes handling? Hvem pornoen tenner?"

Nei, cluet er ikke om de samme jentene blir trippelpenetrert. Cluet er handlingen, hvorvidt det _også_ legges vekt på kvinnens nytelse.

Feminine-filmer kaller du det, -realistiske filmer kaller jeg det.

Annonse

Æsj, den derre max hardcore har jeg lest om i magasinet for noen år siden, tror jeg. Sjokkerende lesning og bilder... Minnet veldig om reelle overgrep, regisert voldtekt der smerten og nedverdigelsen var ektefølt for jenta... Fyfaen!

Blir jo bare kvalm av sånt.

Og desto kvalmere over tanken på at han tenner på det, får utaggere sin forrakt og vold mot kvinner til andres forlystelse...

Mens kamera går!

Ja, han er ufin, men han er ikke noe verre enn svært mange andre i industrien, og det er bare få år siden Max Hardcore var fast innslag i Max (derav navnet) sine filmer.

Og produksjonsselskapet Max er en av de største pornoleverandørene i verden - om ikke det desidert største.

ylvali1365381015

Ja, han er ufin, men han er ikke noe verre enn svært mange andre i industrien, og det er bare få år siden Max Hardcore var fast innslag i Max (derav navnet) sine filmer.

Og produksjonsselskapet Max er en av de største pornoleverandørene i verden - om ikke det desidert største.

fysj. er det sant?!

"Og er virkelig problemet med industrien filmenes handling? Hvem pornoen tenner?"

Nei, cluet er ikke om de samme jentene blir trippelpenetrert. Cluet er handlingen, hvorvidt det _også_ legges vekt på kvinnens nytelse.

Feminine-filmer kaller du det, -realistiske filmer kaller jeg det.

Du finner filmer som er tilpasset alle slags mennesker. Enten vi foretrekker romantisk sex eller brutale gangbanger.

Eneste grunnen til denne kvinnepornoen er at industrien vil nå et større marked.

Kvinnene er de samme. Det er de samme overgrepsofrene, narkomanene, de fattige jentene, sammen med den håndfullen kvinner som faktisk drømte om å bli pornostjerner fordi sex er så utrolig godt.

Jeg forstår ikke hvordan det at denne bedritne bransjen med din kvinneporno har blitt mer stuerein gjør pornoen bedre, når samtlige oppegående mennesker er klar over hvilke mennesker som velger denne industrien, og vi sitter faktisk og ser dette utspille seg på skjermen - vel vitende om hva vi ser på.

Jeg finner det merkelig at ingen stiller seg dette spørsmålet, men kun drar pornodiskusjonene i retning sjalsi og annet overfladisk vås som går på hvor fryktlig det er for dem at deres menn ser på andre damer.

fysj. er det sant?!

Jepp.

De få gangene i mitt liv jeg har kjøpt pornofilmer har jeg kjøpt Max sine filmer, og Max Hardcore var med i disse.

Det må sies at dette er rundt 10 år siden.

Han var like ufin da som nå.

En av pornoindustriens mest kjente menn heter Rocco og er fra Italia.

Han er ikke hakket bedre enn Max Hardcore. Selv om jeg tror han styrer unna urineringa.

ylvali1365381015

Jepp.

De få gangene i mitt liv jeg har kjøpt pornofilmer har jeg kjøpt Max sine filmer, og Max Hardcore var med i disse.

Det må sies at dette er rundt 10 år siden.

Han var like ufin da som nå.

En av pornoindustriens mest kjente menn heter Rocco og er fra Italia.

Han er ikke hakket bedre enn Max Hardcore. Selv om jeg tror han styrer unna urineringa.

heeremin, hva er det disse gutta her opplevd som får fram slike uhyrlige sadistiske tendenser???

Må bare spekulere på det, for noen århundrer siden hadde man jo slike i gatene, feks jack the ripper... Selv om han tok livet av dem i tillegg, for da kunne han jo ikke legalisere sine handlinger gjennom pornoindustrien, men måtte slette alle spor....

heeremin, hva er det disse gutta her opplevd som får fram slike uhyrlige sadistiske tendenser???

Må bare spekulere på det, for noen århundrer siden hadde man jo slike i gatene, feks jack the ripper... Selv om han tok livet av dem i tillegg, for da kunne han jo ikke legalisere sine handlinger gjennom pornoindustrien, men måtte slette alle spor....

Tja, ikke vet jeg. Jeg tror ikke verken Max Hardcore eller Rocco startet som annet enn vanlige sexmenn da de begynte i bransjen.

Men nøyaktig som industrien, hvor filmene blir råere og råere, må mennene tilpasse seg - og bli råere og råere de også.

Etter 20 år i denne bransjen vil jeg tro de fleste er bra fucka opp, også mennene.

Men mennene tjener i hvert fall penger på det de driver med. De er svært få, de samme går igjen overalt, og de får derfor mange scener - og dermed penger.

Kvinnene er så mange at prisene presses enormt ned, og sidene kvinnene ofte er i fokus (de fleste kundene er fortsatt menn), må de byttes ut langt hyppigere enn mennene - som flertallet uansett driter langt i.

Kvinnene tjener derimot nesten ingenting. Jeg leste samme artikkel som du leste i Magazinet om Max Hardcore, og dama som var der da journalisten var til stede tjente etter hva jeg husker rundt 1000 norske kroner.

Det er betydelig mindre enn hva en kvinne på et massasjeinstitutt i Oslo tjener på en kunde.

Og da må man igjen stille seg spørsmålet: Hvilke kvinner er det som velger dette livet?

Når det gjelder sadisme er for øvrig Rocco utstyrt med rundt 30 cm, og hans hovedsyssel er brutal analsex.

Da kan du tenke deg!

Du finner filmer som er tilpasset alle slags mennesker. Enten vi foretrekker romantisk sex eller brutale gangbanger.

Eneste grunnen til denne kvinnepornoen er at industrien vil nå et større marked.

Kvinnene er de samme. Det er de samme overgrepsofrene, narkomanene, de fattige jentene, sammen med den håndfullen kvinner som faktisk drømte om å bli pornostjerner fordi sex er så utrolig godt.

Jeg forstår ikke hvordan det at denne bedritne bransjen med din kvinneporno har blitt mer stuerein gjør pornoen bedre, når samtlige oppegående mennesker er klar over hvilke mennesker som velger denne industrien, og vi sitter faktisk og ser dette utspille seg på skjermen - vel vitende om hva vi ser på.

Jeg finner det merkelig at ingen stiller seg dette spørsmålet, men kun drar pornodiskusjonene i retning sjalsi og annet overfladisk vås som går på hvor fryktlig det er for dem at deres menn ser på andre damer.

Eneste grunnen til denne kvinnepornoen er at industrien vil nå et større marked.

feil. det er fordi kvinner krever noe bedre enn hva som er vist tidligere.

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...

×
×
  • Opprett ny...