Ny tråd: barneporno.

[Gjest Pontiac]

Nå har jeg selv akkurat tråkket i baret og svart på et innlegg i "funnet barneporno på pc" og har således vært med på å utsette tråden for sletting.

Jeg starter derfor denne tråden for de som vil diskutere emnet litt utenfor trådstarters grenser siden hun har bedt om at tråden får være i fred for slike diskusjoner jeg nå akkurat har vært med på å bidra til.

Jeg ber om undskyldning til trådstarter.

[Gjest Persille]

Hva skjedde? Sist jeg så den var den helt ok...

[Gjest Pontiac]

Hva skjedde? Sist jeg så den var den helt ok...

Det ble med denne som med mange andre, det sklei litt ut og diskusjonene ble litt sånn "jeg mener om temaet".

Og trådstarter bad flere ganger om å slippe slike diskusjoner da hun var redd tråden skulle bli fjernet.

I slike tråder er det greit å holde seg helt til temaet og ikke diskutere omkring det selv om det har med temaet å gjøre.

[Logitechmusa]

Kanskje like godt tråden ble fjernet. Det er den verste lynsjemobben jeg har sett på lenge.

[Gjest skal]

Henger meg på den unnskyldningen. Ble bare så sint, er ikke vant til det. Men dumt hvis det førte til at tråden ble slettet.

Beklager trådstarter!

Er nok kke helt klar for denne diskusjonen heller.

[ShitDiddelyDo]

Hvorfor ble tråden sletta?

Den var da saklig for halvannet time siden?

[Gjest anonym i kveld]

Hvorfor ble tråden sletta?

Den var da saklig for halvannet time siden?

Jeg la innlegget på feil forum. Fikk mail fra webmaster om at de ikke ville ha en slik diskusjon på psykiatriforum, noe som er forståelig.

[ShitDiddelyDo]

Jeg la innlegget på feil forum. Fikk mail fra webmaster om at de ikke ville ha en slik diskusjon på psykiatriforum, noe som er forståelig.

Synes faktisk ikke det er forståelig.

Er det ikke nettopp psykiatriforumet den typen tråder hører hjemme på?

[Gjest Pontiac]

Kanskje like godt tråden ble fjernet. Det er den verste lynsjemobben jeg har sett på lenge.

Tråden er ikke slettet, men trådstarter bad folk om å diskutere i annen tråd i fare for at hennes skulle bli slettet.

[Gjest Pontiac]

Henger meg på den unnskyldningen. Ble bare så sint, er ikke vant til det. Men dumt hvis det førte til at tråden ble slettet.

Beklager trådstarter!

Er nok kke helt klar for denne diskusjonen heller.

Tråden er ikke slettet men trådstarter bad om at diskusjoner ble lagt til ny tråd da hun var redd hennes skulle bli slettet.

Skjønner godt din frustrasjon, deler den også.

[Gjest Pontiac]

Hvorfor ble tråden sletta?

Den var da saklig for halvannet time siden?

Tråden ble ikke slettet,men trådstarter bad flere ganger folk om å diskutere i ny tråd da hun var redd den skulle bli slettet.

Siden jeg fikk meg til å svare noen litt utenfor grensen for hva trådstarter ønsket så startet jeg ny tråd for diskusjoner slik at hun kunne "beholde" sin.

[Gjest mij]

Jeg la innlegget på feil forum. Fikk mail fra webmaster om at de ikke ville ha en slik diskusjon på psykiatriforum, noe som er forståelig.

Hva, er tråden din slettet fra psykiatri-forum??

Hva i all verden er det webmasterne driver med, om temaet var upassende for forumet så ville vel NHD sagt fra... Dette er helt utrolig.

Jeg er mildt sagt skuffet over DOL, de er så inkonsekvente på slettingen at det er til å bli sprø av!!

[ShitDiddelyDo]

Hva, er tråden din slettet fra psykiatri-forum??

Hva i all verden er det webmasterne driver med, om temaet var upassende for forumet så ville vel NHD sagt fra... Dette er helt utrolig.

Jeg er mildt sagt skuffet over DOL, de er så inkonsekvente på slettingen at det er til å bli sprø av!!

"Jeg er mildt sagt skuffet over DOL, de er så inkonsekvente på slettingen at det er til å bli sprø av!!"

Skriver under på denne.

Hvis det ikke er lov til å diskutere denne typen problemstillinger på psykiatriforumet, så lurer jeg virkelig på hva psykiatriforumet er til for.

Tråden dreide seg om et sensitivt tema og var rimelig sikkert tøff for mange dolbrukere, men det er umulig å skåne alle, og saiten har tross alt både forum for "psykatri" og forum for "overgrep".

Da må det da vitterlig være lov til å diskutere temaer rundt dette, og sletting av denne tråden er et direkte hån mot kvinnen som åpnet seg opp og spurte om hjelp i noe som må ha fortonet seg som en av hennes verste helger noensinne.

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Jeg slettet tråden.

Saken var gjennomdiskutert på åpent forum.

Spørreren spurte meg om et konkret råd og fikk det.

Deretter ble hele diskusjonen gjentatt på psykiatriforum.

Jeg så ingen grunn til at alle skulle gulpe opp samme grøten en gang til.

Nå foregår diskusjonen der den hører hjemme.

Sletting er ikke en demokratisk prosess som sendes ut på høring. Den avgjøres eneveldig av de som er satt til å utføre denne funksjonen.

[Gjest anonym i kveld]

Synes faktisk ikke det er forståelig.

Er det ikke nettopp psykiatriforumet den typen tråder hører hjemme på?

Det var tråden ny oppdatering som ble slettet. Jeg mente å poste den på åpent.

Det er mulig den hørte hjemme på psykiatriforumet, ikke vet jeg.

[Gjest småirritert]

Jeg må bare få sagt at det er helt utrolig at folk begynner prinsipielle diskusjoner og drittslenging til hverandre i en tråd som er startet av en person som har det forferdelig vondt akkurat nå.

Jeg forstår at man kan være uenige, men det kan da virkelig ikke være nødvendig å ødelegge en hel tråd med innlegg til hverandre som overhodet ikke er til hjelp for trådstarter! Grrr...

[amber sun]

Det var tråden ny oppdatering som ble slettet. Jeg mente å poste den på åpent.

Det er mulig den hørte hjemme på psykiatriforumet, ikke vet jeg.

Jeg syns det var merkelig av webmaster å slette det, selv om det lå på psyk-forum. det hører vel på en måte hjemme der også, selv om du egentlig ville ha det på Åpent.

Hvordan går det med dere? Har det skjedd noe idag som gjør at ting har forandret seg?

*klem*

[Gjest Pontiac]

"Jeg er mildt sagt skuffet over DOL, de er så inkonsekvente på slettingen at det er til å bli sprø av!!"

Skriver under på denne.

Hvis det ikke er lov til å diskutere denne typen problemstillinger på psykiatriforumet, så lurer jeg virkelig på hva psykiatriforumet er til for.

Tråden dreide seg om et sensitivt tema og var rimelig sikkert tøff for mange dolbrukere, men det er umulig å skåne alle, og saiten har tross alt både forum for "psykatri" og forum for "overgrep".

Da må det da vitterlig være lov til å diskutere temaer rundt dette, og sletting av denne tråden er et direkte hån mot kvinnen som åpnet seg opp og spurte om hjelp i noe som må ha fortonet seg som en av hennes verste helger noensinne.

Jeg syses det er rart at den de ble slettet så fort hun sa han hadde innrømmet jeg da.

Da plutselig ble alt vekk.

Får meg til å tenke på at det kanskje kræsjet med det som var nevnt tidligere at vi er en gjeng hysteriske folk, og spesiellt, kvinns her inne.

Men også mulig det er en "sær" tanke fordi jeg faktisk blir irritert på bagatelisering av emnet, som jeg følte noe gjorde til tider.

[Gjest Pontiac]

Jeg slettet tråden.

Saken var gjennomdiskutert på åpent forum.

Spørreren spurte meg om et konkret råd og fikk det.

Deretter ble hele diskusjonen gjentatt på psykiatriforum.

Jeg så ingen grunn til at alle skulle gulpe opp samme grøten en gang til.

Nå foregår diskusjonen der den hører hjemme.

Sletting er ikke en demokratisk prosess som sendes ut på høring. Den avgjøres eneveldig av de som er satt til å utføre denne funksjonen.

"Saken var gjennomdiskutert på åpent forum."

Det kan jeg godt skjønne at du/dere synes. Men som enhver annen tråd her som får leve så lenge folk gidder å skrive så ser iallefall ikke jeg at det skulle være nødvendig å slette denne. Når er et tema diskutert ferdig liksom.

Men enig i at folk bør diskutere i andre tråder enn akkurat de trådene tema begynner enkelte ganger.

"Spørreren spurte meg om et konkret råd og fikk det."

Den er helt grei, men ser ikke at dette har noe med sletting å gjøre. Du/dere kunne gått inn i tråden og bedt folk holde seg til tema hvis dere følte det sklei ut. Dette skjer jo i andre tråder.

"Deretter ble hele diskusjonen gjentatt på psykiatriforum."

Ikke særlig rart med et så spesiellt tema og så mange følelser og meninger.Igjen kunne dere bedt folk bakke ut om de ikke hadde hatt noe "fornuftig" å komme med.

"Jeg så ingen grunn til at alle skulle gulpe opp samme grøten en gang til."

Gulpe opp? Den var særdeles lite passende synes jeg. Synes du virkelig at det er "å gulpe opp" når folk kaller mannen en drittsekk? Folk får mene hva de vil, greit nok det, men dere som jobber her bør holde dere godt "i midten" synes jeg. Å høre en psykolog kaller sinne ovenfor en barnepornonedlaster for å "gulpe opp", det ser ikke pent ut synes jeg.

Eller misforsto jeg nå?

"Nå foregår diskusjonen der den hører hjemme."

Det gjør den forhåpentligvis, men dette er et diskusjonsforum, hvis enkelte tema er forbudt å diskutere bør det kanskje stå litt klarer noe sted. Eller er det mulig jeg har vært for vimsete og ikke fått det med meg.

Dessuten synes jeg det er rart at trådene forsvant omtrent med en gang hun fortalte at mannen hadde innrømmet forholdet. Jeg satt oppe til over elleve og av de svarene jeg kunne se til da var det kun sympatimeldinger til trådstarter. Vel, minus det idiotiske svaret til Morsk da : "men gjorde han det fordi han tente på det eller var han nysgjerrig".

*rister på hue*

"Sletting er ikke en demokratisk prosess som sendes ut på høring. Den avgjøres eneveldig av de som er satt til å utføre denne funksjonen"

Det er noe jeg har fått med meg, og flere også etter som jeg har forstått *ler*

Sånn er det å være de "små" på forum, vi får helt enkelt bare finne oss i det

[Gjest Morsk]

"Saken var gjennomdiskutert på åpent forum."

Det kan jeg godt skjønne at du/dere synes. Men som enhver annen tråd her som får leve så lenge folk gidder å skrive så ser iallefall ikke jeg at det skulle være nødvendig å slette denne. Når er et tema diskutert ferdig liksom.

Men enig i at folk bør diskutere i andre tråder enn akkurat de trådene tema begynner enkelte ganger.

"Spørreren spurte meg om et konkret råd og fikk det."

Den er helt grei, men ser ikke at dette har noe med sletting å gjøre. Du/dere kunne gått inn i tråden og bedt folk holde seg til tema hvis dere følte det sklei ut. Dette skjer jo i andre tråder.

"Deretter ble hele diskusjonen gjentatt på psykiatriforum."

Ikke særlig rart med et så spesiellt tema og så mange følelser og meninger.Igjen kunne dere bedt folk bakke ut om de ikke hadde hatt noe "fornuftig" å komme med.

"Jeg så ingen grunn til at alle skulle gulpe opp samme grøten en gang til."

Gulpe opp? Den var særdeles lite passende synes jeg. Synes du virkelig at det er "å gulpe opp" når folk kaller mannen en drittsekk? Folk får mene hva de vil, greit nok det, men dere som jobber her bør holde dere godt "i midten" synes jeg. Å høre en psykolog kaller sinne ovenfor en barnepornonedlaster for å "gulpe opp", det ser ikke pent ut synes jeg.

Eller misforsto jeg nå?

"Nå foregår diskusjonen der den hører hjemme."

Det gjør den forhåpentligvis, men dette er et diskusjonsforum, hvis enkelte tema er forbudt å diskutere bør det kanskje stå litt klarer noe sted. Eller er det mulig jeg har vært for vimsete og ikke fått det med meg.

Dessuten synes jeg det er rart at trådene forsvant omtrent med en gang hun fortalte at mannen hadde innrømmet forholdet. Jeg satt oppe til over elleve og av de svarene jeg kunne se til da var det kun sympatimeldinger til trådstarter. Vel, minus det idiotiske svaret til Morsk da : "men gjorde han det fordi han tente på det eller var han nysgjerrig".

*rister på hue*

"Sletting er ikke en demokratisk prosess som sendes ut på høring. Den avgjøres eneveldig av de som er satt til å utføre denne funksjonen"

Det er noe jeg har fått med meg, og flere også etter som jeg har forstått *ler*

Sånn er det å være de "små" på forum, vi får helt enkelt bare finne oss i det

Sitat: Vel, minus det idiotiske svaret til Morsk da..

Og du sitter og syter og bærer deg om hvorfor tråder "sklir" ut??

------------------------------

Saken er at mitt spørsmål var\er HØYST relevant for å avdekke om vedkommene er pedofil eller bare nyskjerrig på det forbudte og tabubelagte.

Mne et så sentralt spørsmål er selvsagt HELT irrelevant for deg, da mannen skal korsfestet, aller helst opp ned og gjerne tortureres litt først også..

Og nåde den som kommer med innvendinger eller spørsmål som kan forstyrre,blodorgien din!