Ny tråd: barneporno.

[Gjest mij]

Samme for meg om den slettes, var ikke min mening å diskutere mer på dette tema alikavel men så blei det bare sånn

Men er det noe poeng i å slette denne tråden da? Det er vel et diskusjonsforum? Og her er det bare meninger ute og går, ingen som spør om råd, eller ber om hjelp.

Som "lille mann på DOL" får vi bare vente og se

Helt enig - hva er poenget med å slette. Webbis har jo flere ganger påpekt at de har høy terskel for sletting etter ønske fra brukerne, spesielt tråder som har svar fra fagperson.

Men som vanlig er de ikke spesielt konsekvente. Jeg har diskutert sletting med webbis før jeg, så dette er ikke noe nytt, egentlig.

Men de får ture på som det passer dem best :-)

[MiLLa36]

Du sitter ikke seriøst og hevder at en som gir fra seg et bilde av andres overgrep er like farlig som en reell overgriper??

På tide å sette på bremsene?

Det er ikke det han sier. Han sier vel at det han har gjort er ille. Og ille nok til å reagere kraftig.

Det er dere vel enige om?

[Gjest sjøstjerna]

Jeg må bare få sagt at det er helt utrolig at folk begynner prinsipielle diskusjoner og drittslenging til hverandre i en tråd som er startet av en person som har det forferdelig vondt akkurat nå.

Jeg forstår at man kan være uenige, men det kan da virkelig ikke være nødvendig å ødelegge en hel tråd med innlegg til hverandre som overhodet ikke er til hjelp for trådstarter! Grrr...

Enig med deg. Jeg leser en del, men svarer ikke så ofte.

Annen ting jeg har lagt merke til er at ofte blir saken så utrolig lite nyansert. Kan ikke kommentere denne barneporno tråden- for den har jeg ikke sett.

Men en del andre tråder. Det dukker opp en sterk mening- og flokken med nesten identiske svar følger etter.

tror på generelt grunnlag at fortvilte trådstartere kan ha behov for å få flere synspunkter- og ikke bare få fullstendig medhold på absolutt alt. Det handler ofte om å få hjelp til å se at hver sak har flere sider.

Ha en fortsatt fin kveld.

:-)

[Gjest Morsk]

Det er ikke det han sier. Han sier vel at det han har gjort er ille. Og ille nok til å reagere kraftig.

Det er dere vel enige om?

Ja, utvilsomt. men hvor sterk den reaksjonen blir (skjerming av barna osv.) mener jeg må være avhengig av svaret på det spørsmålet jeg stilte, og som "Pontiac" syns er så veldig idiotisk.

[Gjest Pontiac]

Helt enig - hva er poenget med å slette. Webbis har jo flere ganger påpekt at de har høy terskel for sletting etter ønske fra brukerne, spesielt tråder som har svar fra fagperson.

Men som vanlig er de ikke spesielt konsekvente. Jeg har diskutert sletting med webbis før jeg, så dette er ikke noe nytt, egentlig.

Men de får ture på som det passer dem best :-)

"De får ture som passer dem best"

Det har du rett i. Vi har ingen ting vi skulle ha sakt her og noen ganger føler jeg de ser på oss som en gjeng hysteriske og smågale raringer

Derfor er det greit å bare la det passere helt enkelt. Å legge noe mer i det er bare bortkastet energi.

[Hatsumomo]

"Hvis noen oppdager at de har en partner som laster ned barneporno og sitter med en halvfeit en foran pc'en og ser på at småunger blir mishandlet på det groveste, er det ikke så mye å snakke om..."på trynet ut"."

Helt enig... Hadde ikke vært i tvil en gang jeg!

På hue og ræva rett ut!

Ved å laste ned barneporno, så er man med å skape et marked.

Det vil si at etterspørselen stiger, og at "produsentene" misbruker flere barn (eventuellt de samme barna) for å produsere flere videoer.

Dermed er en nedlaster like mye "med på overgrepet" som den som foretar overgripelsen.

Ganske innlysende egentlig.

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Nå er diskusjonen i gang igjen, så da skal vel tråden slettes?

Eller blir den stående for å understreke at sletting kun "avgjøres eneveldig av de som er satt til å utføre denne funksjonen."?

Jeg skal selvsagt ikke slette denne tråden fordi:

1. Nå er den på rett forum.

2. Her er det ikke noen som har "tatt over en tråd" og bragt den bort fra det trådstarter spør om.

[Gjest mij]

Jeg skal selvsagt ikke slette denne tråden fordi:

1. Nå er den på rett forum.

2. Her er det ikke noen som har "tatt over en tråd" og bragt den bort fra det trådstarter spør om.

Det hadde vært mulig å bare slette deler, avsporingen.

[gripp]

Ved å laste ned barneporno, så er man med å skape et marked.

Det vil si at etterspørselen stiger, og at "produsentene" misbruker flere barn (eventuellt de samme barna) for å produsere flere videoer.

Dermed er en nedlaster like mye "med på overgrepet" som den som foretar overgripelsen.

Ganske innlysende egentlig.

De som laster ned og utgjør "markedet" for svineriet, og er selvsagt delaktig og medskyldig i businessen. Derfor er da også nedlasting og besittelse av slikt ulovlig.

I strafferettslig sammenheng vil man likevel skille mellom selve overgriperne/bakmennene og "kunder", og strafferammene er da også forskjellige, vil jeg tro.

Men det er en fryktelig virksomhet, uansett hvor i kjeden de befinner seg.

[Hatsumomo]

De som laster ned og utgjør "markedet" for svineriet, og er selvsagt delaktig og medskyldig i businessen. Derfor er da også nedlasting og besittelse av slikt ulovlig.

I strafferettslig sammenheng vil man likevel skille mellom selve overgriperne/bakmennene og "kunder", og strafferammene er da også forskjellige, vil jeg tro.

Men det er en fryktelig virksomhet, uansett hvor i kjeden de befinner seg.

"I strafferettslig sammenheng vil man likevel skille mellom selve overgriperne/bakmennene og "kunder", og strafferammene er da også forskjellige, vil jeg tro."

Ja enig i det.

Men i praksis, vel og merke i mine øyner, så syntes jeg nedlasteren er like ille som de som produserer dritet.

[MiLLa36]

Jeg skal selvsagt ikke slette denne tråden fordi:

1. Nå er den på rett forum.

2. Her er det ikke noen som har "tatt over en tråd" og bragt den bort fra det trådstarter spør om.

Sjønner ikke helt hvorfor du slettet sist jeg. Det var vel omtrent bare sympatierklæringer som kom i den nye tråden, og det var vel ikke oppgulp?

Heller ikke noe særlig å høre at det man skriver her inne av råd eller hva det skulle være blir betegnet som grøt.

Hadde du en dårlig dag?

[Gjest anonym i kveld]

Jeg syns det var merkelig av webmaster å slette det, selv om det lå på psyk-forum. det hører vel på en måte hjemme der også, selv om du egentlig ville ha det på Åpent.

Hvordan går det med dere? Har det skjedd noe idag som gjør at ting har forandret seg?

*klem*

Har postet ny oppdatering i den andre tråden.

[Gjest anonym i kveld]

Ja, utvilsomt. men hvor sterk den reaksjonen blir (skjerming av barna osv.) mener jeg må være avhengig av svaret på det spørsmålet jeg stilte, og som "Pontiac" syns er så veldig idiotisk.

Jeg synes du har kloke meninger og i allefall du og sdd klarer å se litt lengre enn mange andre her. Det er mye pga dette og at dette også støtter opp om mine egne meninger, at jeg har tenkt meg om og unngått å gjøre noe overilt.

Jeg har lagt inn ny oppdatering i den andre tråden, der kan du lese mer om dette.

[Gjest Morsk]

Jeg synes du har kloke meninger og i allefall du og sdd klarer å se litt lengre enn mange andre her. Det er mye pga dette og at dette også støtter opp om mine egne meninger, at jeg har tenkt meg om og unngått å gjøre noe overilt.

Jeg har lagt inn ny oppdatering i den andre tråden, der kan du lese mer om dette.

Har lest oppdateringen og syns du takler dette på en veldig moden og fornuftig måte.

[Gjest anonym i kveld]

Har lest oppdateringen og syns du takler dette på en veldig moden og fornuftig måte.

Tusen takk for støtten:)

[Gjest Moderator]

Sjønner ikke helt hvorfor du slettet sist jeg. Det var vel omtrent bare sympatierklæringer som kom i den nye tråden, og det var vel ikke oppgulp?

Heller ikke noe særlig å høre at det man skriver her inne av råd eller hva det skulle være blir betegnet som grøt.

Hadde du en dårlig dag?

Vi ønsker ikke at forum for psykiatri skal brukes til debatter som sklir ut i ulike retninger. Terskelen for sletting er vesentlig lavere der enn her på åpent forum.

[Gjest Pontiac]

Sånn, nå var vi på riktig side av forummet

"Jeg antar trådstarter har slettet de filene for lenge siden."

Hun sier hun har det.

"Men jeg ser poenget. Barna kan identifiseres."

Det kan de, og en leser jo at det faktisk er slik en del av dette nettverket slår sprekker.

"Problemet er at hun ved å sende filene til Kripos gjør seg skyldig i å ha lasta ned barneporno."

Filene lå jo på pc deres så skaden var jo allerede skjedd. Jeg mente hun kunne ha funnet, om ikke annet en anonym, måte å få dem sendt til Kripos på.

"Hvis jeg hadde fått ned noe barneporno ved en feil, hadde jeg aldri i verden turt å gjøre noe annet enn å slette det umiddelbart."

Jeg ville som sakt prøvd å finne en måte å få sendt dem anonymt på. Jeg hadde dødd omtrent selv av sjokk og avsky skulle jeg mot alle odds fått lastet ned noe slikt.

Men nå kjører vi Telenor og de har jo filter etter som jeg har skjønt. Så vi får det vel ikke okke som. Noe bra med Telehor iallefall.

[ShitDiddelyDo]

Sånn, nå var vi på riktig side av forummet

"Jeg antar trådstarter har slettet de filene for lenge siden."

Hun sier hun har det.

"Men jeg ser poenget. Barna kan identifiseres."

Det kan de, og en leser jo at det faktisk er slik en del av dette nettverket slår sprekker.

"Problemet er at hun ved å sende filene til Kripos gjør seg skyldig i å ha lasta ned barneporno."

Filene lå jo på pc deres så skaden var jo allerede skjedd. Jeg mente hun kunne ha funnet, om ikke annet en anonym, måte å få dem sendt til Kripos på.

"Hvis jeg hadde fått ned noe barneporno ved en feil, hadde jeg aldri i verden turt å gjøre noe annet enn å slette det umiddelbart."

Jeg ville som sakt prøvd å finne en måte å få sendt dem anonymt på. Jeg hadde dødd omtrent selv av sjokk og avsky skulle jeg mot alle odds fått lastet ned noe slikt.

Men nå kjører vi Telenor og de har jo filter etter som jeg har skjønt. Så vi får det vel ikke okke som. Noe bra med Telehor iallefall.

"Filene lå jo på pc deres så skaden var jo allerede skjedd. Jeg mente hun kunne ha funnet, om ikke annet en anonym, måte å få dem sendt til Kripos på."

Som sagt: Det hadde jeg aldri turt.

Hva om de hadde kommet på din dør og mistenkt deg for å ha noe med barneporno å gjøre?

Det er det siste i verden jeg ville hatt på meg, og jeg ville aldri satt meg selv i en sånn situasjon - selv om det var 99 % sannsynlighet for at det gikk bra.

"Jeg ville som sakt prøvd å finne en måte å få sendt dem anonymt på. Jeg hadde dødd omtrent selv av sjokk og avsky skulle jeg mot alle odds fått lastet ned noe slikt."

Du hadde sannsynligvis dødd om det ble tatt ut sak mot deg også.

Kripos har gjort feil på dette området flere ganger bare i Norge, med selvmord som resultat.

Nå vil du naturligvis ikke laste ned noe sånt selv, men faren er der. Jeg vil tro mange kamuflerer filnavnene før filene legges ut på f.eks. Limewire.

I løpet av alle mine år på nettet har jeg aldri sett barneporno, verken på bilder eller film, så jeg vil tro du må søke aktivt etter det for å finne noe, men jeg har fått filer som ikke har inneholdt det jeg har trodd de har inneholdt.

Faren er nok reell hvis man f.eks. laster ned mye porno fra p2p-klienter.

"Men nå kjører vi Telenor og de har jo filter etter som jeg har skjønt. Så vi får det vel ikke okke som. Noe bra med Telehor iallefall."

Nja ... jeg tviler på at Telenor har noe filter som gjør at du ikke kan laste ned filer fra diverse p2p-tjenester med visse ord.

Går det i det hele tatt an? Hvordan kan et program vite at videoen "Anne 8 år" ikke er en hyggelig videosnutt fra Annes bursdag?

[Gjest Pontiac]

"Filene lå jo på pc deres så skaden var jo allerede skjedd. Jeg mente hun kunne ha funnet, om ikke annet en anonym, måte å få dem sendt til Kripos på."

Som sagt: Det hadde jeg aldri turt.

Hva om de hadde kommet på din dør og mistenkt deg for å ha noe med barneporno å gjøre?

Det er det siste i verden jeg ville hatt på meg, og jeg ville aldri satt meg selv i en sånn situasjon - selv om det var 99 % sannsynlighet for at det gikk bra.

"Jeg ville som sakt prøvd å finne en måte å få sendt dem anonymt på. Jeg hadde dødd omtrent selv av sjokk og avsky skulle jeg mot alle odds fått lastet ned noe slikt."

Du hadde sannsynligvis dødd om det ble tatt ut sak mot deg også.

Kripos har gjort feil på dette området flere ganger bare i Norge, med selvmord som resultat.

Nå vil du naturligvis ikke laste ned noe sånt selv, men faren er der. Jeg vil tro mange kamuflerer filnavnene før filene legges ut på f.eks. Limewire.

I løpet av alle mine år på nettet har jeg aldri sett barneporno, verken på bilder eller film, så jeg vil tro du må søke aktivt etter det for å finne noe, men jeg har fått filer som ikke har inneholdt det jeg har trodd de har inneholdt.

Faren er nok reell hvis man f.eks. laster ned mye porno fra p2p-klienter.

"Men nå kjører vi Telenor og de har jo filter etter som jeg har skjønt. Så vi får det vel ikke okke som. Noe bra med Telehor iallefall."

Nja ... jeg tviler på at Telenor har noe filter som gjør at du ikke kan laste ned filer fra diverse p2p-tjenester med visse ord.

Går det i det hele tatt an? Hvordan kan et program vite at videoen "Anne 8 år" ikke er en hyggelig videosnutt fra Annes bursdag?

Nei, vet ikke. Har som sakt lite greie på nedlastning.

Men Telenor gikk jo ut her i samarbeid med Kripos bla. og sa at de hadde filter for akkurat dette.

Tenkte kanskje at filene ble sjekket før de kom til oss på et vis?

Men har som sakt lite greie på slikt.

Men om ikke annet så har jeg lært av dette å holde øynene litt ekstra åpne fremover. Selv om jeg heller ikke har vært i nærheten av noe sånt på nett.

Trodde faktisk det jeg også, at man måtte lete aktivt og grundig for å finne slikt.

Synd hvis det ikke er sånn, men på den andre siden så har også slike som Kripos større sjangse for å få tak i det også hvis det er sånn.

Jeg tror faktisk aldri jeg hadde klart å glemme en slik video.

Tanken på at når jeg slettet det gjorde at barnet ikke fikk slippe denne gangen heller liksom

Jeg tror jeg simpelthen måtte hatt fått levert det fra meg på noe vis. Tatt ut bilder av det og sendt anonymt til Kripos, hva som helst.

[ShitDiddelyDo]

Nei, vet ikke. Har som sakt lite greie på nedlastning.

Men Telenor gikk jo ut her i samarbeid med Kripos bla. og sa at de hadde filter for akkurat dette.

Tenkte kanskje at filene ble sjekket før de kom til oss på et vis?

Men har som sakt lite greie på slikt.

Men om ikke annet så har jeg lært av dette å holde øynene litt ekstra åpne fremover. Selv om jeg heller ikke har vært i nærheten av noe sånt på nett.

Trodde faktisk det jeg også, at man måtte lete aktivt og grundig for å finne slikt.

Synd hvis det ikke er sånn, men på den andre siden så har også slike som Kripos større sjangse for å få tak i det også hvis det er sånn.

Jeg tror faktisk aldri jeg hadde klart å glemme en slik video.

Tanken på at når jeg slettet det gjorde at barnet ikke fikk slippe denne gangen heller liksom

Jeg tror jeg simpelthen måtte hatt fått levert det fra meg på noe vis. Tatt ut bilder av det og sendt anonymt til Kripos, hva som helst.

"Jeg tror faktisk aldri jeg hadde klart å glemme en slik video."

Jeg fikk engang en dyrepornosnutt i stedet for det jeg trodde var en musikkvideo, og jeg fikk ikke driten ut av hodet på flere dager.

Men nå var jeg dum nok til å se på møkka også, så jeg fikk egentlig som fortjent.

Jeg fikk i hvert fall en reaksjon, og tør ikke tenke på hvordan jeg ville reagert på en barnepornovideo.