Tomannbolig :-)

[Gjest Wita]

Da får dere trøbbel med trygdekontoret og vil ikke få noe ekstra fordi dere er enslige forsørgere.

Uansett, jeg tror ikke jeg ville bodd så nært noen av exene mine. Det er fremdeles en grunn til at de er exer.

En tomannsbolig er ikke det samme som en enebolig.

To forskjellige familier kan bo i en tomannsbolig. Skulle ikke bli noen problemer med trygdekontoret av den grunn.

[Dorthe]

Hvis de ikke trenger ytelser fra TK, så blir ikke det noen problem.

Min ene eks bor 5 minutter unna, og vi har kjempefin kontakt. Har hatt begge mine ekser her på fest, og det var bare koslig.

Ikke alle skilles som uvenner...

Jeg har bodd 10 minutter fra ex nr 2 i flere år. Helt greit, men nærmere vil jeg ikke ha ham.

Jeg vet at man ikke behøver å være uvenner selv om man blir flytter fra hverandre og jeg har et helt ok forhold til faren til minstemann men som sagt, jeg vil ikke ha ham på maten.

[Dorthe]

En tomannsbolig er ikke det samme som en enebolig.

To forskjellige familier kan bo i en tomannsbolig. Skulle ikke bli noen problemer med trygdekontoret av den grunn.

Nei, trygdekontoret har egne regler. Det må være minst 12(?) boenheter hvis man skal kunne bo i samme hus og likevel motta f.eks dobbel barnetrygd.

[hidi, the scorpion]

Vi skiltes som venner og har et bedre forhold nå etter bruddet enn det siste året vi bodde sammen.

Alikevel kunne jeg ikke tenke meg å bo i samme hus som ham! Jeg hadde heller ikke likt det om kjæresten min og eksen delte tomannsbolig, det innrømmer jeg glatt....

Vi er alle forskjellige. Vedkommende mener at de to vil klare det.

Jeg og min eks bodde i samme hus ca. ett år, og det gikk helt fint. Vi respekterte hverandres privatliv.

Om mine ekser har kjærester eller ikke, påvirker ikke mitt forhold til dem. Det hadde nok vært verre for nye kjærester, som du sier, men de her to vil være enslige til minsten er mer enn baby.

Skjer det fortere kan man jo flytte litt lenger vekk...

[hidi, the scorpion]

Jeg har bodd 10 minutter fra ex nr 2 i flere år. Helt greit, men nærmere vil jeg ikke ha ham.

Jeg vet at man ikke behøver å være uvenner selv om man blir flytter fra hverandre og jeg har et helt ok forhold til faren til minstemann men som sagt, jeg vil ikke ha ham på maten.

Jeg og min eks bodde i samme hus i ett år. Hadde han aldri på maten...he, he.

Om han nå hadde bodd rett over gata, hadde det ikke gjort meg noe en plass. Men, som Lillemus sier, nye kjærester kan reagere...

[Atene]

En tomannsbolig er ikke det samme som en enebolig.

To forskjellige familier kan bo i en tomannsbolig. Skulle ikke bli noen problemer med trygdekontoret av den grunn.

Nei, det kan de ikke.

Men her ser det jo ut som det planlegges delt omsorg, og da får de ikke støtte uansett, så akkurat den detaljen spiller liten rolle.

Derimot er jeg enig med de fleste i at dette er uholdbart over tid.

[Dorthe]

Jeg og min eks bodde i samme hus i ett år. Hadde han aldri på maten...he, he.

Om han nå hadde bodd rett over gata, hadde det ikke gjort meg noe en plass. Men, som Lillemus sier, nye kjærester kan reagere...

Det hadde jeg ikke klart altså og det ikke pga av hans nye ektefelle for vi er veldig gode venner. Kunne blitt med dem på ferie men det er det. Men nå er min ex verdens største manipulator og jeg blir drit forbannet når han prøver å manipulere meg så det er best at han ikke er i nærheten.

[Ugga Bugga]

For barna er dette glimrende.

Men det spørs hva som skjer når dere får nye partnere, da er jeg helt sikker på at minst en av disse vil føle ubehag ved å ha eksene så nært.

Sjalusi, mistenksomhet osv, vil bli hverdagen.

Vil du tåle at du ser at det kommer en eller flere menn på døra hennes etter at dere ikke bor i lag lenger?

Vi du orke å se på at de gir hverandre kjærtegn på gårdsplassen eller i hagen osv?

Tanken er god, men det er endel dere må tenke godt i gjennom.

Hvis det ikke fungerer på lang sikt, så får de heller flytte.

Det skader vel ikke å forsøke en slik løsning for en periode?

[morsan]

Jeg og min eks bodde i samme hus i ett år. Hadde han aldri på maten...he, he.

Om han nå hadde bodd rett over gata, hadde det ikke gjort meg noe en plass. Men, som Lillemus sier, nye kjærester kan reagere...

"Hadde han aldri på maten..."

Du nøyde deg med ketsjup? ;-)

[hidi, the scorpion]

Det hadde jeg ikke klart altså og det ikke pga av hans nye ektefelle for vi er veldig gode venner. Kunne blitt med dem på ferie men det er det. Men nå er min ex verdens største manipulator og jeg blir drit forbannet når han prøver å manipulere meg så det er best at han ikke er i nærheten.

Da er jeg helt enig med deg! Mine to ekser, er så snille, at de kan melkes...Derfor ble det også slutt.

[hidi, the scorpion]

"Hadde han aldri på maten..."

Du nøyde deg med ketsjup? ;-)

Ja, det smakte sååå mye bedre...!

*lol*

[morsan]

Ja, det smakte sååå mye bedre...!

*lol*

;-)

[hidi, the scorpion]

Hvis det ikke fungerer på lang sikt, så får de heller flytte.

Det skader vel ikke å forsøke en slik løsning for en periode?

Enig med deg!

Det er ikke verre enn det, og da har de god samvittighet for at de forsøkte i alle fall!

[Glimtipper]

Jeg og min eks bodde i samme hus i ett år. Hadde han aldri på maten...he, he.

Om han nå hadde bodd rett over gata, hadde det ikke gjort meg noe en plass. Men, som Lillemus sier, nye kjærester kan reagere...

Jeg har ikke hatt ny kjæreste ennå, men potensielle har allerede reagert på at eksen bor en trapp ned. Så du har nok rett i det, hidi

[Gjest mij]

Kan vel sikkert fungere om dere ikke uansett har planer om å få nye partnere, da vil det selvsagt ikke fungere.

Men jeg tenker litt, hvordan er det virkelig mulig å gå på samme feilien IGJEN?? Hvordan greier folk å lage barn i hytt og pine og så hoppe til neste partner for så å få masse barn igjen og så videre? Er det ikke litt liote gjennomtenkt å få barn i hytt og gevær?

Hadde man kunnet se inn i fremtiden, hadde alt være såå mye enklere. ;-)

[Gjest Havelar]

Hvis dere går for denne løsningen, må du (dere) tenke grundig igjennom hva som skjer hvis en av dere bryter "avtalen" om at nye partnere ikke er aktuelt på flere år. Du sier at noe av grunnen er at hun ikke ønsker nærhet og sex. Hva hvis hun får en kjæreste eller flere ganske fort allikevel? Selvom ingen flytter inn, vil du jo se det og vite om det siden dere bor så nært. Vil du takle det selvom det ikke er ideelt? Hvis du forelsker deg hodestups (man kan ikke time det), og den nye kvinnen i ditt liv slett ikke vil vente "noen år" med å ha et forpliktende forhold? Man må tenke igjennom både best-case scenario og worst-case. Ting forandrer seg mye på et halvt år.

Ellers høres det supert ut for barna, men som de fleste presiserer her, ingen av dere kan være av den sjalu slaget, og dere må ha svært gode avtaler angående privatliv (på alle områder, ikke bare sexliv) og hovedansvar og forpliktelser ovenfor barna.

[Lillemus]

En tomannsbolig er ikke det samme som en enebolig.

To forskjellige familier kan bo i en tomannsbolig. Skulle ikke bli noen problemer med trygdekontoret av den grunn.

Åneida, tro endelig ikke at trygdekontoret har tenkt å legge opp til at et foreldrepar skal kunne dele tomannsbolig for ungenes skyld og samtidig få stønader og regnes som enslige forsørgere.

[Gjest Wita]

Åneida, tro endelig ikke at trygdekontoret har tenkt å legge opp til at et foreldrepar skal kunne dele tomannsbolig for ungenes skyld og samtidig få stønader og regnes som enslige forsørgere.

En tomannsbolig har to forskjellige boenheter som henger fast i hverandre.

Min bror og familien bodde i en slik bolig.

En annen familie bodde i den andre enden.

Det var ikke slik at de delte bolig på noen måte.

Det eneste var at husene hang fast i hverandre og dermed ble det kalt en tomannsbolig.

[Lillemus]

En tomannsbolig har to forskjellige boenheter som henger fast i hverandre.

Min bror og familien bodde i en slik bolig.

En annen familie bodde i den andre enden.

Det var ikke slik at de delte bolig på noen måte.

Det eneste var at husene hang fast i hverandre og dermed ble det kalt en tomannsbolig.

Jo, men trygdekontoret ser det ikke sånbn skjønner du. ) Man blir ikke regnet som to enslige forsørgere om man deler en tomannsbolig, om det er aldri så mye til barnas beste.

[Gjest Wita]

Jo, men trygdekontoret ser det ikke sånbn skjønner du. ) Man blir ikke regnet som to enslige forsørgere om man deler en tomannsbolig, om det er aldri så mye til barnas beste.

Du verden! Blir litt målløs.

Du skriver - deler- en tomannsbolig.

Jeg regner det for to forskjellige boligenheter, bare at husene henger fast i hverandre.

Hva hvis du hadde bodd i en leilighet rett over x-en din da? Da hadde jo ditt gulv hengt sammen med hans tak. Burde ikke være noen forskjell her.