Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Skrevet

I flg gamle testamente er det i hvert fall behengt med dødsstraff å ha sex i kvinnens menstruasjon. Jeg skulle vært død...

Men onani er da ikke bibelsk forbudt. Bibelen sier bare "Men Onan visste at barna ikke skulle høre ham til. Når han hadde omgang med sin brors kone, lot han sæden gå til spille på jorden, for at broren ikke skulle få etterkommere. 10 Men det Onan gjorde, var ondt i Herrens øyne, og han lot også ham dø."

"Når han hadde omgang med sin brors kone, lot han sæden gå til spille på jorden..." Står det noe om hva han gjorde med den etterpå? Tørket han opp etter seg for exempel?

Fortsetter under...

  • Svar 140
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

  • keinstein

    13

  • jubalong70

    9

  • Solsikkefrø

    9

  • 4barns mor-77

    6

Skrevet

DU syns det er latterlig og trist. Hvorfor kaller du de liksom kristne?

Kristendom handler om å tro.

"DU syns det er latterlig og trist. Hvorfor kaller du de liksom kristne? Kristendom handler om å tro."

Mange av disse "tror" for egen vinnings skyld. De har ikke noe å tape på å tro, tvert imot kan de gå fortapt om de ikke tror! Men vil de gjøre noe mer med livet sitt? Nei, de lever uetisk og er slett ikke bedre mennesker enn enhver idiot på gata. Du må være kristen sjøl for å være uenig med meg her.

Skrevet

"I Norge trodde vi ikke kvinner hadde seksualitet før på 1960-tallet."

Kvinnene må da ha visst det? Sikkert de fleste menn også, selv om presteskapet sikkert benektet det.

Når menna på 60-tallet pulte kona så hun kom, må de ha skjønt at hun har seksualitet.

Homofili var forbudt, men ikke kvinnelig. Man trodde ikke kvinner kunne føle tiltrekning, derfor var det ikke nødvendig.

Man trodde også at mannlig homofili var en psykiatrisk lidelse. Selv pasientene trodde det.

Slik kan kultur og miljø styre mennesker.

Florece Nigtingale var lesbisk, men først på 70-tallet forsto historikerne det, utfra ny kunnskap. Hun hadde flere elskerinne rhun skrev til, men brevene ga ikke meing før oppfatninger kunne endres. AHA! Hun var forelsket!

Skrevet

Velkommen til år 2007!!! ;o)

Men jeg syns det høres rart ut at 2 fisker og 5 brød ga mat til 5000... Kan jesus ha blåst opp fisken med en sykkelpumpe? Og hevet brødene extra mye da? Jag skjønner ikke det der avsnittet..

Skrevet

"Når han hadde omgang med sin brors kone, lot han sæden gå til spille på jorden..." Står det noe om hva han gjorde med den etterpå? Tørket han opp etter seg for exempel?

Alle menn skulle etter loven bade etter sædutløsning, og sæden var uren.

Gjest abrahamsen
Skrevet

"DU syns det er latterlig og trist. Hvorfor kaller du de liksom kristne? Kristendom handler om å tro."

Mange av disse "tror" for egen vinnings skyld. De har ikke noe å tape på å tro, tvert imot kan de gå fortapt om de ikke tror! Men vil de gjøre noe mer med livet sitt? Nei, de lever uetisk og er slett ikke bedre mennesker enn enhver idiot på gata. Du må være kristen sjøl for å være uenig med meg her.

Men er kristne bedre mennesker enn ikke kristne da? Tror du det er fordi kristne føler seg så fantastiske at det er derfor de er kristne?

Tvert imot unge mann!

Annonse

Skrevet

Alle menn skulle etter loven bade etter sædutløsning, og sæden var uren.

Jamen hva tenkte de om sæden som fortsatt var der inne? som ikke kom ut med en gang? var de skitne da også? Og hva med mensen?

Skrevet

Homofili var forbudt, men ikke kvinnelig. Man trodde ikke kvinner kunne føle tiltrekning, derfor var det ikke nødvendig.

Man trodde også at mannlig homofili var en psykiatrisk lidelse. Selv pasientene trodde det.

Slik kan kultur og miljø styre mennesker.

Florece Nigtingale var lesbisk, men først på 70-tallet forsto historikerne det, utfra ny kunnskap. Hun hadde flere elskerinne rhun skrev til, men brevene ga ikke meing før oppfatninger kunne endres. AHA! Hun var forelsket!

Visst blir synet vårt på omgivelsene ødelagt av kulturen vi lever i, men jeg kjøper ikke at mange ikke visste at kvinner hadde seksualitet på 60-tallet.

At mange faktisk trodde det betyr heller ikke at vi ikke har visst det før den tid. I mange tidligere sivilisasjoner har homofili vært ansett for guddommelig å være, og kvinnene har blitt forgudet.

Skrevet

"I Norge trodde vi ikke kvinner hadde seksualitet før på 1960-tallet."

Kvinnene må da ha visst det? Sikkert de fleste menn også, selv om presteskapet sikkert benektet det.

Når menna på 60-tallet pulte kona så hun kom, må de ha skjønt at hun har seksualitet.

"Når menna på 60-tallet pulte kona så hun kom, må de ha skjønt at hun har seksualitet. " De kom ikke, men prostituerte gjorde det. De snakket om ekteskapsplikter. Kulturen kvalte det. Lyst hos kvinner var upassende og skammelig, derfor kom hun ikke. Noen hadde normalt seksuallliv, men det var uvitende primitive mennesker.

En burmeser forteller om et fritt sexliv i hennes kultur og ligger med menn som er venner. Ligger også med sin bror. Og noen med sin far. Kvinner ligger ikke så mye med kvinner, men det er heller ikke forbudt. Homofili er vanlig og tillatt.

En enslig mann som kommer nær nok en burmesisk familie vil nok få seg en svingom av families kvinner.

Skrevet

Men er kristne bedre mennesker enn ikke kristne da? Tror du det er fordi kristne føler seg så fantastiske at det er derfor de er kristne?

Tvert imot unge mann!

"Men er kristne bedre mennesker enn ikke kristne da? Tror du det er fordi kristne føler seg så fantastiske at det er derfor de er kristne? Tvert imot unge mann!"

Som sagt, mange er kristne for egen vinnings skyld! Hadde de blitt lovet kun en langhelg til himmelen for så å gå fortapt i likhet med alle vantro, hadde de neppe kalt seg kristne.

Men de fleste kristne er likevel påtvunget religionen sin. Er foreldrene kristenfanatikere skal det mye styrke til for å velge sitt eget livssyn. Hjernevasking og skremselspropaganda er uhyre effektivt på oss mennesker.

Skrevet

Jamen hva tenkte de om sæden som fortsatt var der inne? som ikke kom ut med en gang? var de skitne da også? Og hva med mensen?

Å ha sex under mensen var dødsstraff.

Skrevet

"Når menna på 60-tallet pulte kona så hun kom, må de ha skjønt at hun har seksualitet. " De kom ikke, men prostituerte gjorde det. De snakket om ekteskapsplikter. Kulturen kvalte det. Lyst hos kvinner var upassende og skammelig, derfor kom hun ikke. Noen hadde normalt seksuallliv, men det var uvitende primitive mennesker.

En burmeser forteller om et fritt sexliv i hennes kultur og ligger med menn som er venner. Ligger også med sin bror. Og noen med sin far. Kvinner ligger ikke så mye med kvinner, men det er heller ikke forbudt. Homofili er vanlig og tillatt.

En enslig mann som kommer nær nok en burmesisk familie vil nok få seg en svingom av families kvinner.

Burma, here I come!

Skrevet

Visst blir synet vårt på omgivelsene ødelagt av kulturen vi lever i, men jeg kjøper ikke at mange ikke visste at kvinner hadde seksualitet på 60-tallet.

At mange faktisk trodde det betyr heller ikke at vi ikke har visst det før den tid. I mange tidligere sivilisasjoner har homofili vært ansett for guddommelig å være, og kvinnene har blitt forgudet.

Kvinner kunne bo på samme hotellrom uten en gang å bli mistenkt. Det var bare de to som visste. Slik er det enda.

Annonse

4barns mor-77
Skrevet

Jeg har aldri forstått hvordan Gud i Bibelen kan være både god og allmektig. Han kunne være en av delene, men ikke begge samtidig. Er han god, vil han ikke at mennesker skal gå fortapt kun fordi de ikke tror på Jesus. Det kan han derimot fint gjøre om han er allmektig.

Men allmektig og god? Piss meg i øret!

Kan jeg få slippe.....?

Skrevet

Burma, here I come!

Kaskje du må feie over bestemora først for høflighets skyld?

Skrevet

Kvinner kunne bo på samme hotellrom uten en gang å bli mistenkt. Det var bare de to som visste. Slik er det enda.

Hm, tror du mange venninner har sex for moro skyld?

Skrevet

Ja, ja. Så lenge han ikke tror at alle andre skal leve etter det der.

Nå står det ingenting om kvinner og onani da, så vi kan kanskje bare fortsette?

Og så er det synd dersom du får seksuelle tanker om en kvinne som ikke er din kone. *kremt* Hva dersom du ikke er gift?

Skrevet

Kaskje du må feie over bestemora først for høflighets skyld?

Nei takk. Men lurer på hvordan Burma-damene er. Det er jo tross alt nabolandet til Thailand - et land med brukbare damer.

4barns mor-77
Skrevet

Ja.

Takk... det var snillt! hehe...

Enig i uttalelsen din... Men han skal jo være så spesiell, så det kunne jo være at han fikk det til på et vis....?

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...

×
×
  • Opprett ny...