Å ha en elsker

[Gjest rasen]

Se på samliv, hvorfor jeg?

[Gjest Elextra]

Om du selv takler det, hvorfor ikke?

Selv har jeg også til tider forsøkt det, men har erfart (utfra noe begrenset erfaring) at enten blir jeg interessert i noe mer eller lei etter første gangen. Begge deler like dårlig utgangspunkt for et lengre uforpliktende forhold..

[Gjest Elsker på si?]

  rasen skrev (På 1.6.2007 den 7.30):

Se på samliv, hvorfor jeg?

Hva mente du med dette?

[Gjest Elsker på si?]

  Elextra skrev (På 1.6.2007 den 8.05):

Om du selv takler det, hvorfor ikke?

Selv har jeg også til tider forsøkt det, men har erfart (utfra noe begrenset erfaring) at enten blir jeg interessert i noe mer eller lei etter første gangen. Begge deler like dårlig utgangspunkt for et lengre uforpliktende forhold..

Har tenkt den tanken selv. Men ettersom flere sier her at det har fungert, så er det kanskje greit å prøve:-)

[Gjest Valnøtt]

Hehe, ja, det har jeg prøvd. Bor sammen med ham nå, elsker ham over alt på jord :-D

[Babette]

Jeg synes du skal slå til hvis du har lyst. Det er deilig med fysisk kontakt av den typen, og fint å ha noen å snakke med som man ikke har noen forpliktelser overfor.

Men hvorfor kaller du deg elsker på si når du er singel?

[Gjest Elsker på si?]

  Babette skrev (På 9.6.2007 den 14.13):

Jeg synes du skal slå til hvis du har lyst. Det er deilig med fysisk kontakt av den typen, og fint å ha noen å snakke med som man ikke har noen forpliktelser overfor.

Men hvorfor kaller du deg elsker på si når du er singel?

Blir kanskje feil signatur. Tenkte vel ikke så mye på det da jeg skrev det.

Elsker? hadde vært en bedre signatur:-)

Vil bare ikke ha en type jeg har forpliktelser overfor, og som skal presenteres for familie osv.

Som jeg skrev tidligere er bruddet med forrige partner relativt nytt. Bare 5 mnd. siden. Så jeg er ikke klar for å binde meg eller presentere en ny mann for barna mine. De skal skånes en stund til selv om de klarer den nye situasjonen bra.

Men litt fysis kontakt hadde vært strålende:-)