Gjest Skrevet 22. september 2007 Del Skrevet 22. september 2007 Kan man stole på UL-terminen? Er det ikke mulig at fosteret fks vokser lite i begynnelsen av sv.skapet? Hvor mye har dere hørt at de har tatt feil på UL? 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/286347-hmmskeptisk/ Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sofline Skrevet 22. september 2007 Del Skrevet 22. september 2007 Jeg har i hvert fall hørt om noen, om ikke flere, som har visst nøyaktig når barnet har blitt unnfanget, og allikevel har blitt satt til en helt annen tid på ultralyd. Jeg kommer selv til å være i den situasjonen hvis de på ultralyd setter meg til en helt annen termin. Jeg har også lest et spørsmål fra en (her på dol tro?) som fikk satt UL-terminin frem og tilbake flere ganger, og det var ikke bare med noen få dager, på forskjellige ultralyder. Er du helt sikker på når barnet ble unnfanget, ville jeg stolt på det. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/286347-hmmskeptisk/#findComment-2298245 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Qwerty2 Skrevet 23. september 2007 Del Skrevet 23. september 2007 Den skal visst være så sikker som 2-3 dager pluss minus om du VET hvilken dag du ble gravid på. Er du usikker går de utfra hvor lang syklus du har. Jeg fikk selv en sønn i oktober i fjor. Visste ikke om han før i 6 mnd og hadde ultralyd i "ca" uke 28. De sa da det var vanskelig å si nøyaktig, da fosterne generelt vokser i forskjellig fart etter uke 18 (eller noe sånt). Jeg fikk termin 21 oktober og gutten ble født 11 oktober. Bare 3 kg så kanskje han var tidlig ute... kanskje ikke... Denne gang var jeg på UL i uke 12 og i uke 16. Dato ble satt til 29 september, i dag er det 23... vi får se om de har klart det bedre denne gangen.. Men det er visst et slingringsmonn på 6-7 dager + / - pga sykluser. Selv har jeg syklus på 33-35 dager, derfor satte de den til 29 da jeg selv mente 24. (mens: 17 des+7 dager - 3 mnd). Jeg spurte jordmor og hun regnet ut på dataen at med en menssyklus på 28 dager ville jeg fått dato den 23 september som er i dag... HMMM SPENT:) De fleste føder ikke på termin datoen altså , men hovedvekten skal visstnok klare det på 2-3 dager + /- 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/286347-hmmskeptisk/#findComment-2298851 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Qwerty2 Skrevet 23. september 2007 Del Skrevet 23. september 2007 Jeg har i hvert fall hørt om noen, om ikke flere, som har visst nøyaktig når barnet har blitt unnfanget, og allikevel har blitt satt til en helt annen tid på ultralyd. Jeg kommer selv til å være i den situasjonen hvis de på ultralyd setter meg til en helt annen termin. Jeg har også lest et spørsmål fra en (her på dol tro?) som fikk satt UL-terminin frem og tilbake flere ganger, og det var ikke bare med noen få dager, på forskjellige ultralyder. Er du helt sikker på når barnet ble unnfanget, ville jeg stolt på det. En kan visstnok aldri være helt sikker, da disser små svømmerne kan leve opptil 3 dager i livmoren før egget kommer i posisjon... Snakket nettopp med jordmor om dette, og til og med når du vet eksakt dato kan den variere med 2-3 dager + / -... 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/286347-hmmskeptisk/#findComment-2298853 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Mirabell Skrevet 23. september 2007 Del Skrevet 23. september 2007 Man bruker UL-termin fra UL tatt i uke 16-18 fordi det statistisk er den beste perioden å sette termin ut fra. Hvis du vet sikkert når du ble gravid, og det er stort avvik mellom UL-termin og din egen, ville jeg tatt det opp med legen din. Hvis du går over termin, vil du uansett få en overtidsvurdering. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/286347-hmmskeptisk/#findComment-2299116 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sofline Skrevet 23. september 2007 Del Skrevet 23. september 2007 En kan visstnok aldri være helt sikker, da disser små svømmerne kan leve opptil 3 dager i livmoren før egget kommer i posisjon... Snakket nettopp med jordmor om dette, og til og med når du vet eksakt dato kan den variere med 2-3 dager + / -... Ja, det er jeg klar over, men jeg har hørt om flere som få endret terminen med en uke eller mer, og da kan man ikke stole på det når man vet nøyaktig når man hadde det samleiet som førte til befruktningen. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/286347-hmmskeptisk/#findComment-2299150 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.