nok med utvendig ultralyd??

[Gjest Sleiva]

Jeg har en en lengre periode vært plaget av smerter/stikkelser nederst i mageregionen/underlivet. Jeg var redd dette hadde med eggstokker/eggledere å gjøre og tok defor kontakt med legen. Han foretok en GU, klemte her og der, tok celle-prøve og clamydia-prøve, uten at det var noe galt. Jeg ble derfor sendt videre til ultralyd. Dette var "utvendig" ultralyd (over magen). Denne gangen ble det heller ikke funnet noe galt, men smertene/stikkelsene er der fremdeles.

Jeg lurer nå på om det kanskje ikke var tilstrekkelig med denne UL-undersøkelsen, og om man har muligheten til å se underliver mer nøyaktig ved "innvendig" ultralyd???

Tror du videre at disse nevnte smertene/stikkelsene kan ha noe med anus å gjøre. Har nemlig til tider problemer med avføringen (løs mage).

Håper på svar fra deg!! : )

På forhånd takk!

[Mette Moen, Gynekolog]

Ultralyd er som regel en helt unødvendig/unyttig undersøkelse ved smerter fordi man vanligvis ikke ser det som er vanligste årsaker til kroniske smerter (endometriose og evt. sammenvoksninger). Endometriose kan også gi smerter ved avføring, se under tema.

[sleiva]

Ultralyd er som regel en helt unødvendig/unyttig undersøkelse ved smerter fordi man vanligvis ikke ser det som er vanligste årsaker til kroniske smerter (endometriose og evt. sammenvoksninger). Endometriose kan også gi smerter ved avføring, se under tema.

Takker for svar, men forstår ikke helt hva du mener med at

"Ultralyd er som regel en helt unødvendig/unyttig undersøkelse ved smerter fordi man vanligvis ikke ser det som er vanligste årsaker til kroniske smerter (endometriose og evt. sammenvoksninger)."

Når jeg leser under temaene "Endometriose" og "Cyster på eggstokkene" står det at ultralyd er en av tingene legen kan foreta seg...

Hva er poenget hvis dette ikke har noe for seg?

Bør jeg kontakte lege igjen og be om å få utført laparoskopi?

[Mette Moen, Gynekolog]

Takker for svar, men forstår ikke helt hva du mener med at

"Ultralyd er som regel en helt unødvendig/unyttig undersøkelse ved smerter fordi man vanligvis ikke ser det som er vanligste årsaker til kroniske smerter (endometriose og evt. sammenvoksninger)."

Når jeg leser under temaene "Endometriose" og "Cyster på eggstokkene" står det at ultralyd er en av tingene legen kan foreta seg...

Hva er poenget hvis dette ikke har noe for seg?

Bør jeg kontakte lege igjen og be om å få utført laparoskopi?

Cyster på eggstokkene gir vanligvis ikke smerter og endometriose kan man som regel ikke se på ultralyd.

Søk lege, evt gynekolog for en undersøkelse og vurdering. Laparoskopi er den eneste mulighet for å se endometriose. Legen avgjøre om det er grunn til å mistenke det.