Haster - hva når den ene ikke vil skilles?

[Orio]

Hvis den ene ikke vil skilles, blir separasjonstiden lenger, 2 år mener jeg. Er det skikkelig ille og hun frykter for det ene og det andre kan hun vel få skillsmisse ved dom.

Om bare den ene eller begge vil skilles har ingen betydning for hvor lang seperasjonstiden blir.

[Gjest Jente31]

Jeg har flyttet på barna jeg uten underskrift av far....

JEg måtte ha fars underskrift... og det for et halvt år siden..

[Orio]

Dette stemmer ikke.

Separasjonstiden er uansett 1 år. Men det vil ta lenger til å få innvilget separasjonen om begge parter ikke skriver under på søknaden.

Er vedkommende redd for liv og helse, anbefaler jeg at hun tar kontakt med familievoldskoordinator hos Politiet.

Hvis de bor sammen kan hun ta ut seperasjon bare ved å flytte fra ham, det er ikke nødvendig å skrive under på noen papirer. Flyttemelding til folkeregisteret er nok for å bevise at hun flyttet og når hun gjorde det.

[Babette]

Om bare den ene eller begge vil skilles har ingen betydning for hvor lang seperasjonstiden blir.

Riktig. Men jeg tror det var sånn for en del år siden.

[Orio]

Riktig. Men jeg tror det var sånn for en del år siden.

Det begynner å nærme seg 20 år siden det var sånn (i alle fall 15).

[Babette]

Det begynner å nærme seg 20 år siden det var sånn (i alle fall 15).

Å, hvor tiden flyr. Jeg begynner visst å bli gammel. Jeg husker også en som ble skilt ved dom rundt 1982. Vet du når det ble slutt på å kunne bli skilt ved dom ved utroskap?

[Dorthe]

Å, hvor tiden flyr. Jeg begynner visst å bli gammel. Jeg husker også en som ble skilt ved dom rundt 1982. Vet du når det ble slutt på å kunne bli skilt ved dom ved utroskap?

Og jeg ble skilt i 85 og da var det ikke mulig å bli skilt ved dom pga utroskap ;o) Så en eller gang mellom 82 og 85 :oD

[multippel]

JEg måtte ha fars underskrift... og det for et halvt år siden..

Ja det kan godt være at det er slik:-) Men det er det minste problemet tenker jeg i en slik situasjon.

[Sofline]

Det begynner å nærme seg 20 år siden det var sånn (i alle fall 15).

Det er ikke så mange år siden jeg lærte noe annet på skolen. 10-15 år max.

[Orio]

Å, hvor tiden flyr. Jeg begynner visst å bli gammel. Jeg husker også en som ble skilt ved dom rundt 1982. Vet du når det ble slutt på å kunne bli skilt ved dom ved utroskap?

På samme tid, den nye loven kom i 1991.

[Orio]

Det er ikke så mange år siden jeg lærte noe annet på skolen. 10-15 år max.

Etter den gamle loven var det sånn (hvis jeg ikke husker feil). Den nye loven, som kom i 1991 setter samme seperasjonstid uansett om begge samtykker i skilsmisse eller ikke. Hvorfor du har lært noe annet på skolen vet jeg ikke.

[Orio]

Og jeg ble skilt i 85 og da var det ikke mulig å bli skilt ved dom pga utroskap ;o) Så en eller gang mellom 82 og 85 :oD

Ok, du har sikkert rett.

[Gjest Gurojenta]

Hvis de bor sammen kan hun ta ut seperasjon bare ved å flytte fra ham, det er ikke nødvendig å skrive under på noen papirer. Flyttemelding til folkeregisteret er nok for å bevise at hun flyttet og når hun gjorde det.

Men hun må uansett ha en meklingsattest om de har barn under 16 år sammen.

[Gjest Jente31]

Ja det kan godt være at det er slik:-) Men det er det minste problemet tenker jeg i en slik situasjon.

Helt klart. Jeg tenkte heller ikke på dette da jeg dro..

[Babette]

På samme tid, den nye loven kom i 1991.

OK. Takk skal du ha, snille Orio!