Å sikte med uladd hagle

[Gjest Elextra]

Deg om det. Den saken fra i sommer fikk jo et grusomt utfall, men som jeg alikevel mener båteieren ikke var skyldig i.

Minner meg om et par banditter som ble tatt etter et bankran og som i etterkant beklaget seg over politiet:"De skøyt jo på oss jo!" Hallo!? Dakar tyven....

For meg er det vannvittig å sette egen eiendom foran andres liv og helse. Minner meg om en tur i Texas en gang, der jeg traff mange som syntes det var en selvfølge å ha ladde våpen hjemme og at en hadde rett til å skyte eventuelle inntrengere, om de så bare var inne på eiendommen deres, hvor de hadde skiltet med "no trespassing". Den private eiendomsrett står foran alt annet.

*rister på hodet*

[birdie]

Jeg mener ikke at man skal skyte, men jeg synes faktisk ikke det er ille å grisebanke en som holder på å bryte seg inn eller stjele bilen eller båten eller hva det nå måtte være. Men det er jo for tjusan banditten som går fri i slike tilfeller!

''jeg synes faktisk ikke det er ille å grisebanke en som holder på å bryte seg inn eller stjele bilen eller båten eller hva det nå måtte være''

Du om det. Vold løser jo alle problemer.

[Lillemus]

For meg er det vannvittig å sette egen eiendom foran andres liv og helse. Minner meg om en tur i Texas en gang, der jeg traff mange som syntes det var en selvfølge å ha ladde våpen hjemme og at en hadde rett til å skyte eventuelle inntrengere, om de så bare var inne på eiendommen deres, hvor de hadde skiltet med "no trespassing". Den private eiendomsrett står foran alt annet.

*rister på hodet*

Jeg har jo sagt at jeg ikke mener våpen her. Man skal selvfølgelig ikke skyte i hytt og pine - våpen hører jakt og sport til, ikke noe annet.

Ikke spør meg hvorfor han har hagla, såvidt jeg vet har han drevet verken med våpensport eller jakt...

[Lillemus]

''jeg synes faktisk ikke det er ille å grisebanke en som holder på å bryte seg inn eller stjele bilen eller båten eller hva det nå måtte være''

Du om det. Vold løser jo alle problemer.

Tja - det funker jo ikke å tilkalle politiet, de får jo en klapp på skuldra med beskjed om å stikke fra stedet og ikke gjøre det igjen og that's it. Kanskje blir de taua inn og løslatt etter et par timer på grunn av bevisets stilling.

Jeg er egentlig ikke for borgervern da jeg er redd det skal ta av helt og at folk skal ta seg for store friheter, men hadde noen brutt seg inn hos meg så hadde jeg ikke stoppet noen om de hadde satt etter vedkommende, det innrømmer jeg...

[Lotte :o)]

''jeg synes faktisk ikke det er ille å grisebanke en som holder på å bryte seg inn eller stjele bilen eller båten eller hva det nå måtte være''

Du om det. Vold løser jo alle problemer.

Jeg lurer på din reaksjon, om du ble utsatt for innbrudd. Sett at du var eneste voksne person hjemme, barna hjemme, og en innbruddstyv står på trammen. Han/de forlater området, for så å returnere rett etterpå. Det er et godt stykke unna lovens lange arm.

Jeg hadde ikke nølt med å slå personen rett ned, evt siktet med en hagle (uladd), eller avfyre varselsskudd med startpistol e.l. samtidig med at jeg grep etter mobilen for å ringe politiet.

Jeg hadde vært livredd for hva vedkommende hadde gjort med meg og evt barna, om han rakk å komme seg innenfor døra.

[Gjest Elextra]

Jeg har jo sagt at jeg ikke mener våpen her. Man skal selvfølgelig ikke skyte i hytt og pine - våpen hører jakt og sport til, ikke noe annet.

Ikke spør meg hvorfor han har hagla, såvidt jeg vet har han drevet verken med våpensport eller jakt...

Synes uansett det er vanvittig å sikte på noen med skytevåpen - med mindre det er direkte fare for liv.

[Lillemus]

Synes uansett det er vanvittig å sikte på noen med skytevåpen - med mindre det er direkte fare for liv.

Vi gjorde det jo ikke da. Slæpp off.

[Lillemus]

[quote name=Lotte )' timestamp='1191064797' post='3685218]

Jeg lurer på din reaksjon, om du ble utsatt for innbrudd. Sett at du var eneste voksne person hjemme, barna hjemme, og en innbruddstyv står på trammen. Han/de forlater området, for så å returnere rett etterpå. Det er et godt stykke unna lovens lange arm.

Jeg hadde ikke nølt med å slå personen rett ned, evt siktet med en hagle (uladd), eller avfyre varselsskudd med startpistol e.l. samtidig med at jeg grep etter mobilen for å ringe politiet.

Jeg hadde vært livredd for hva vedkommende hadde gjort med meg og evt barna, om han rakk å komme seg innenfor døra.

Det tror jeg de fleste av oss hadde gjort. Hadde ringt politiet og så funnet frem det tyngste jeg hadde klart å slå med og stått klar til å knalle ned vedkommende om h*n stakk hodet inn! Ungene mine beskytter jeg med tenner og klør!

[Lotte :o)]

Det tror jeg de fleste av oss hadde gjort. Hadde ringt politiet og så funnet frem det tyngste jeg hadde klart å slå med og stått klar til å knalle ned vedkommende om h*n stakk hodet inn! Ungene mine beskytter jeg med tenner og klør!

Nemlig

[Gjest Elextra]

Vi gjorde det jo ikke da. Slæpp off.

Neida, snakker ikke om deg, men generelt, slæpp off :-)

[Lillemus]

Neida, snakker ikke om deg, men generelt, slæpp off :-)

Åååkei. ) *Slaaaaaper aaaav.....*

[candyqueen_83]

Synes uansett det er vanvittig å sikte på noen med skytevåpen - med mindre det er direkte fare for liv.

Skjønner ikke hvorfor du reagerer så sterkt på dette innlegget? Flyr du rundt i andres hager på lørdagsmorgenene kanskje?

Om man er i andres hager for å prøve å komme seg inn, stikker av for så å komme tilbake igjen syns jeg egentlig ikke synd på dem om noen velger å sikte på dem med hagle. Uladd selvfølgelig.

[frosken]

Jeg kan ikke lovparagrafene, men er rimelig sikker på at det ville kunne fått et rettslig etterspill. Dersom situasjonen var slik at dere hadde grunn til å føle dere alvorlig fysisk truet, ville dere muligens kunne ha påberopt dere nødverge, men det skal mye til før dette blir aktuelt.

[meg__123!]

Han er vel kar nok til å klare å få de vekk uten våpen?

[mrxx]

Det hadde garantert fått rettslig etterspill, men selvsagt formidlene omstendigheter at det var i nødverge, hvis det er tilfelle

[Lillemus]

Det hadde garantert fått rettslig etterspill, men selvsagt formidlene omstendigheter at det var i nødverge, hvis det er tilfelle

Det gikk heldigvis ikke så veldig langt da, vi hørte ikke mer til uromomentet etter den andre gangen han dro. Hagla er forøvrig nå flyttet til et annet og ikke så tilgjengenlig rom for andre,.

[Lillemus]

Han er vel kar nok til å klare å få de vekk uten våpen?

Nå ordnet naboen opp i dette selv på en veldig rolig og fin måte. Min kjære hadde nok være temmelig amper om han hadde vært nødt til å gå ut, men jeg ser ikke for meg at han hadde husket at hagla sto der engang.

[Orio]

Det er strenge regler for oppbevaring av våpen. De skal være i låst våpenskap, og ammunisjonen (tror jeg) skal være et annet sted. Å oppbevare hagla i gangen er et klart brudd på dette, men jeg er ikke sikker på hva konsekvensen vil være. Miste våpenlisens, kanskje?

Alvorlige trusler er straffbart. Å sikte på noen med en hagle, selv om den ikke er ladd, er helt klart en straffbar trussel. Å hevde det er nødverge fordi dere ble forstyrret av noen som ikke var helt edru kommer dere ikke langt med.

[Orio]

Skjønner ikke hvorfor du reagerer så sterkt på dette innlegget? Flyr du rundt i andres hager på lørdagsmorgenene kanskje?

Om man er i andres hager for å prøve å komme seg inn, stikker av for så å komme tilbake igjen syns jeg egentlig ikke synd på dem om noen velger å sikte på dem med hagle. Uladd selvfølgelig.

For den som blir siktet på har det ikke noe å si om hagla er ladd eller ikke, det vet han jo ingenting om. Og det er vel det som er hensikten; en uladd hagle er ikke egnet til å skremme noen.

[Orio]

Jeg mener ikke at man skal skyte, men jeg synes faktisk ikke det er ille å grisebanke en som holder på å bryte seg inn eller stjele bilen eller båten eller hva det nå måtte være. Men det er jo for tjusan banditten som går fri i slike tilfeller!

Å "grisebanke" banditten går langt ut over det som kan kalles nødverge, det ligner mer på gjengjeldelse (og skal altså avgjøres av domstolene).