Skilengde?

[Lillemus]

Nå er jeg usikker altså. Frk. Snupp trenger nye ski, de gamle er 120 cm, jenta sjøl er ca. 123 cm. Skoene til de gamle skiene er for små, ellers hadde hun fått ha disse i vinter også.

Men hvilken størrelse skal vi gå for?! Ifølge tabellen:

http://www.barnas-skiklubb.no/skistoff/t2.asp?p=49140&x=1&a=85936

skal hun ga 130 cm, men jeg ser jo for meg at disse har hun vokst utav igjen til neste vinter. På den annen side er vel 140 cm for lange?

[Gjest piamia]

Jeg ville helt klart gått for 140 lange ski. Har n i huset som også måtte ha nye ski, og han er 122. Da anbefalte butikken 140. Datteren i huset er 145 og måtte ha 170 lange ski. Egentlig anbefaler jeg frost ( de går kun til 140) Da de er utrolig gode i kvalitet og gode for balansen. De er litt bredere enn andre skipakker. I tillegg er skoene veldig gode. Kjøper du i 140 er det også en mulighet for att skiene passer neste år.

Når man holder skien opp skal man kunne ta handleddet rundt tuppen. Dette er en tommelfingerregel. Lykke til med skivalg.

[Atene]

  piamia skrev (På 2.12.2007 den 10.56):

Jeg ville helt klart gått for 140 lange ski. Har n i huset som også måtte ha nye ski, og han er 122. Da anbefalte butikken 140. Datteren i huset er 145 og måtte ha 170 lange ski. Egentlig anbefaler jeg frost ( de går kun til 140) Da de er utrolig gode i kvalitet og gode for balansen. De er litt bredere enn andre skipakker. I tillegg er skoene veldig gode. Kjøper du i 140 er det også en mulighet for att skiene passer neste år.

Når man holder skien opp skal man kunne ta handleddet rundt tuppen. Dette er en tommelfingerregel. Lykke til med skivalg.

Den regelen er utdatert, spesielt for barn.

1,40 er for langt for et barn på 1,23. Jeg ville heller brukt 1,20 skiene fremfor 1,40. Det er enklere å håndtere for korte ski enn for lange.

[Gjest piamia]

  Atene skrev (På 2.12.2007 den 11.18):

Den regelen er utdatert, spesielt for barn.

1,40 er for langt for et barn på 1,23. Jeg ville heller brukt 1,20 skiene fremfor 1,40. Det er enklere å håndtere for korte ski enn for lange.

Der vil jeg bare si att min gutt har ikke noen problem å gå å ski med den lengden. Mulig det er for att de går mye på ski, men 140 er absolutt ideelt for han. Dette har kanskje noe med trening og hvilken teknikk ungene har? Har går de mye på ski, og er faktisk ute nå og jeg ser ikke att han har problemer...

[Lillemus]

  Atene skrev (På 2.12.2007 den 11.18):

Den regelen er utdatert, spesielt for barn.

1,40 er for langt for et barn på 1,23. Jeg ville heller brukt 1,20 skiene fremfor 1,40. Det er enklere å håndtere for korte ski enn for lange.

Det er ikke aktuelt å kjøpe nye ski på 120 cm eller nye sko til de gamle skiene, så det blir vel helst 130 cm ski tenker jeg. Vi har arvet flere par 140-ski så jeg får bare be faren kjøpe skisko som passer til de bindingene så slipper vi å kjøpe nye ski neste år. ) Bortsett fra at da trenger vel poden nye igjen... *Sukk*

[Lotte :o)]

Hun skal ha skilengde 120 eller 130 cm i år. Arver hun ikke sånt av broren, da? For lange ski ødelegger skigleden.

[Lillemus]

[quote name=Lotte )' timestamp='1196596277' post='3736618]

Hun skal ha skilengde 120 eller 130 cm i år. Arver hun ikke sånt av broren, da? For lange ski ødelegger skigleden.

Disse er arv etter broren og hadde det ikke vært for at skoene er for små skulle hun hatt dem denne vinteren også. Kanskje jeg skal sjekke på Fretex? De pleide å ha masse barneskisko til en billig penge tidligere i alle fall og jeg skal en tur til byen på torsdag... Broren fikk nye, 140 cm, i fjor og disse holder i år, men skoene der blir vel for små neste vinter tenker jeg. Nei, skal se hva jeg finner på Fretex jeg.

[mirami]

  Lillemus skrev (På 2.12.2007 den 11.55):

Disse er arv etter broren og hadde det ikke vært for at skoene er for små skulle hun hatt dem denne vinteren også. Kanskje jeg skal sjekke på Fretex? De pleide å ha masse barneskisko til en billig penge tidligere i alle fall og jeg skal en tur til byen på torsdag... Broren fikk nye, 140 cm, i fjor og disse holder i år, men skoene der blir vel for små neste vinter tenker jeg. Nei, skal se hva jeg finner på Fretex jeg.

Ja, ellers går det jo an å kjøpe bare skisko også. Blir billigere enn å kjøpe skipakke uansett tror jeg.

[Lillemus]

  mirami skrev (På 2.12.2007 den 13.18):

Ja, ellers går det jo an å kjøpe bare skisko også. Blir billigere enn å kjøpe skipakke uansett tror jeg.

Mjo, men ettersom hun uansett må ha nye ski neste år så er det litt dumt å kjøpe bare sko nå. Men jeg skal ta en tur på Fretex og kikke, de har i alle fall hatt massevis an pent brutke barneskisko tidligere. )

[Lotte :o)]

  Lillemus skrev (På 2.12.2007 den 11.50):

Det er ikke aktuelt å kjøpe nye ski på 120 cm eller nye sko til de gamle skiene, så det blir vel helst 130 cm ski tenker jeg. Vi har arvet flere par 140-ski så jeg får bare be faren kjøpe skisko som passer til de bindingene så slipper vi å kjøpe nye ski neste år. ) Bortsett fra at da trenger vel poden nye igjen... *Sukk*

Sjekk i hverfall om de trenger NNN eller SNS, slik at det blir riktig sko til riktig binding. Alt annet er katastrofe når skituren starter... ;o)

[Gjest Tatjana]

Her i huset har vi satset på samme type bindinger på alle barneski, så alle skiskoene passer til alle skiene. Da blir det enklere å arve, og bytte ut hvis f.eks skoene blir for små midt i en sesong.

For øvrig sier mannen som driver sportsbutikken her at barn skal vokse ut av skiene, ikke inn i dem. For lange ski gjør det vanskelig å svinge og gå fiskeben blant annet, og kan ta fullstendig drepen på skigleden.

Jeg ville antakelig satset på bare nye skisko, og så kjøpt nye ski neste sesong med samme type binding. Men hvis det er helt uaktuelt så ikke kjøp 140 cm, sats på 130.

[Gjest Elextra]

Mye bedre med litt korte ski enn med for lange ski for små barn. Mye lettere å lære å svinge eller gå fiskeben med korte ski - for lange ski dreper lett skigleden.

[mirami]

  Lillemus skrev (På 2.12.2007 den 13.26):

Mjo, men ettersom hun uansett må ha nye ski neste år så er det litt dumt å kjøpe bare sko nå. Men jeg skal ta en tur på Fretex og kikke, de har i alle fall hatt massevis an pent brutke barneskisko tidligere. )

Lurt å kjøpe brukt ja. Men hvis hun trenger nye sko, men egentlig ikke nye ski, er det kanskje litt dumt for henne å gå med for lange ski i år bare fordi hun må ha nye ski til neste år uansett? Feil utstyr kan ødelegge skigleden...

[Lillemus]

  mirami skrev (På 2.12.2007 den 13.42):

Lurt å kjøpe brukt ja. Men hvis hun trenger nye sko, men egentlig ikke nye ski, er det kanskje litt dumt for henne å gå med for lange ski i år bare fordi hun må ha nye ski til neste år uansett? Feil utstyr kan ødelegge skigleden...

Tror ikke 130 blir for lange. )

[Lillemus]

[quote name=Lotte )' timestamp='1196602188' post='3736736]

Sjekk i hverfall om de trenger NNN eller SNS, slik at det blir riktig sko til riktig binding. Alt annet er katastrofe når skituren starter... ;o)

Begge to har nå ski med SNS-bindinger. ) Har kontroll på akkurat det ja.

[Lillemus]

  Tatjana skrev (På 2.12.2007 den 13.30):

Her i huset har vi satset på samme type bindinger på alle barneski, så alle skiskoene passer til alle skiene. Da blir det enklere å arve, og bytte ut hvis f.eks skoene blir for små midt i en sesong.

For øvrig sier mannen som driver sportsbutikken her at barn skal vokse ut av skiene, ikke inn i dem. For lange ski gjør det vanskelig å svinge og gå fiskeben blant annet, og kan ta fullstendig drepen på skigleden.

Jeg ville antakelig satset på bare nye skisko, og så kjøpt nye ski neste sesong med samme type binding. Men hvis det er helt uaktuelt så ikke kjøp 140 cm, sats på 130.

Mannen på sportsbutikken hos deg har helt rett, så det blir ikke 140-ski ennå nei. Og begge ungene har samme type bindinger (SNS) på sine ski slik at arv og bytting blir enklere.

[mirami]

  Lillemus skrev (På 2.12.2007 den 13.50):

Tror ikke 130 blir for lange. )

Beklager, jeg hadde forstått det sånn at du vurderte å kjøpe 140 fordi da slapp du å kjøpe nye til neste år! Hvis du kjøpet 130 i år, så kan hun kanskje bruke de til neste år også. Og da blir det jo gunstigere med sko også som du sier. (Eller du kan bare kjøpe skiene og finne brukte på fretex...)

[Lillemus]

  mirami skrev (På 2.12.2007 den 13.55):

Beklager, jeg hadde forstått det sånn at du vurderte å kjøpe 140 fordi da slapp du å kjøpe nye til neste år! Hvis du kjøpet 130 i år, så kan hun kanskje bruke de til neste år også. Og da blir det jo gunstigere med sko også som du sier. (Eller du kan bare kjøpe skiene og finne brukte på fretex...)

Neida, du har rett, jeg vurderte et sekund å kjøpe 140-ski nå, men har droppet det. ) Finner jeg sko som passer til både ungen og skiene på Fretex så får hun ha 120-skiene i vinter også.

[filiokus81]

Bedre med for korte enn for lange ski! Jeg husker jeg fikk et par jeg skulle "vokse inn i" da jeg var 11, og de er FORTSATT for lange. Jeg går aldri på ski lenger, for å si det sånn.

)

[Lillemus]

  filiokus81 skrev (På 2.12.2007 den 20.13):

Bedre med for korte enn for lange ski! Jeg husker jeg fikk et par jeg skulle "vokse inn i" da jeg var 11, og de er FORTSATT for lange. Jeg går aldri på ski lenger, for å si det sånn.

)

Nå er det ingen fare foreløbig for at Frk. Snupp får ski hun ikke klarer å vokse inn i, jeg håper da virkelig ikke hun har sluttet å vokse alt nå! )