Sædkvalitet

[Heart of Gold]

Hei.

Vi er nå igang med utredning for barnløshet, og i den forbindelse har min mann avlevert sædprøve.

Det vi ble informert om før prøven var at 3-4 var bra kvalitet, 2-3 var ok/medium og at 1-2 var dårlig.

Min mann ble vurdert til å ha kvalitet 2.

For meg høres det ut som dårlig i henhold til de legen sa, men han konkluderte med at det var " tilnærmet normalt ".

Kan nevne at han hadde veldig høy konsentrasjon av sædceller, og det var et pluss.

Det ble også utført en strykningsprøve av sæden. God kvalitet har 10-13% celler med riktig utseende.

Min mann hadde 7%.... Og igjen stod det i brevet fra legen vår det var " ganske ok".

Er det bare jeg som misforstår alt, eller konluderer dere også med at han har dårlig sædkvalitet?

Noen andre som har vært borti det samme?

[laban]

Jeg har ikke greie på de skalaene du refererer, men det høres jo fornuftig ut.

Men jeg vet at det er små marginer. Det at sæden han ligger i grenseland mellom normal og dårlig, kan gjøre at dere kanskje burde bruke kalenderen litt for å optimalisere prøvingen. Noen ganger skal det ikke mer til, andre ender opp med inseminasjonsforsøk (med mannens egen sæd).

Dessuten er kombinasjonen mellom deg og han viktig - hvis du også av en eller annen grunn er litt subfertil, kan dere få problemer.

For å unngå at sædkvaliteten senkes, er det lurt at han ikke bruker for trange jeans og / eller underbukser, og at han samler opp litt sæd før det nærmer seg din eggløsning, altså at dere ikke har hyppig sex rett _før_ perioden da sjansen er størst.

Husk også at sædkvalitet ikke er noen konstant størrelse, den kan variere over tid. Så ikke mist motet selv om prøven var litt i underkant.