Hva ville reaksjonen din vært?

[Gjest Noen ganger kan det bli slik...]

Saken er at kjæresten min fikk tilbud om massaje av en kollega, hun har nylig blitt ferdig med sin utdanning innen det feltet. Både kjæresten min og hun jobber som ingeniører.

Han hadde ikke fortalt meg om dette selv om jeg flere annledninger hadde spurt om jeg skulle bestille massaje til han. Men han sa han ikke trengte det.

Jeg fant ut dette da han for en uke siden fikk melding av henne på mobilen. Der det sto at hun kunne massere han, siden hun nå hadde fri fra jobb. Han hadde lagra hennes mobil nr på en annen kamerats navn. Jeg leste meldingen og ble drit sur, er det bare jeg som overreagerer.

Han svarte tilbake til henne at han ikke kunne siden han skulle en tur sverige, noe han ikke skulle. Han nektet dette fordi han så reaksjonen min. Da jeg spurte han om hvorfor han ikke hadde fortalt meg om dette og hvorfor han hadde lagret nr hennes på kameratens navn. Så svarte han at han visste jeg ville reagere slik..at det går ann sier jeg bare.

[Kåre Kruttlapp]

Det første som slår meg etter hva du forteller så har du lest din kjærestes meldinger på hans telefon uten lov.Du bør ha en begrunnet mistanke for at han bedrar deg for å kunne foreta en slik handling.

En annen ting er at det er utrolig klønete av ham å få en kollega til å "massere" ham med mindre han har en "skjult agenda"med denne kvinnen! Når han i tilegg "kamuflerer" hennes navn under et "pseudonym" er "melet" i posen ikke rent mener jeg!

Men det er mye mer verdig av deg å "fronte"ham på hvordan dere har det sammen i forholdet enn å luske i innboksen hans!

Det skal være under din verdighet med mindre du har en meget god grunn.

[frosken]

Det første som slår meg etter hva du forteller så har du lest din kjærestes meldinger på hans telefon uten lov.Du bør ha en begrunnet mistanke for at han bedrar deg for å kunne foreta en slik handling.

En annen ting er at det er utrolig klønete av ham å få en kollega til å "massere" ham med mindre han har en "skjult agenda"med denne kvinnen! Når han i tilegg "kamuflerer" hennes navn under et "pseudonym" er "melet" i posen ikke rent mener jeg!

Men det er mye mer verdig av deg å "fronte"ham på hvordan dere har det sammen i forholdet enn å luske i innboksen hans!

Det skal være under din verdighet med mindre du har en meget god grunn.

Her hadde du tilbakefall til disse utropstegnene igjen. Det hadde vært så godt om du ville utelate noen.

Med bedende påskehilsen fra

[Gjest EvyM]

Jeg hadde reagert på hemmeligholdelsen og alt det - ikke på at han fikk massasje av en kollega.

[Gjest får være måte på]

Det første som slår meg etter hva du forteller så har du lest din kjærestes meldinger på hans telefon uten lov.Du bør ha en begrunnet mistanke for at han bedrar deg for å kunne foreta en slik handling.

En annen ting er at det er utrolig klønete av ham å få en kollega til å "massere" ham med mindre han har en "skjult agenda"med denne kvinnen! Når han i tilegg "kamuflerer" hennes navn under et "pseudonym" er "melet" i posen ikke rent mener jeg!

Men det er mye mer verdig av deg å "fronte"ham på hvordan dere har det sammen i forholdet enn å luske i innboksen hans!

Det skal være under din verdighet med mindre du har en meget god grunn.

Her leses alt som den andre parten har både i brev,msn,sms, mail og lommebok.

De er jo et par!? Jeg krever full åpenhet i et parforhold ellers kan det bare være hvis den ene har noe å skjule.

[Gjest mouzy2]

Hadde ikke godtatt det....

[Gjest mij]

Her hadde du tilbakefall til disse utropstegnene igjen. Det hadde vært så godt om du ville utelate noen.

Med bedende påskehilsen fra

Jeg har nok gått glipp av noe viktig - hva er så ille med tre utropstegn i et relativt langt innlegg som det?

Anførselstegn derimot, var det mer enn nok av..

)

[frosken]

Jeg har nok gått glipp av noe viktig - hva er så ille med tre utropstegn i et relativt langt innlegg som det?

Anførselstegn derimot, var det mer enn nok av..

)

Historien om utropstegnene startet for flere uker siden. Men vi har sikkert alle våre språklige og tegnsettingsmessige særheter.

[Gjest Noen ganger kan det bli slik...]

Det første som slår meg etter hva du forteller så har du lest din kjærestes meldinger på hans telefon uten lov.Du bør ha en begrunnet mistanke for at han bedrar deg for å kunne foreta en slik handling.

En annen ting er at det er utrolig klønete av ham å få en kollega til å "massere" ham med mindre han har en "skjult agenda"med denne kvinnen! Når han i tilegg "kamuflerer" hennes navn under et "pseudonym" er "melet" i posen ikke rent mener jeg!

Men det er mye mer verdig av deg å "fronte"ham på hvordan dere har det sammen i forholdet enn å luske i innboksen hans!

Det skal være under din verdighet med mindre du har en meget god grunn.

Jeg har ikke lest hans meldinger uten lov. Vi pleier å lese hverandres meldinger her i huset uten å spørre hverandre. Han sier jo at han ikke har noe tanke bak massasjen, var bare redd for at jeg skulle bli sjalu. Hun har jo kjæreste, men det som er mest sårende for meg er at han løy om dette.

[Lillemus]

Som en av de andre sa - jeg hadde nok ikke reagert på selv massasjen om han hadde vært ærlig om det og sagt det med en gang, men løgnene og lagringen av hennes navn under et mannsnavn hadde jeg blitt sint over ja.

[Gjest Linhelen]

Jeg hadde blitt ganske forbanna jeg faktisk.

[Babette]

Jeg har ikke lest hans meldinger uten lov. Vi pleier å lese hverandres meldinger her i huset uten å spørre hverandre. Han sier jo at han ikke har noe tanke bak massasjen, var bare redd for at jeg skulle bli sjalu. Hun har jo kjæreste, men det som er mest sårende for meg er at han løy om dette.

Han løy for å unngå bråk og fordi du ville bli sjalu. Du synes det verste er at han løy. Er du helt sikker på at du ikke ville ha reagert negativt uansett?