Rettferdig deling av utgifter...

[Gjest Ny sambo]

''hun bulket den forrige såpass ofte.''

Wow!! _flertallsformen_!! Skjønner at du er skeptisk, ja.

Forøvrig synes jeg ikke hun skal låne din bil "gratis" - du sier jo bl a at det er mest praktisk at du handler ettersom du har bilen - da er jo bilen en del av fellesutgiftene - ihvertfall delvis.

Jo, det var flere bulker på den forrige. Ikke så store, men de kostet ti-femten tusen per gang ( Med helt ny bil blir det jo et stort verditap på den også hvis den bulkes.

[Gjest Wita]

Jeg nekter henne jo ikke å låne bilen. Slett ikke. Det er heller det at jeg gruer meg når hun skal ut å kjøre på glatt føre med den, siden den koster så mye penger og den forrige fikk så hard medfart. Egentlig skulle jeg ønske hun hadde egen bil, men det vil hun ikke ha sier hun, sålenge hun kan bruke min gratis.

Så du er redd for den dyre og verdifulle bilen. Forståelig det, men kanskje ikke fullt så forståelig at du høres ut til å være mer redd for bilen enn for henne.

Bilen har du vel forsikret?

[Gjest Elextra]

Så du er redd for den dyre og verdifulle bilen. Forståelig det, men kanskje ikke fullt så forståelig at du høres ut til å være mer redd for bilen enn for henne.

Bilen har du vel forsikret?

Du vet vel at det er dyrt å bruke forsikringen, og at småskader gjerne derfor betales av egen lomme?

Forøvrig synes jeg løsningen må være å holde seg med en bil man har råd til å låne bort til kjæresten - kanskje han bør bytte ut den han har.

[Gjest Ny sambo]

Så du er redd for den dyre og verdifulle bilen. Forståelig det, men kanskje ikke fullt så forståelig at du høres ut til å være mer redd for bilen enn for henne.

Bilen har du vel forsikret?

Å, jeg håper ikke du misforstår. Om det hadde skjedd noe med henne ville det selvsagt vært forferdelig. Og bilen er jo forsikret.

Det jeg mente var at det stort sett er småbulker og skrammer når hun skal rygge eller parkere og kommer borti ting både her og der, som er de skadene som oppstår. Og selvom bilen er forsikret så koster det meg egenandel og bonustap _hver_ gang på rundt ti tusen kroner når hun bulker.

I lengden blir det dyrt. Og bilen taper seg i verdi osv. Det er selvsagt ikke meningen å virke som jeg ikke bryr meg om hva som skjer med henne - det har bare ikke vært noe tema siden det bare har vært små uhell og ikke noen skader på personer (heldigvis).

[Gjest Ny sambo]

Du vet vel at det er dyrt å bruke forsikringen, og at småskader gjerne derfor betales av egen lomme?

Forøvrig synes jeg løsningen må være å holde seg med en bil man har råd til å låne bort til kjæresten - kanskje han bør bytte ut den han har.

Men _jeg_ har råd til å ha slik bil. Jeg bruker jo ikke mye penger på hverken røyk, frisør eller andre ting. Er det riktig at jeg skal subsidiere henne med et antall bilkrasjer hvert år??

[morsan]

Så du er redd for den dyre og verdifulle bilen. Forståelig det, men kanskje ikke fullt så forståelig at du høres ut til å være mer redd for bilen enn for henne.

Bilen har du vel forsikret?

Det er ikke nødvendigvis bare farlige situasjoner som gir bulker i bilen, og ettersom dette er noe som har skjedd forholdsvis ofte, antar jeg at det er en stor andel "parkeringsbulkinger" og lignende - ikke utforkjøringer og front-mot-front.

[Gjest Wita]

Å, jeg håper ikke du misforstår. Om det hadde skjedd noe med henne ville det selvsagt vært forferdelig. Og bilen er jo forsikret.

Det jeg mente var at det stort sett er småbulker og skrammer når hun skal rygge eller parkere og kommer borti ting både her og der, som er de skadene som oppstår. Og selvom bilen er forsikret så koster det meg egenandel og bonustap _hver_ gang på rundt ti tusen kroner når hun bulker.

I lengden blir det dyrt. Og bilen taper seg i verdi osv. Det er selvsagt ikke meningen å virke som jeg ikke bryr meg om hva som skjer med henne - det har bare ikke vært noe tema siden det bare har vært små uhell og ikke noen skader på personer (heldigvis).

Jeg synes det er rett og rimelig at hun betaler disse skadene selv.

Det er tydelig at hun trenger å øvelseskjøre, så kanskje du skal ta henne et lite kurs?

[morsan]

Jeg synes det er rett og rimelig at hun betaler disse skadene selv.

Det er tydelig at hun trenger å øvelseskjøre, så kanskje du skal ta henne et lite kurs?

*he he*

[Babette]

Men _jeg_ har råd til å ha slik bil. Jeg bruker jo ikke mye penger på hverken røyk, frisør eller andre ting. Er det riktig at jeg skal subsidiere henne med et antall bilkrasjer hvert år??

Nei, det er ikke riktig, og hvis det er snakk om småskader som ikke går på forsikringen, synes jeg det er en selvfølge at hun selv dekker slike utgifter når hun har brukt bilen.

[Gjest Elextra]

Men _jeg_ har råd til å ha slik bil. Jeg bruker jo ikke mye penger på hverken røyk, frisør eller andre ting. Er det riktig at jeg skal subsidiere henne med et antall bilkrasjer hvert år??

Nei, absolutt ikke, men noen ganger bør man velge minste motstands vei. Skal du ha den flotte bilen må hun enten ha totalt forbud mot å låne den, hvilket vil virke sært og være en kilde til konflikt, eller hun må betale slitasje og eventuelle kræsj selv, hvilket hun ikke har råd til, og ender opp med å betale - hvilket gjør det frustrert.

Å ha en billigere bil vil antakelig senke konfliktnivået.

[Bookworm]

Hvis du holder henne med hus, og hun har en leilighet som hun leier ut, synes jeg at i hvert fall det hun tar inn i husleie i måneden skal gå til deres fellesutgifter.

En god tommelfingerregel synes jeg, iom du kommenterte dette med hvem som har hvor mye lommepenger, er at man deler utgiftene slik at hver part sitter igjen med omtrent like mye "lommepenger" per måned...

[Gjest Elextra]

Nei, det er ikke riktig, og hvis det er snakk om småskader som ikke går på forsikringen, synes jeg det er en selvfølge at hun selv dekker slike utgifter når hun har brukt bilen.

Enig.

[Gjest sånn og sånn]

La oss si at hun leier ut sin leilighet for 7000 kr. 28% av denne inntekten må hun betale i skatt. Da har hun rundt 5000 i netto inntekt her. Har hun lån og husleie på boligen så blir regnestykke noe anderledes. Må også ta hensyn til renovasjon, forsikring på selve boligen osv. Hun bør kanskje betale en tusenlapp eller to i leie.

Hun må spise uansett hvor hun bor. Ergo så bør hun stå for sin andel av maten.

Hun bør betale en andel av strømmen. Kanskje ikke halvparten. Det er jo ikke riktig at du skal få redusert strømutgiftene dine samtidig som hun betaler det hun gjorde i egen leilighet.

Fasttelefon, avgiften skal deles i to. Forbruk kan dere velge å bare betale hver halvpart eller etter faktisk forbruk. (spesifisert regning). Internett deles i to.

Alt som har med selve huset å gjøre skal hun ikke være med på å betale. Forsikring på selve huset, boligskatt, oppussing osv. Fordi du eier huset og får en ev. verdiøkning så er dette ditt.

[morsan]

Å, jeg håper ikke du misforstår. Om det hadde skjedd noe med henne ville det selvsagt vært forferdelig. Og bilen er jo forsikret.

Det jeg mente var at det stort sett er småbulker og skrammer når hun skal rygge eller parkere og kommer borti ting både her og der, som er de skadene som oppstår. Og selvom bilen er forsikret så koster det meg egenandel og bonustap _hver_ gang på rundt ti tusen kroner når hun bulker.

I lengden blir det dyrt. Og bilen taper seg i verdi osv. Det er selvsagt ikke meningen å virke som jeg ikke bryr meg om hva som skjer med henne - det har bare ikke vært noe tema siden det bare har vært små uhell og ikke noen skader på personer (heldigvis).

Blir hun ikke flau over å bulke slik, da?

[morsan]

Nei, det er ikke riktig, og hvis det er snakk om småskader som ikke går på forsikringen, synes jeg det er en selvfølge at hun selv dekker slike utgifter når hun har brukt bilen.

Enig.

Og ettersom dette tydeligvis er en god del, høres det ut som om hun heller kunne ha brukt de pengene på å holde seg selv med en rimeligere bil. Så kunne hun også ha bidratt med innkjøp og slikt.

Høres jo ganske utrolig ut å flytte inn hos en person som ikke bare holder hus økonomisk men sikkert også alt det praktiske ved det, og dertil slipper all matinnkjøp, og så bare betale 3000 kroner og ha masse lommepenger til bruk på seg selv!!

[morsan]

Nei, absolutt ikke, men noen ganger bør man velge minste motstands vei. Skal du ha den flotte bilen må hun enten ha totalt forbud mot å låne den, hvilket vil virke sært og være en kilde til konflikt, eller hun må betale slitasje og eventuelle kræsj selv, hvilket hun ikke har råd til, og ender opp med å betale - hvilket gjør det frustrert.

Å ha en billigere bil vil antakelig senke konfliktnivået.

Eventuelt en egen bil som er hennes - en gammal billig golf f eks;-)

[morsan]

La oss si at hun leier ut sin leilighet for 7000 kr. 28% av denne inntekten må hun betale i skatt. Da har hun rundt 5000 i netto inntekt her. Har hun lån og husleie på boligen så blir regnestykke noe anderledes. Må også ta hensyn til renovasjon, forsikring på selve boligen osv. Hun bør kanskje betale en tusenlapp eller to i leie.

Hun må spise uansett hvor hun bor. Ergo så bør hun stå for sin andel av maten.

Hun bør betale en andel av strømmen. Kanskje ikke halvparten. Det er jo ikke riktig at du skal få redusert strømutgiftene dine samtidig som hun betaler det hun gjorde i egen leilighet.

Fasttelefon, avgiften skal deles i to. Forbruk kan dere velge å bare betale hver halvpart eller etter faktisk forbruk. (spesifisert regning). Internett deles i to.

Alt som har med selve huset å gjøre skal hun ikke være med på å betale. Forsikring på selve huset, boligskatt, oppussing osv. Fordi du eier huset og får en ev. verdiøkning så er dette ditt.

Tror nok det er bedre å gå gjennom utgiftene post-for-post slik som du skisserer, enn å bare "tenke på et tall" og så skal det dekke ALT - uansett.

[Gjest Ny sambo]

Jeg synes det er rett og rimelig at hun betaler disse skadene selv.

Det er tydelig at hun trenger å øvelseskjøre, så kanskje du skal ta henne et lite kurs?

Hun påpeker at hun _har_ førerkort og at hun blir stressa hvis jeg kommenterer det når hun kjører, så det er nok ikke noen løsning. Og hun sier at hun skal betale for skadene selv, men da mener hun egenandelen på forsikringen, ikke bonustap og verditap på bilen (som er de største utgiftene).

[Gjest sånn og sånn]

Tror nok det er bedre å gå gjennom utgiftene post-for-post slik som du skisserer, enn å bare "tenke på et tall" og så skal det dekke ALT - uansett.

Prøvde bare å skissere hvilke utgifter som er en selvfølge å dele på.

Det med leiedelen blir selvfølgelig synsing siden ingen opplysninger er kommet fram om hva hun faktisk tjener på å leie ut boligen.

Er helt enig med deg at de bør gå igjennom post for post. Et absolutt minimum er at hun dekker de økte utgiftene for ham fordi at hun bor der.

[Gjest Elextra]

Hun påpeker at hun _har_ førerkort og at hun blir stressa hvis jeg kommenterer det når hun kjører, så det er nok ikke noen løsning. Og hun sier at hun skal betale for skadene selv, men da mener hun egenandelen på forsikringen, ikke bonustap og verditap på bilen (som er de største utgiftene).

Hun høres noe sær ut, denne nye samboeren din :-).

Men kan hende ville hennes versjon av problemstillingene vært annerledes.