Rettferdig deling av utgifter...

[Gjest Ny sambo]

Nei, absolutt ikke, men noen ganger bør man velge minste motstands vei. Skal du ha den flotte bilen må hun enten ha totalt forbud mot å låne den, hvilket vil virke sært og være en kilde til konflikt, eller hun må betale slitasje og eventuelle kræsj selv, hvilket hun ikke har råd til, og ender opp med å betale - hvilket gjør det frustrert.

Å ha en billigere bil vil antakelig senke konfliktnivået.

Jeg har faktisk tilbudt henne å overta den gamle bilen min mot at hun selv betaler forsikringene, bensin, service osv på den, men det ville hun ikke så lenge hun kan bruke min bil hvis hun trenger bil.

Grunnen til at jeg foretrekker å ha en dyr bil, er at jeg faktisk har genuin interesse for biler. Jeg bruker ikke mye penger på meg selv ellers, men jeg liker å ha en god bil.

Hun er jo utrolig snill og grei mot ungene og meg bestandig og er fantastisk å leve med, men akkurat dette med bil og penger fungerer dessverre ikke helt enda.

[Gjest Ny sambo]

Hun høres noe sær ut, denne nye samboeren din :-).

Men kan hende ville hennes versjon av problemstillingene vært annerledes.

Helt sikkert )

Jeg ser jo at hun synes hun har vært snill som har flyttet fra leiligheten sin og inn hos meg - og det har hun jo selvsagt helt rett i også. Jeg har jo barn som hun har måttet ta på seg også, og det teller veldig, veldig mye for meg.

[Gjest Wita]

Hun påpeker at hun _har_ førerkort og at hun blir stressa hvis jeg kommenterer det når hun kjører, så det er nok ikke noen løsning. Og hun sier at hun skal betale for skadene selv, men da mener hun egenandelen på forsikringen, ikke bonustap og verditap på bilen (som er de største utgiftene).

Da får du forlange en skriftlig kontrakt som du ber henne signere på.

Skjønner hva hun mener med å bli stressa. Selv kjører jeg mye bedre uten mannen min ved siden av. Blir jo helt stressa av han.

Vet ikke om du er som han, men han ser farer han tror jeg ikke har oppdaget og setter i gang å brøle, men jeg har jo sett det det selv og brølet er det som kan skape farlige situasjoner.

En gang skrek STOOOPP midt i en rundkjøring. Jeg skvatt skikkelig, tråkket hardt på bremsen og ble selvfølgelig påkjørt bakfra.

[Gjest Ny sambo]

Blir hun ikke flau over å bulke slik, da?

Jo, det blir hun jo.

[Gjest Ny sambo]

Da får du forlange en skriftlig kontrakt som du ber henne signere på.

Skjønner hva hun mener med å bli stressa. Selv kjører jeg mye bedre uten mannen min ved siden av. Blir jo helt stressa av han.

Vet ikke om du er som han, men han ser farer han tror jeg ikke har oppdaget og setter i gang å brøle, men jeg har jo sett det det selv og brølet er det som kan skape farlige situasjoner.

En gang skrek STOOOPP midt i en rundkjøring. Jeg skvatt skikkelig, tråkket hardt på bremsen og ble selvfølgelig påkjørt bakfra.

Jeg brøler ikke i det hele tatt, men hun blir stresset av å bli rettet på likevel. Er ikke så rart det da. Jeg ville sikkert blitt det selv.

Problemet er jo bare at hvis jeg gjør noe galt med min bil, så går det ut over min økonomi. Når hun gjør noe galt med min bil så går det også ut over min økonomi. Og i det lange løp så blir jeg jo sur også, det må jeg innrømme.

[Gjest Wita]

Jeg brøler ikke i det hele tatt, men hun blir stresset av å bli rettet på likevel. Er ikke så rart det da. Jeg ville sikkert blitt det selv.

Problemet er jo bare at hvis jeg gjør noe galt med min bil, så går det ut over min økonomi. Når hun gjør noe galt med min bil så går det også ut over min økonomi. Og i det lange løp så blir jeg jo sur også, det må jeg innrømme.

Ja, jeg skjønner det. Det beste er vel om hun kan kjøpe din gamle bil. Rart at hun ikke vil det. Den kan hun jo bulke så mye hun vil.

[morsan]

Hun påpeker at hun _har_ førerkort og at hun blir stressa hvis jeg kommenterer det når hun kjører, så det er nok ikke noen løsning. Og hun sier at hun skal betale for skadene selv, men da mener hun egenandelen på forsikringen, ikke bonustap og verditap på bilen (som er de største utgiftene).

''Og hun sier at hun skal betale for skadene selv, men da mener hun egenandelen på forsikringen, ikke bonustap og verditap på bilen (som er de største utgiftene).''

Da får du ta reparasjonene utenom forsikringen, da.Kanskje pipen får en annen lyd? ;-)

[Gjest Ny sambo]

Ja, jeg skjønner det. Det beste er vel om hun kan kjøpe din gamle bil. Rart at hun ikke vil det. Den kan hun jo bulke så mye hun vil.

Jeg har tilbudt henne at hun kan få den. (Den er ikke så veldig gammel da). Men hun vil ikke ha den fordi hun ikke synes hun har råd til å ha bil...

[morsan]

Jeg har tilbudt henne at hun kan få den. (Den er ikke så veldig gammel da). Men hun vil ikke ha den fordi hun ikke synes hun har råd til å ha bil...

Men da må du si det som det er, at kostnadene ved bulking ikke bare er egenandelen, men også bonustap (=høyere forsikringspremie og dermed lett å beregne) og fremtidig verditap (vanskelig å beregne).

Det er jo lett å 'ha råd' til noe når man selv bare betaler en brøkdel av det det koster. Hvis hun skjønner at du heretter kommer til å la reparasjoner gå utenom forsikringen, kan det jo hende at hun heller foretrekker å bruke de penga på en egen, gammel bil.

[Gjest Ny sambo]

Men da må du si det som det er, at kostnadene ved bulking ikke bare er egenandelen, men også bonustap (=høyere forsikringspremie og dermed lett å beregne) og fremtidig verditap (vanskelig å beregne).

Det er jo lett å 'ha råd' til noe når man selv bare betaler en brøkdel av det det koster. Hvis hun skjønner at du heretter kommer til å la reparasjoner gå utenom forsikringen, kan det jo hende at hun heller foretrekker å bruke de penga på en egen, gammel bil.

Jeg tror jeg skal gi henne tilbudet en gang til om å få disponere min gamle bil (har ikke solgt den enda), mot at hun lar den nye stå i fred og betaler det det koster å holde seg med bil. Den gamle er verdt i overkant av hundre tusen, så det holder vel når hun bare trenger bil innimellom.

[morsan]

Jeg tror jeg skal gi henne tilbudet en gang til om å få disponere min gamle bil (har ikke solgt den enda), mot at hun lar den nye stå i fred og betaler det det koster å holde seg med bil. Den gamle er verdt i overkant av hundre tusen, så det holder vel når hun bare trenger bil innimellom.

Da er hun jo superheldig! Du har jo et kapitaltap og et verditap på den bilen, mens hun da bare dekker løpende kostnader.

Men hvis hun mener at hun ikke har behov for bil så ofte, så skjønner jeg jo at hun synes det blir dyrt. Men som sagt i et annet innlegg må jo ihvertfall deler av kostnadene ved ditt bilhold anses som felles utgifter - all den tid du bruker bilen til innkjøp etc.

[morsan]

Hun høres noe sær ut, denne nye samboeren din :-).

Men kan hende ville hennes versjon av problemstillingene vært annerledes.

*he he*, ja det kan jo godt hende;-)

[Gjest Ny sambo]

Da er hun jo superheldig! Du har jo et kapitaltap og et verditap på den bilen, mens hun da bare dekker løpende kostnader.

Men hvis hun mener at hun ikke har behov for bil så ofte, så skjønner jeg jo at hun synes det blir dyrt. Men som sagt i et annet innlegg må jo ihvertfall deler av kostnadene ved ditt bilhold anses som felles utgifter - all den tid du bruker bilen til innkjøp etc.

Hun trenger ikke betale noen verdens ting for å bruke min bil, eller for at jeg bruker den til å handle e.l. heller. Det er jeg er lei av er alle de dyre småskadene hun pådrar hele tiden.

Og det jeg reagerer på ellers er at jeg synes hun bidrar med litt lite ved å gi 3000 per måned til å dekke sin del av alle utgifter, inkludert mat. (Hun betaler riktignok sitt eget studielån, kredittkort, busskort til jobben, klær og sånt da. Men ingen regninger, aviser eller annet.)

Jeg regnet over i dag hva jeg betaler, og jeg betaler i snitt 7500 i "mat" (alt som kjøpes på matbutikken), og ca 7000 i regninger hver måned. Dette er da ikke medregnet de pengene jeg bruker på huslån, forsikringer, bil, bensin, mine private kostnader (frisør, klær, helsestudio o.l.). Dessuten betaler jeg alt av oppussing i huset såklart.

Men av dette beløpet på 14500 per måned synes jeg 3000 er litt snaut å bidra med. Det er jeg som kom med boligen, så det er jo min skyld at vi har så dyre strømutgifter feks. Og dermed er det jo naturlig at jeg betaler mer for dette. Men samtidig så har jo hun også fordelen av å bo i en stor villa med alle fasiliteter og ikke i en liten leilighet.

Jeg vet bare ikke helt hva som er rimelig her (

[pekkaline]

Hva om hun betaler en tredjedel av bensin, bilforsikringer,veiavgifter,tv-lisens, innboforsikring (dersom hun har noe av sitt der), søppelavgift (kommunale avgifter) og mat mm.

Man kan aldri i verden leve og bo for tre tusen kroner pr mnd??? Det er jo mindre enn hva en liten hybel koster, så må man ha mat. Jeg forstår at du synes det er lite. Selv om man er glad i noen, så må ting være rettferdig fordelt, synes jeg. Du sier jo at hun har jobb igjen nå.

[morsan]

Hun trenger ikke betale noen verdens ting for å bruke min bil, eller for at jeg bruker den til å handle e.l. heller. Det er jeg er lei av er alle de dyre småskadene hun pådrar hele tiden.

Og det jeg reagerer på ellers er at jeg synes hun bidrar med litt lite ved å gi 3000 per måned til å dekke sin del av alle utgifter, inkludert mat. (Hun betaler riktignok sitt eget studielån, kredittkort, busskort til jobben, klær og sånt da. Men ingen regninger, aviser eller annet.)

Jeg regnet over i dag hva jeg betaler, og jeg betaler i snitt 7500 i "mat" (alt som kjøpes på matbutikken), og ca 7000 i regninger hver måned. Dette er da ikke medregnet de pengene jeg bruker på huslån, forsikringer, bil, bensin, mine private kostnader (frisør, klær, helsestudio o.l.). Dessuten betaler jeg alt av oppussing i huset såklart.

Men av dette beløpet på 14500 per måned synes jeg 3000 er litt snaut å bidra med. Det er jeg som kom med boligen, så det er jo min skyld at vi har så dyre strømutgifter feks. Og dermed er det jo naturlig at jeg betaler mer for dette. Men samtidig så har jo hun også fordelen av å bo i en stor villa med alle fasiliteter og ikke i en liten leilighet.

Jeg vet bare ikke helt hva som er rimelig her (

Jeg synes dere bør ta for dere en og en utgiftspost og diskutere hvorvidt det er til felles beste eller ikke, og om det skal deles 50-50.

Ta avisen f eks. Selv om du dekket den 100% tidligere, så synes jeg ikke det er et argument for at du fortsatt skal dekke 100% av abonnementet, forutsatt at hun også leser i den (og dette betyr jo også at du ikke alltid har "førsteretten" på å ta med avisen på jobb f eks).

Men dersom du f eks velger å abonnere på lokalavisa fra et annet sted i landet, fordi du har tilknytning der, så bør det dekkes 100% av deg.

Strøm: Ja, du har stor bolig som dermed koster mer å varme opp, og du har barn, og derfor er det ikke rettferdig med 50-50 fordeling her, men hun nyter jo godt av strømmen selv også. Du får jo økte kostnader til oppvarming av vann med en til i huset som dusjer, mer klesvask, og kanskje også økte oppvarmingskostnader (mange damer er mer frosne enn menn).

osv osv

[mariaflyfly]

Men _jeg_ har råd til å ha slik bil. Jeg bruker jo ikke mye penger på hverken røyk, frisør eller andre ting. Er det riktig at jeg skal subsidiere henne med et antall bilkrasjer hvert år??

Er hun virkelig så ille til å kjøre bil som du sier, eller overdriver du? Hadde det vært meg som til stadighet var borti ting når jeg rygga osv, tror jeg kanskje jeg ville satsa på å ta bussen...

Det er en vanskelig greie. Som kjæreste veit jeg heller ikke helt hva jeg hadde gjort. Jeg hadde blitt dritsur dersom kjæresten min til stadighet bulka eller skrapa opp bilen min!

[mariaflyfly]

Nei, det er ikke riktig, og hvis det er snakk om småskader som ikke går på forsikringen, synes jeg det er en selvfølge at hun selv dekker slike utgifter når hun har brukt bilen.

Helt enig.

[Gjest Ny sambo]

Er hun virkelig så ille til å kjøre bil som du sier, eller overdriver du? Hadde det vært meg som til stadighet var borti ting når jeg rygga osv, tror jeg kanskje jeg ville satsa på å ta bussen...

Det er en vanskelig greie. Som kjæreste veit jeg heller ikke helt hva jeg hadde gjort. Jeg hadde blitt dritsur dersom kjæresten min til stadighet bulka eller skrapa opp bilen min!

Det er jo det hun har landet på selv også - hun tar stort sett bussen til jobben. Men når hun skal ut en tur ellers så er det selvsagt tungvint for henne å holde på å busse rundt når det jo står en bil der. Og det er jo gjerne da det går litt galt. Om hun er så ille som jeg sier... Nei, det hender jo hun ikke bulker også, selvsagt. Men ellers har hun bulket tre ganger det siste året.

[Persille1365381127]

Ser du har for mange gode forslag til løsninger her...

Men; hva med at dere begge betaler en prosentandel av inntekten deres inn til en felles konto som går til fellesting?

Om så må dere bli enige om hva som er fellesting da, men som oftest er det mat, bensin, endel remedier (dopapir, håndsåpe, zalo, oppvaskbørster, etc), aviser, telefonregning, strøm, osv.

På den måten blir det jo rettferdig selv om du betaler mer enn henne - dere har bidratt med like mye av det dere har til disposisjon. Du vil alltid sitte igjen med mer enn henne likevel, siden du tjener forsåvidt mye mer - men det kan jo ikke du straffes for ved at du skal betale mer.

På den andre siden må du regne med at du kanskje må betale mer av ferier, restaurantbesøk osv, siden hun alltid vil sitte igjen med mindre enn deg.

[Gjest Elextra]

Det er jo det hun har landet på selv også - hun tar stort sett bussen til jobben. Men når hun skal ut en tur ellers så er det selvsagt tungvint for henne å holde på å busse rundt når det jo står en bil der. Og det er jo gjerne da det går litt galt. Om hun er så ille som jeg sier... Nei, det hender jo hun ikke bulker også, selvsagt. Men ellers har hun bulket tre ganger det siste året.

''Nei, det hender jo hun ikke bulker også, selvsagt. ''

*LOL*