Bruksanvisning - skilsmisse med barn

[Gjest Valnøtt]

Eg hadde lest alle innlegg i tråden før eg svarte deg, også ditt nederste svar...

Det at enten mor eller far skal ha den daglige omsorg for barna etter skillsmisse/samlivsbrudd er den største katastrofen og, og den største enkelltkilden til konflikter mellom foreldrene livet ut.

Og dette er i svært mange tilfeller til STOR skade for barna!

Her er (etter mitt syn) norsk barne & familiepolitikk fullstendig vannvittig, det legges (med eller uten overlegg) opp til ei krigssone som barna (etter beste evne) må leve i og med.

Dette kunne elegant og enkellt vært løst med å innføre "delt omsorg" og "felles foreldreansvar" som _grunnregel_ i "Barneloven" (eller mødreloven), men politikerne går stikk motsatt vei (med Laila Dåvøy som arkitekt) ved å innkorporere i "Barnelova" at fylkesmenn og domstoler ikkje har muligheten til å idømme "delt omsorg".

Skremmende spør du meg...

Men tilbake til dine holdninger og din noe (for meg) merkelige humoristiske sans, eg ber deg forklare hva du mener med denne påstanden:

''Jeg er i et dævelsk humør i dag, så jeg kaster inn argumentet om at far bare bidrar med én celle til babyen jeg. Mens mor bidrar med resten.... :-Þ''

''Som du kanskje skjønner så er lista mi ment som en huskeliste på hva man må huske på når man har et ekte helvete i gang ifbm skilsmisse...''

Joda, men hvem er det som lager et helvete? :-)

Det siste først - lista ble opprinnelig laget til en dame som har det problemet at mannen hun ønsker å skille seg fra rett og slett har brutt dialogen. Han later som hun ikke skal flytte og som han ikke hører hva hun sier og gir blanke i alle forsøk på kommunikasjon.

Det med at far bidrar med en celle under befruktningen var ment å skulle være et morsomt poeng i forhold til at fordelingen mellom kjønnene under prossessen med å bringe frem en unge. Man trenger ikke mer for å bli far enn å lempe fra seg en eneste celle - for å bli mor må man bære frem et barn inni kroppen sin i ni måneder. Den som ikke skjønner at det er forskjellig er såpass ute og sykle at jeg ikke orker å debattere mer.

[Gjest Valnøtt]

Sånn har jeg det også. Og jeg klarer ikke å slappe helt av når ungene er der..

Og jeg tror faktisk det er flere av oss enn det er av fedre som uselvisk gjerne skulle gjort hva som helst for barna sine uten å ødelegge livet til mora det aller minste av den grunn - men som ikke får lov.

Sukk...

[Gjest Valnøtt]

Nei, skjønner at det ikke kan være enkelt å sende de avgårde, når du må ha voldsalarm. Håper virkelig at vedkommende er voksen nok til å behandle barna sine med respekt ihvertfall.

Synes egentlig at det er rart at samvær ikke kan nektes hvis en person er voldelig. Da har foreldrerettighetene gått for langt.

En klem fra meg til deg for at du har klart å komme deg ut av forholdet.

Det er nettopp det - foreldrerettigheter...

Det er jo ikke sånn at det er foreldrenes rettigheter som burde telle mest, men barnas. Og jeg skjønner at det kan være utrolig vanskelig å innse at det faktisk er så ille for ungene å stå midt i en konflikt at det i noen tilfeller kan være et mindre håpløst alternativ at de mister kontakten med en av foreldrene sine.

Men likevel er det sånn det er - i noen tilfeller.

Men altså ikke i mitt. Mine barn gjennomfører sine samvær inntil den dagen de selv finner ut at de ikke vil mer - hvis nå det skulle skje.

[Lillemus]

Hvordan synes du det er for barna å være 50/50 hos far og mor? Ser du for deg at det blir sånn også når de blir større, eller er det mer en overgangsfase, nå mens skilsmissen er relativt ny?

Jeg bare spør fordi jeg ærlig og oppriktig lurer. Ser for meg at det går greit når de er mindre(når de har aller mest behov for foreldrene), men lurer på om det blir slitsomt etterhvert når de blir større og mer selvstendige. Blir det en del ganger de ikke er 50/50 og har lengre perioder hos en?

Jeg synes selv det høres slitsom ut å være annen hver uke her og der, år ut og år inn.

Nei, jeg ser ikke for meg at det vil frotsette sånn når ungene blir større, da vil de nok foretrekke å være mer hos den ene eller den andre av oss og det er helt greit.

[Kåre Kruttlapp]

''2. Møt til mekling og krev 50% samvær, subsidiært rettsak med krav om full omsorg.''

I og med at du har tatt med dette punktet, så antar jeg at du nå snakker om en skilsmisse der far og mor har vært likestilte på hjemmefronten mens forholdet har pågått også?

Altså, at far og mor har delt permisjon, at far og mor begge smører matpakker/pakker barnehagesekker/tørker snørr/tar temp/setter på plaster/leser lekser med ungene/har lagret telefonnummeret til vennenes foreldre på telefonen/vet hvilke klær ungene skal ha på i bursdag/vasker, bretter og legger vekk klær osv.

At det i hovedsak er mor som gjør dette, vet du, mens far klipper plen og skifter dekk på bilen gjør at mor har et sterkere "eierskap" til ungene, og ser på det som naturlig at de blir med henne når ekteskapet/samboerskapet ryker. Og da blir det temmelig bak mål at far plutselig _klarer_ alle disse tingene, som har tidligere ikke har klart.

For all del, jeg unner unger god kontakt med begge foreldrene, men jeg unner ikke unger å måtte lære opp far ved skilsmisse!

Fy flate for en konklusjon! Unner ingen "unger" å lære opp far etter en skilsmisse? Du må være rimelig forutinntatt frøken\frue? Hvordan kan du dra alle menn over kammen din? Fy skamme deg! Du snakker egentlig om din egen partner\mann ikke sant? Det er ditt tap! Du valgte feil mann\partner.Sorry!

Mvh K.K

[Kåre Kruttlapp]

Jeg er i et dævelsk humør i dag, så jeg kaster inn argumentet om at far bare bidrar med én celle til babyen jeg. Mens mor bidrar med resten.... :-Þ

Som du kanskje skjønner så er lista mi ment som en huskeliste på hva man må huske på når man har et ekte helvete i gang ifbm skilsmisse...

Og ment med litt humor...

Og dessuten også en veldig god huskeliste for far på hva han må huske på hvis han leser den...

Lista er lest og håret mitt\resten av det står rett til værs! Du har mye rett men du mangler egenskapen til å kunne gå i "krigen"med empati! Har minst en av partene "hodet" i behold og kan forhandle med samvittighet så går slike brudd ganske snilt!

Man kommer veldig langt med å legge ned stidsøksen for barnas skyld. Moderne foreldre praktiserer "delt omsorg" Og svelger bitterheten og den "økonomiske delen"! Alle andre skyter på hverandre og er "neanderthalere" etter min mening!

[Gjest Kallenavnet]

Jeg syntes dette var morsomt skrevet jeg da.

Hvis noen tror det er noe son helst likestilling rundt i hjemmene så tar de veldig feil. Hvis ikke lever alle mine venninner i en egen twilight zone der de gjør det meste på hjemmebane. Selv om de er rugemaskiner og ammekyr har de fortsatt "pliktene" sine.

[Kåre Kruttlapp]

Du stiller jo noe tåpelige spørsmål, da, og det skjønner du sjøl.

Fedre i dag er mye, mye flinkere enn sine egne fedre til å delta på hjemmefronten, men hvis du ser på skilsmissene litt nøyere, er det _ofte_ dette med fars manglende tilstedeværelse i heimen som utløser en skilsmisse.

Der far deltar hjemme er sjansene mye, mye mindre for at forholdet går i dass, og dermed er det heller ikke spørsmål om samvær 50/50 eller ei.

Og jeg sa ikke at mor eier ungene, jeg sa at mor føler et sterkere "eierskap" i ungene. Ser du forskjellen?

"Fars" manglende tilstedeværelse?? Hallo! Mors manglende tålmodighet og empati og forståelse for at et livslangt forhold endrer seg! Ennå en "forutinntatt" synsing fra din side! For å få et ekteskap til å fungere er ikke "fars" ansvar! Dere jenter har like mye ansvar for at ekteskap ryker! Ta det innover deg ellers kommer jeg og gir deg ris!

[Kåre Kruttlapp]

Jeg er i et dævelsk humør i dag, så jeg kaster inn argumentet om at far bare bidrar med én celle til babyen jeg. Mens mor bidrar med resten.... :-Þ

Du har rett i en ting og det er at barnet vokser i mors mage! Alt annet du kommer med er nesten bare irriterende! og jeg er også rimelig og jævelig trekt idag! Gravid og vakker! Sutrete og masete! Alt er feil og ingenting på plass! Bli gravid aleine da og klag til naboen over at du ikke har noen mann å irritere deg over! Han har nemlig flyttet forlengst!

[Gjest ViViola]

Fy flate for en konklusjon! Unner ingen "unger" å lære opp far etter en skilsmisse? Du må være rimelig forutinntatt frøken\frue? Hvordan kan du dra alle menn over kammen din? Fy skamme deg! Du snakker egentlig om din egen partner\mann ikke sant? Det er ditt tap! Du valgte feil mann\partner.Sorry!

Mvh K.K

Nå regelrett driter du deg ut.

[Gjest ViViola]

"Fars" manglende tilstedeværelse?? Hallo! Mors manglende tålmodighet og empati og forståelse for at et livslangt forhold endrer seg! Ennå en "forutinntatt" synsing fra din side! For å få et ekteskap til å fungere er ikke "fars" ansvar! Dere jenter har like mye ansvar for at ekteskap ryker! Ta det innover deg ellers kommer jeg og gir deg ris!

Igjen, du driter deg ut.

[Gjest Kallenavnet]

Eg hadde lest alle innlegg i tråden før eg svarte deg, også ditt nederste svar...

Det at enten mor eller far skal ha den daglige omsorg for barna etter skillsmisse/samlivsbrudd er den største katastrofen og, og den største enkelltkilden til konflikter mellom foreldrene livet ut.

Og dette er i svært mange tilfeller til STOR skade for barna!

Her er (etter mitt syn) norsk barne & familiepolitikk fullstendig vannvittig, det legges (med eller uten overlegg) opp til ei krigssone som barna (etter beste evne) må leve i og med.

Dette kunne elegant og enkellt vært løst med å innføre "delt omsorg" og "felles foreldreansvar" som _grunnregel_ i "Barneloven" (eller mødreloven), men politikerne går stikk motsatt vei (med Laila Dåvøy som arkitekt) ved å innkorporere i "Barnelova" at fylkesmenn og domstoler ikkje har muligheten til å idømme "delt omsorg".

Skremmende spør du meg...

Men tilbake til dine holdninger og din noe (for meg) merkelige humoristiske sans, eg ber deg forklare hva du mener med denne påstanden:

''Jeg er i et dævelsk humør i dag, så jeg kaster inn argumentet om at far bare bidrar med én celle til babyen jeg. Mens mor bidrar med resten.... :-Þ''

''Som du kanskje skjønner så er lista mi ment som en huskeliste på hva man må huske på når man har et ekte helvete i gang ifbm skilsmisse...''

Joda, men hvem er det som lager et helvete? :-)

Hvordan tror du delt omsorg skal gjennomføres? Skal alle som har barn sammen bo i samme kommune? Hadde jeg mått bo i samme kommune som min eks hadde jeg gått til grunne. Å møte den bølla hele tiden hadde forsuret livet mitt så mye at det ikke ville vært bra for ungene. Jeg måtte flytte unna hvis ikke hadde jeg gått til grunne.

Når det er sagt så svelger jeg millioner av kameler hele tiden og er blid og hyggelig med den dusten som har ødelagt så mye for meg. Prater aldri negativt om han med ungene rundt meg og jeg gjør det jeg kan for at han skal ha det bra. Bla ved å være fleksibel så han får gjennomført utdannelsen sin. For jeg vet at hvis han har det bra har ungen min det bra. Bitterhet må legges vekk når man har unger.

Hadde vi ikke hatt barn sammen skulle jeg kastrert dritten med gaffel!

[Kåre Kruttlapp]

Igjen, du driter deg ut.

"nepesvar" og fullstendig ut i det blå! "ingen menig" Jeg mener det helt alvorlig! Du er forutinntatt så det holder!

[Kåre Kruttlapp]

Nå regelrett driter du deg ut.

Jeg sier en gang til: Du skal ikke sammenligne ditt valg med andre menn! Du er "far out"!

[Gjest Kallenavnet]

Jeg sier en gang til: Du skal ikke sammenligne ditt valg med andre menn! Du er "far out"!

Ja. Hvilket land lever du i drømmeland. Du skal ikke ta alle menn under en kam og tro de er lik deg heller. Da er du naiv. Mange, mange menn som ikke passer under din kam.

[Kåre Kruttlapp]

Ja. Hvilket land lever du i drømmeland. Du skal ikke ta alle menn under en kam og tro de er lik deg heller. Da er du naiv. Mange, mange menn som ikke passer under din kam.

Nemlig! Vi "SKAL IKKE VÆRE FORUTINTATT" Det er jo det jeg prøver å si!

[Gjest ViViola]

Jeg sier en gang til: Du skal ikke sammenligne ditt valg med andre menn! Du er "far out"!

Hvis du hadde lest litt mer, så hadde du sett at

a) jeg har ikke skilt meg fra barnas far

jeg har ikke en fraværende ektemann

c) i vårt tilfelle, om det skulle bli skilsmisse, så ville det slettes ikke vært avgjort på forhånd at ungene skulle bli med meg.

Å gå til personangrep er i beste fall klønete, og du har driti på draget.

[Gjest ViViola]

"nepesvar" og fullstendig ut i det blå! "ingen menig" Jeg mener det helt alvorlig! Du er forutinntatt så det holder!

Og du burde lære deg å lese.

[mariaflyfly]

''1. Signatur fra den blivende eksen på flyttemeldingen til ungene.''

''13. Hele veien tenke på hva som er best for ungene. Ikke kritisere faren mens de hører på, og ALDRI lyve for dem.''

Nr1 og 13 går ikkje nødvendigvis i lag, ofte vil det å komme frem til løsninger som er best for barna innebære at de blir boende fast hos far!

''12. Huske på å ha særeie neste gang du finner en fyr du liker ;-)''

Brrrrrrrrr........Det der høres kaldt ut!

Håper eg ALDRI kommer til å rote meg borti ei som har holdninger tilsvarende dine!

''Brrrrrrrrr........Det der høres kaldt ut!

Håper eg ALDRI kommer til å rote meg borti ei som har holdninger tilsvarende dine!

''

Kaldt? Hvorfor det? Hadde ikke jeg hatt særeie i mitt ekteskap, hadde jeg vært stokk dum - i tillegg til et halvt hus fattigere når det egentlig var mitt. Å ikke ha særeie når man går inn i et ekteskap med skjevt fordelt formue er direkte dumskap.

[GeirB]

''Brrrrrrrrr........Det der høres kaldt ut!

Håper eg ALDRI kommer til å rote meg borti ei som har holdninger tilsvarende dine!

''

Kaldt? Hvorfor det? Hadde ikke jeg hatt særeie i mitt ekteskap, hadde jeg vært stokk dum - i tillegg til et halvt hus fattigere når det egentlig var mitt. Å ikke ha særeie når man går inn i et ekteskap med skjevt fordelt formue er direkte dumskap.

''Å ikke ha særeie når man går inn i et ekteskap med skjevt fordelt formue er direkte dumskap.''

Eg skjønner godt hva du mener, og kan delvis være litt enig i at det er fornuftig tankegang. Men det sitter svært mange kvinner rundt i sin manns bolig som er sjelglade for at deres menn ikkje har særeie, for da stoler di ikkje på de osv. bla. bla. bla...