Bruksanvisning - skilsmisse med barn

[mariaflyfly]

''Å ikke ha særeie når man går inn i et ekteskap med skjevt fordelt formue er direkte dumskap.''

Eg skjønner godt hva du mener, og kan delvis være litt enig i at det er fornuftig tankegang. Men det sitter svært mange kvinner rundt i sin manns bolig som er sjelglade for at deres menn ikkje har særeie, for da stoler di ikkje på de osv. bla. bla. bla...

''Men det sitter svært mange kvinner rundt i sin manns bolig som er sjelglade for at deres menn ikkje har særeie, for da stoler di ikkje på de osv. bla. bla. bla...

''

Som jeg sa - direkte dumskap av de mennene.

[Kåre Kruttlapp]

Hvis du hadde lest litt mer, så hadde du sett at

a) jeg har ikke skilt meg fra barnas far

jeg har ikke en fraværende ektemann

c) i vårt tilfelle, om det skulle bli skilsmisse, så ville det slettes ikke vært avgjort på forhånd at ungene skulle bli med meg.

Å gå til personangrep er i beste fall klønete, og du har driti på draget.

"ingen barn skal oppdra far etter skilsmisse" Jeg ga deg en tilbakemelding på dette! og det mener du ikke! Ingen absolutt ingen gjør det! Men at en "forelder ligger flat etter et brudd handler ikke om oppdragelse" Det er en reaksjon som følger i kjølvannet av bruddet! Enten det gjelder far eller mor som ligger "flat" Derfor reiste jeg "bust" mot utallelsen din! ikke deg som person! Og ikke bruk utrykk som "driti ut" og lign! Det passer ikke inn her! Skjønner at du reagerte men dog!

[GeirB]

''Men det sitter svært mange kvinner rundt i sin manns bolig som er sjelglade for at deres menn ikkje har særeie, for da stoler di ikkje på de osv. bla. bla. bla...

''

Som jeg sa - direkte dumskap av de mennene.

Nå må du være forsiktig så du ikkje får dine medsøstre på nakken. he.he..

[Atene]

Nå må du være forsiktig så du ikkje får dine medsøstre på nakken. he.he..

Det ser jeg ingen grunn til at hun skulle få. Det er jo bare sunn fornuft.

[mariaflyfly]

Nå må du være forsiktig så du ikkje får dine medsøstre på nakken. he.he..

Hvorfor i al verden skulle jeg det? Det er jo i de tilfellene der formuen er skjevdelt i utgangspunktet jeg mener det er viktig. Dersom man går relativt likt inn i et ekteskap, bygger man opp noe sammen, og det er selvfølgelig annerledes.

[GeirB]

Det ser jeg ingen grunn til at hun skulle få. Det er jo bare sunn fornuft.

De kan jo "misste" ett halvt hus (ved en eventuell skillsmisse)om deres menn skulle følge hennes råd! :-)

Om eg skulle få meg ny samboer/ektefelle så tror eg nok eg også ville satsa på særeie, men det har mest å gjøre med at min bolig har "affeksjonsverdi" for meg (mange minner fra oppvekst).

[Gjest Kallenavnet]

Nemlig! Vi "SKAL IKKE VÆRE FORUTINTATT" Det er jo det jeg prøver å si!

Det skal jeg være. Har vært for naiv og trodd at de fleste menn har vett. Men nope. Ikke funnet en med hjernen i hodet enda.

[Gjest ViViola]

"ingen barn skal oppdra far etter skilsmisse" Jeg ga deg en tilbakemelding på dette! og det mener du ikke! Ingen absolutt ingen gjør det! Men at en "forelder ligger flat etter et brudd handler ikke om oppdragelse" Det er en reaksjon som følger i kjølvannet av bruddet! Enten det gjelder far eller mor som ligger "flat" Derfor reiste jeg "bust" mot utallelsen din! ikke deg som person! Og ikke bruk utrykk som "driti ut" og lign! Det passer ikke inn her! Skjønner at du reagerte men dog!

La meg gi deg dette med t-skjeer:

I et hjem, et rimelig gjennomsnittelig hjem, der mor har 95 % av ALT som skjer innendørs, der far er innom og leker med ungene litt sånn innimellom, så skjer det gjerne at mor blir sur og meggete fordi far ikke deltar på hjemmebane. Far blir sur og meggete fordi han føler seg lite verdsatt i sine forsøk på å delta, han vil nemlig vaske gulvet på sin måte, og når han ikke kan det deltar han ikke med noe under unnskyldningen "det jeg gjør er ikke bra nok".

Mao: Far krever ingen plass i heimen, mor slipper han ikke lett til.

I forhold til barna er det mor som smører mat/vasker klær/tørker snørr/tørker rumper/plastrer knær/bysser i søvn osv. Så blir mor og far lei hverandre, og det går mot skilsmisse.

Så tar mor med ungene ut av felles hus/far flytter, og mor sitter igjen i huset med ungene. Så begynner bråket om ungene.

Det er ikke så rart, synes jeg, der det er en konstant skjeivfordeling i omsorgssituasjonen, at mor naturlig "tar med seg" ungene.

Når det så hyles opp om at "far SKAL ha minst 50 % samvær"/"ungene kan like godt være hos far" - så sier jeg: Ja, det kan de veldig gjerne være, så lenge far har deltatt i omsorgen av ungene mens forholdet pågikk. Hvis så IKKE har skjedd, hvis pappa har vært fraværende hurrapappa, så blir det _ungene_ som må lære pappa alt han ikke har tatt seg bryet med å lære i felles husholdning.

Og DET unner jeg ikke ungene!

Lettere å forstå nå?

Ja, heldigvis er det stadig flere fedre som kommer på banen i forhold til hus, hjem og barn. Det er dessverre langt igjen til likestilling, se f.eks. ssb sine sider.

Og til opplysning, sånn til slutt: I de tilfeller der mor blir banket og mishandlet/barna og mor blir banket og mishandlet/misbrukt, de har jeg ikke snakket om overhode. Da er det en SELVFØLGE at ungene følger mor.

[Gjest ViViola]

De kan jo "misste" ett halvt hus (ved en eventuell skillsmisse)om deres menn skulle følge hennes råd! :-)

Om eg skulle få meg ny samboer/ektefelle så tror eg nok eg også ville satsa på særeie, men det har mest å gjøre med at min bolig har "affeksjonsverdi" for meg (mange minner fra oppvekst).

Har du "møtt" noen her som mener at kvinner skal få halve hus i gave av sin (x)mann? Sånn helt uten videre?

mariaflyfly sier bare sannheten, så enkelt er det. Det gjelder både kvinner og menn.

[Atene]

De kan jo "misste" ett halvt hus (ved en eventuell skillsmisse)om deres menn skulle følge hennes råd! :-)

Om eg skulle få meg ny samboer/ektefelle så tror eg nok eg også ville satsa på særeie, men det har mest å gjøre med at min bolig har "affeksjonsverdi" for meg (mange minner fra oppvekst).

Ja, og så? Det er likevel et godt råd.

Hvis du gir en kvinne et godt råd, er du da redd for å få dine "medbrødre" på nakken?

[mariaflyfly]

De kan jo "misste" ett halvt hus (ved en eventuell skillsmisse)om deres menn skulle følge hennes råd! :-)

Om eg skulle få meg ny samboer/ektefelle så tror eg nok eg også ville satsa på særeie, men det har mest å gjøre med at min bolig har "affeksjonsverdi" for meg (mange minner fra oppvekst).

''De kan jo "misste" ett halvt hus (ved en eventuell skillsmisse)om deres menn skulle følge hennes råd! :-)

''

Ja, for det er bare kvinner som leker golddiggers på den måten?

[Kåre Kruttlapp]

La meg gi deg dette med t-skjeer:

I et hjem, et rimelig gjennomsnittelig hjem, der mor har 95 % av ALT som skjer innendørs, der far er innom og leker med ungene litt sånn innimellom, så skjer det gjerne at mor blir sur og meggete fordi far ikke deltar på hjemmebane. Far blir sur og meggete fordi han føler seg lite verdsatt i sine forsøk på å delta, han vil nemlig vaske gulvet på sin måte, og når han ikke kan det deltar han ikke med noe under unnskyldningen "det jeg gjør er ikke bra nok".

Mao: Far krever ingen plass i heimen, mor slipper han ikke lett til.

I forhold til barna er det mor som smører mat/vasker klær/tørker snørr/tørker rumper/plastrer knær/bysser i søvn osv. Så blir mor og far lei hverandre, og det går mot skilsmisse.

Så tar mor med ungene ut av felles hus/far flytter, og mor sitter igjen i huset med ungene. Så begynner bråket om ungene.

Det er ikke så rart, synes jeg, der det er en konstant skjeivfordeling i omsorgssituasjonen, at mor naturlig "tar med seg" ungene.

Når det så hyles opp om at "far SKAL ha minst 50 % samvær"/"ungene kan like godt være hos far" - så sier jeg: Ja, det kan de veldig gjerne være, så lenge far har deltatt i omsorgen av ungene mens forholdet pågikk. Hvis så IKKE har skjedd, hvis pappa har vært fraværende hurrapappa, så blir det _ungene_ som må lære pappa alt han ikke har tatt seg bryet med å lære i felles husholdning.

Og DET unner jeg ikke ungene!

Lettere å forstå nå?

Ja, heldigvis er det stadig flere fedre som kommer på banen i forhold til hus, hjem og barn. Det er dessverre langt igjen til likestilling, se f.eks. ssb sine sider.

Og til opplysning, sånn til slutt: I de tilfeller der mor blir banket og mishandlet/barna og mor blir banket og mishandlet/misbrukt, de har jeg ikke snakket om overhode. Da er det en SELVFØLGE at ungene følger mor.

Du er forutintatt igjennnnnnnnn! hvilken statistikk eller hva viser du til med at far ligger å pludrer på gulvet med ungene uten å ta iniativ????????????? Du skal og har ikke lov til å komme med slike utallelser! Vær objektiv ! Vis toleranse og bli en flott "ikke" forutintatt kvinne!

[Kåre Kruttlapp]

Det skal jeg være. Har vært for naiv og trodd at de fleste menn har vett. Men nope. Ikke funnet en med hjernen i hodet enda.

Da kan du kalles en "idiot" med stor beklagelse fra oss menn som er like gode omsorgspersoner som mammaene!

[Gjest ViViola]

Du er forutintatt igjennnnnnnnn! hvilken statistikk eller hva viser du til med at far ligger å pludrer på gulvet med ungene uten å ta iniativ????????????? Du skal og har ikke lov til å komme med slike utallelser! Vær objektiv ! Vis toleranse og bli en flott "ikke" forutintatt kvinne!

Vet du, jeg tror ikke du og jeg snakker samme språk, ei heller lever i den samme virkeligheten.

Mener du, på ramme alvor, at far og mor - i et gjennomsnittelig hjem i Norge anno 2008 - tar like mye ansvar for hus og hjem? Her inkludert alt som skal gjøre i et hus, også husarbeid og barn?

[Gjest Kallenavnet]

Da kan du kalles en "idiot" med stor beklagelse fra oss menn som er like gode omsorgspersoner som mammaene!

Ja da men om et par menn kaller meg idiot skal jeg overleve det.

[Gjest Kallenavnet]

Da kan du kalles en "idiot" med stor beklagelse fra oss menn som er like gode omsorgspersoner som mammaene!

Forresten så var jeg en idiot som lot eldste ungen bli boende hos faren sin. Etter at han fikk seg ny dame kunne han jo bare jobbe like mye som han gjorde da vi var gift. Da kunne guttungen få gå på oppbevaring hos ei som hadde nok med egne barn. Hos 90-99% menn er det egne behov som kommer først.

[Gjest Los Alomos]

Eller, flytte ut OG være innstilt på at både mor og faar har lik rett til samvær!

[Gjest Kallenavnet]

Eller, flytte ut OG være innstilt på at både mor og faar har lik rett til samvær!

Foreldre har ikke rett til noe som helst. Barna har rett til samvær med de som gir dem det beste livet.

[Gjest Valnøtt]

Hvordan tror du delt omsorg skal gjennomføres? Skal alle som har barn sammen bo i samme kommune? Hadde jeg mått bo i samme kommune som min eks hadde jeg gått til grunne. Å møte den bølla hele tiden hadde forsuret livet mitt så mye at det ikke ville vært bra for ungene. Jeg måtte flytte unna hvis ikke hadde jeg gått til grunne.

Når det er sagt så svelger jeg millioner av kameler hele tiden og er blid og hyggelig med den dusten som har ødelagt så mye for meg. Prater aldri negativt om han med ungene rundt meg og jeg gjør det jeg kan for at han skal ha det bra. Bla ved å være fleksibel så han får gjennomført utdannelsen sin. For jeg vet at hvis han har det bra har ungen min det bra. Bitterhet må legges vekk når man har unger.

Hadde vi ikke hatt barn sammen skulle jeg kastrert dritten med gaffel!

Dette er den virkeligheten jeg også lever i.

Dermed er en av de få tingene jeg virkelig koker over av når noen mener seg å ha enerett på å fortelle hva som er virkeligheten.

Det finnes sånne virkeligheter som vi lever i også.

Stor klem!

[Gjest Valnøtt]

Lista er lest og håret mitt\resten av det står rett til værs! Du har mye rett men du mangler egenskapen til å kunne gå i "krigen"med empati! Har minst en av partene "hodet" i behold og kan forhandle med samvittighet så går slike brudd ganske snilt!

Man kommer veldig langt med å legge ned stidsøksen for barnas skyld. Moderne foreldre praktiserer "delt omsorg" Og svelger bitterheten og den "økonomiske delen"! Alle andre skyter på hverandre og er "neanderthalere" etter min mening!

Ang den økonomiske delen så ville den teoretisk ihvertfall ha vært en gullgruve for min del. Jeg får ikke særlig mye i barnebidrag og ingen annen støtte enn vanlig barnetrygd for mine barn og dekker 100% av utgifter for ungene alene. Det er med andre ord ikke alltid det er økonomi med i bildet for å velge noe annet enn delt omsorg.

Angående at det bare trengs én for å samarbeide så er det kort og godt feil. Det trengs to. Det spiller ingen rolle hvor inderlig gjerne den ene ønsker å strekke seg langt og lenger enn langt for å samarbeide hvis den andre bare er tilstrekkelig motvillig.