Hjelp...han drar på tur med eksen...

[Lillemus]

Men når det er hans familie som har invitert henne, en dame som har vært en del av deres familie i mange år - hva skal han si da? Jeg kommer ikke om hun kommer? Det er voksent...

Hadde du gjort det?

Det er jo i så fall eksen hans som må si at hun ikke kommer, og ikke synes det er passende iom at de ikke er sammen lenger.

Jeg reagerer på at de skal dra _sammen_ og bo _sammen_ og være der _sammen_ som et par. Om de drar hver for seg og bor hver for seg og ikke oppfører seg som et par blir det noe annet.

Men selv da synes jeg egentlig ikke at han skal sette sin nye kjæreste i en slik situasjon, men forlange at enten kommer han med nytt følge eller så kommer han ikke.

[løvinne71]

''Du skjønner at det ikke hadde vært så veldig rart om eksen var invitert til noe tre måneder etter at det ble slutt mellom dem, etter at de hadde vært sammen i 20 år eller hva - og at du ikke hadde møtt dem ennå?''

Jeg er ikke helt enig. Jeg tenker at det ville vært naturlig å inkludere den nye kjæresten uansett. Og at det ikke er normalt at eksen er invitert så lenge ikke ungene skal være tilstede.

''Det er jo ikke for å være dust mot deg, det handler litt om å ta hensyn til eksen også - hun er jo fortsatt en del av den familien på en måte. Og det ville vært rart å invitere deg til et familiearrangment etter SÅ kort tid. I mitt hode bør det ha vært i bortimot et år eller noe før man gjør sånne ting...

''

Nei - eksen er ikke fortsatt en del av familien, men barna hennes er det. Sånn tenker jeg ihvertfall. Men vi tenker nok ulikt mht tidspukt for å inkludere ny kjæreste.

I hvilken grad en ex fortsatt kan være en del av en svigerfamilie, synes jeg avhenger mye av årsaken til bruddet, og hva slags forhold de fraskilte har til hverandre i ettertid.

Hvis det er et "rent" brudd, man er gode venner, og kanskje har barn sammen, så synes jeg det blir feil å konsekvent si at man ikke lenger bør ha noe med svigerfamilien å gjøre.

Det er tross alt en partner man bryter med, ikke nødvendigvis andre familiemedlemmer man kanskje har fått et nært forhold til.

Det stiller seg selvsagt annerledes i følelsesladede brudd med store konflikter. Da bør må man jo vise lojalitet og ta hensyn til såre følelser.

[løvinne71]

Jeg reagerer på at de skal dra _sammen_ og bo _sammen_ og være der _sammen_ som et par. Om de drar hver for seg og bor hver for seg og ikke oppfører seg som et par blir det noe annet.

Men selv da synes jeg egentlig ikke at han skal sette sin nye kjæreste i en slik situasjon, men forlange at enten kommer han med nytt følge eller så kommer han ikke.

Hvem har sagt at de skal være der og opptre som et par?

Det er slik trådstarter forestiller seg det. Men jeg tror realiteten like gjerne kan være at de skal opptre der som det de er: VENNER!

Som jeg skrev i mitt innlegg til trådstarter, tror jeg kjæresten hennes ønsker å gjøre ting i "riktig rekkefølge" ovenfor sin familie. Han ønsker å la familien se at han og ekskona er "lykkelig skilte venner" før han fremstiller seg selv som "lykkelig nyforlesket" i en ny kjæreste!

3 måneder med ny kjæreste, er svært kort tid, kontra flere år med en dame som også er mor til hans barn.

Kanskje han vet at familien trenger tid for å fordøye både bruddet med kona, og hans nye forhold?

De er kanskje ennå ikke klare for å slippe eksen, eller ta imot en ny kjæreste.

[Glimtipper]

Hvem har sagt at de skal være der og opptre som et par?

Det er slik trådstarter forestiller seg det. Men jeg tror realiteten like gjerne kan være at de skal opptre der som det de er: VENNER!

Som jeg skrev i mitt innlegg til trådstarter, tror jeg kjæresten hennes ønsker å gjøre ting i "riktig rekkefølge" ovenfor sin familie. Han ønsker å la familien se at han og ekskona er "lykkelig skilte venner" før han fremstiller seg selv som "lykkelig nyforlesket" i en ny kjæreste!

3 måneder med ny kjæreste, er svært kort tid, kontra flere år med en dame som også er mor til hans barn.

Kanskje han vet at familien trenger tid for å fordøye både bruddet med kona, og hans nye forhold?

De er kanskje ennå ikke klare for å slippe eksen, eller ta imot en ny kjæreste.

Helt enig med deg i din vurdering.

Jeg ble med eksen til familien hans et år etter bruddet, på grunn av et dødsfall. Det var viktig for meg og for han, samt for sønnen vår. Jeg hadde jo også et forhold til den personen som døde.

[mariaflyfly]

I hvilken grad en ex fortsatt kan være en del av en svigerfamilie, synes jeg avhenger mye av årsaken til bruddet, og hva slags forhold de fraskilte har til hverandre i ettertid.

Hvis det er et "rent" brudd, man er gode venner, og kanskje har barn sammen, så synes jeg det blir feil å konsekvent si at man ikke lenger bør ha noe med svigerfamilien å gjøre.

Det er tross alt en partner man bryter med, ikke nødvendigvis andre familiemedlemmer man kanskje har fått et nært forhold til.

Det stiller seg selvsagt annerledes i følelsesladede brudd med store konflikter. Da bør må man jo vise lojalitet og ta hensyn til såre følelser.

Jeg er selvfølgelig preget av en turbulent skillsmisse.

Men jeg er fortsatt av den oppfattelsen av at den nye partnerens følelser skal tas hensyn til framfor eksens.

Jeg sier ikke at man konsekvent ikke skal ha noe med svigerfamilien å gjøre, men jeg synes uansett det blir feil å ikke inkludere den nye partneren.

[mariaflyfly]

Det spørs helt hvor lenge paret har vært sammen.

I tilfellet med min bror, så hadde han vært sammen med hun som nå er x i mer enn to tiår. Da kan jeg love deg at hun følelsesmessig var en del av familien 6 mnd. etter separasjonen, og hun er det fremdeles, 3 år etter skilsmissen.

Den nye samboeren har ikke sjans til å ta den tidligere konas plass, uansett hvor lang tid deg går, tror jeg. Det er umulig å stryke ut at man har vært nær familie over flere tiår.

Dessuten - i dette tilfellet, så er fyren altså fremdeles gift med sin kone. Blekket er knapt tørt på separasjonspapirene, og han har vært sammen med den nye i 3 mnd. Det ville være respektløst overfor familien å kreve å ta med den nye kjæresten, mener jeg.

Kan naturligvis diskuteres om han bør reise - jeg mener at han bør det.

''Det ville være respektløst overfor familien å kreve å ta med den nye kjæresten, mener jeg.

''

Jeg synes ikke det. Jeg er mer skeptisk til at ikke den nye kjæresten inkluderes.

[Lillemus]

Jeg er selvfølgelig preget av en turbulent skillsmisse.

Men jeg er fortsatt av den oppfattelsen av at den nye partnerens følelser skal tas hensyn til framfor eksens.

Jeg sier ikke at man konsekvent ikke skal ha noe med svigerfamilien å gjøre, men jeg synes uansett det blir feil å ikke inkludere den nye partneren.

''Jeg er selvfølgelig preget av en turbulent skillsmisse. ;)''

Jeg er ikke det engang. :-o Alikevel kunne jeg ikke tenkt meg en slik setting uten hans nye samboer, alt tidlig i deres forhold, det ville føltes ekstremt ubehagelig for meg. Og jeg er godvenner med hele hans slekt. )

[favn]

Den turen uten deg er feil. Og hva tenker familien hans på? Merkelig. Synes du skal si klart og tydelig fra hva du mener, men bestemme over ham verken kan eller bør du prøve på. Så får du heller ta det derfra hvis han drar med henne.

Julefeiring: Hvis det betyr julaften sammen med barna og den andre forelderen er jeg helt for.

[mil1365380270]

Sorgfri er jo ikke invitert, så vidt jeg skjønner. Da kan han jo ikke dra med henne.

Det virker som om eksen er invitert på selvstendig grunnlag, fordi hun har et godt forhold til svigerfamilien. De har jo full rett til å invitere hvem de vil.

Klart de kan invitere hvem de vil. Og hun er i sin fulle rett til å dra når hun er invitert. Likeså han, så klart.

Men hvorfor tenker de ikke på at han har en ny kjæreste, en som er så alvorlig at han skal flytte sammen med henne?

Fordi de ikke vet det? Han sier det er greit for henne? De gir blaffen? Han syns det er enklere å tekkes de?

For meg er ingen av alternativene greie. Dessuten må jeg si jeg syns det er rart han ikke ivrer etter å vise henne frem....den nye kvinnen i hans liv....

[Persille1365381127]

Jeg er 100% enig med deg. Dette er ikke noe å lage drama av. Og kjæresten har jo ikke gjort noe galt.

I know... Jeg får litt på følelsen av at man er så usikker at det er viktig å dokumentere alt for omverdenen med en gang. Uten tanke for at det kanskje blir litt rart om det skjærer seg om tre måneder - det er jo ikke noe tid i det hele tatt...

[Persille1365381127]

Jeg reagerer på at de skal dra _sammen_ og bo _sammen_ og være der _sammen_ som et par. Om de drar hver for seg og bor hver for seg og ikke oppfører seg som et par blir det noe annet.

Men selv da synes jeg egentlig ikke at han skal sette sin nye kjæreste i en slik situasjon, men forlange at enten kommer han med nytt følge eller så kommer han ikke.

Vet du, skulle jeg reist til samme by som eksen på en annen kant av landet, så hadde jeg tatt for gitt at vi skulle reise sammen - selv om vi ikke skulle dit i samme ærend en gang...

Men som sagt, ikke sove i samme seng eller noe - det er å trekke det litt langt.

[Persille1365381127]

Helt enig med deg i din vurdering.

Jeg ble med eksen til familien hans et år etter bruddet, på grunn av et dødsfall. Det var viktig for meg og for han, samt for sønnen vår. Jeg hadde jo også et forhold til den personen som døde.

''Jeg hadde jo også et forhold til den personen som døde.''

Veldig godt poeng!

[Persille1365381127]

Klart de kan invitere hvem de vil. Og hun er i sin fulle rett til å dra når hun er invitert. Likeså han, så klart.

Men hvorfor tenker de ikke på at han har en ny kjæreste, en som er så alvorlig at han skal flytte sammen med henne?

Fordi de ikke vet det? Han sier det er greit for henne? De gir blaffen? Han syns det er enklere å tekkes de?

For meg er ingen av alternativene greie. Dessuten må jeg si jeg syns det er rart han ikke ivrer etter å vise henne frem....den nye kvinnen i hans liv....

''Dessuten må jeg si jeg syns det er rart han ikke ivrer etter å vise henne frem....den nye kvinnen i hans liv....''

What?? Fire måneder etter at han ble separeret??

Vet du hva... Det er faktisk normalt å ligge litt lavt i terrenget en god periode etter et samlivsbrudd. Normal høflighet, normal hensynsfullhet, normal taktfullhet, normalt på alle måter.

De har vært sammen i tre måneder, og har barn - skal hun flytte ham vekk fra barna sine? Eller skal hun flytte sine barn vekk fra faren? Har de blitt introdusert for hverandres barn? Hvis ikke, skal alle i familien få vite det før barna?

Her er det mange aspekter...

[Persille1365381127]

Dere har barn på hver deres kant - så enten må en av dere forlate barna, eller så må dere fjerne barna fra en av de andre foreldrene.

Dere bor på hver deres kant av landet, og har vært sammen i tre måneder - har dere møtt hverandres barn?

Er det helt greit for barna deres at dere har nye partnere som dere skal flytte sammen med nå snart?

Har barna deres møtt hverandre? Vet de at de skal bo med nye stesøsken? Kjenner de hverandre godt nok til det?

Vet ekskona hans at dere skal flytte sammen? Hvis ikke; når har dere tenkt å si det?

Dersom du svarer nei på noe av dette, så synes jeg faktisk ikke at du har noe i hans families familieselskap å gjøre - det er for tidlig.

Dere må klare å ta ting i et tempo som alle rundt dere klarer å følge med på, spesielt barna. Og det kan umulig bli riktig at alle i hans familie skal vite om deg før barna.

[Babette]

Jeg reagerer på at de skal dra _sammen_ og bo _sammen_ og være der _sammen_ som et par. Om de drar hver for seg og bor hver for seg og ikke oppfører seg som et par blir det noe annet.

Men selv da synes jeg egentlig ikke at han skal sette sin nye kjæreste i en slik situasjon, men forlange at enten kommer han med nytt følge eller så kommer han ikke.

Når du sier "være der sammen som par" så får jeg assosiasjoner til adelige selskaper i gamle dager der det står en slags dørvakt og kauker "The Duchess and Duke of Ellington" i det de kommer inn i ballsalen.

Slik historien fortelles, tror jeg ikke å "være der som par" trenger å bety annet enn f. eks. at de tar fly sammen (hvilket er praktisk med tanke på henting eller taxi), og innlosjeres i samme hus. De skal nå vel ikke gå arm i arm hele kvelden?

[Gjest Wita]

"Han bor på en annen kant av landet, så vi ser ikke hverandre så ofte, men snakker i timevis i telefonen og er på webcamera hver dag"

Hva slags forhold er det? Det har jo knapt rukket å bli noe forhold. De som inviterer til bursdag kjenner deg ikke, mens hans X-kone har de kjent lenge.

Det føles sikkert helt unaturlig for dem å ikke be henne.

Du må nesten rekke å få et ordentlig forhold til mannen før du har rett til å bli fornærmet.

[Gjest Wita]

Jeg synes dette høres helt høl i hodet ut. Hadde min kjære forlangt å dra i 50-årslag med eksen sin istedetfor med meg så hadde han muligens blitt singel igjen gitt...

Det er da ikke hun som er kvinnen i hans liv nå lenger (selv om hun er hans barns mor), det er du!

"Hadde min kjære forlangt å dra i 50-årslag med eksen sin istedetfor med meg så hadde han muligens blitt singel igjen gitt."

Det er ikke slik at man kan -forlange- å ta med seg hvem man vil i en 50-årsdag.

Det er jubilanten som bestemmer hvem som skal stå på invitasjonslista.

[Gjest Wita]

Jo, men slik jeg ser det er det relativt respektløst overfor den nye kjæresten å dra avgårde. Jeg synes han burde insistere på at den nye kjæresten blir med, eller la være å dra.

Det er jo ikke sikkert han har fortalt om henne en gang. Dette er et "forhold" som foregår gjennom sms og webcamera og har vart siden januar. Det er ihvertfall ikke noe jeg ville ha fortalt min familie og venner om.

Når man har vært gift og skilt, drar man bare ikke med seg en så gryende fersk kjæreste på familiesammenkomster.

.

[Gjest Wita]

Men om de bare har vært sammen i noen måneder, begge er nyseparert, og bor på hver sin kant av landet - så er hun vel ikke akkurat "den nye kvinnen i hans liv" overfor familien?

Det er litt tidlig....

Enig!

[Lillemus]

"Hadde min kjære forlangt å dra i 50-årslag med eksen sin istedetfor med meg så hadde han muligens blitt singel igjen gitt."

Det er ikke slik at man kan -forlange- å ta med seg hvem man vil i en 50-årsdag.

Det er jubilanten som bestemmer hvem som skal stå på invitasjonslista.

Jo, men jeg kan forvente at kjæresten min har såpass bein i nesa at han sier fra at han gjerne vil vise frem sin nye kjæreste til familien. Om han nå har så varme følelser for henne som hun håper.

Jeg ble buden i 60-årslag (onkel?) i min kjæres familie etter at vi hadde vært sammen i noen få uker og jeg hadde vel ikke engang rukket å treffe alle hans nærmeste ennå. Men ingen fersk eks med i bildet her da, heldigvis.