Hva hadde DU gjort?

[Gjest NN akkurat nå]

Du og kjærsten har barn fra før begge to. Dere bor ikke sammen. Kjærsten velger å ha sine barn 17. mai (han kan velge). Du kan ikke velge det for det er ikke din tur til samvær denne 17. mai. Så får du en invitasjon til middagselskap på kvelden 17. mai. Du har lyst til å si ja, for du har jo ikke barn denne 17. mai. Kjærsten din blir da dritsur, fordi du «velger bort» å være med han og hans barn. Hva hadde du gjort?

[Gjest Näckrosa]

....Prioritert meg selv, og reist i selskap. Når han har valgt ungene sine, og du ikke har dine barn, mener jeg du står helt fritt til å bestemme selv hva du vil gjøre om kvelden.

Det er min mening, da..

[Persille1365381127]

Gått bort til middag.

Men; det forutsetter selvfølgelig at du "lar" ham gjøre det samme - du kan ikke bli sur om han ikke velger dere nest 17. mai, når han ikke har barn.

[mariaflyfly]

Jeg hadde nok gått bort til midag hvis det var det jeg hadde mest lyst til - og så ville jeg sørga for at kjæresten fra neste år samkjørte barne-17.mai'er.

[Gjest Mener nå jeg]

Jeg hadde nok gått bort til midag hvis det var det jeg hadde mest lyst til - og så ville jeg sørga for at kjæresten fra neste år samkjørte barne-17.mai'er.

'' og så ville jeg sørga for at kjæresten fra neste år samkjørte barne-17.mai'er.''

Det er vel like mye hennes ansvar å samkjøre?

[Lillemus]

Det kommer an på hva jeg har avtalt med kjæresten. Har jeg avtalt å være med ham og hans barn så kan jeg jo ikke si ja til den middagen. Har vi ingen avtale så kan jeg si ja, helt problemfritt.

[mariaflyfly]

'' og så ville jeg sørga for at kjæresten fra neste år samkjørte barne-17.mai'er.''

Det er vel like mye hennes ansvar å samkjøre?

Selvfølgelig. Men nå var det slik at kjæresten kunne velge om han ville ha ungen(e) eller ikke, mens hun var mer fastlåst - ihvertfall oppfatta jeg det slik.

[Gjest Mener nå jeg]

Selvfølgelig. Men nå var det slik at kjæresten kunne velge om han ville ha ungen(e) eller ikke, mens hun var mer fastlåst - ihvertfall oppfatta jeg det slik.

Ok, beklager.

[Lillemus]

Jeg hadde nok gått bort til midag hvis det var det jeg hadde mest lyst til - og så ville jeg sørga for at kjæresten fra neste år samkjørte barne-17.mai'er.

I grunnen er jeg veldig glad for at vi har bare ett barnekull å ta hensyn til - det kunne jo vært både 2 og 3 og enda flere om nye partnere også hadde ekser med særkullsbarn...

[Gjest NN akkurat nå]

Det kommer an på hva jeg har avtalt med kjæresten. Har jeg avtalt å være med ham og hans barn så kan jeg jo ikke si ja til den middagen. Har vi ingen avtale så kan jeg si ja, helt problemfritt.

Vi hadde ingen avtale. Dagen var åpen. Første halve dagen var han dessuten med barna i tog og forskjellige aktiviteter med de på skolen sammen med sin eks. Jeg droppet middagen, men lurer på om det er riktig å aldri tenke på seg selv før man tenker på andre. Kvelden endte med å sitte hjemme hos han og se på at hans barn så på Disney Channel.

[mariaflyfly]

I grunnen er jeg veldig glad for at vi har bare ett barnekull å ta hensyn til - det kunne jo vært både 2 og 3 og enda flere om nye partnere også hadde ekser med særkullsbarn...

Bah.

Det er heftig når det involverer 4 familier å skulle planlegge en jævla ferie, ja.

[Gjest Valnøtt]

Vært med kjæresten min og barna hans hvis jeg var seriøs i dette forholdet. Uten et fnugg av tvil også.

Hvis jeg ikke var seriøs i forholdet så ville jeg nok holdt meg i bakgrunnen i forhold til ungene hans konsekvent.

[Gjest Valnøtt]

Vi hadde ingen avtale. Dagen var åpen. Første halve dagen var han dessuten med barna i tog og forskjellige aktiviteter med de på skolen sammen med sin eks. Jeg droppet middagen, men lurer på om det er riktig å aldri tenke på seg selv før man tenker på andre. Kvelden endte med å sitte hjemme hos han og se på at hans barn så på Disney Channel.

Det er ikke riktig å _aldri_ tenke på seg selv da. Men 17. mai er 17. mai - da har barna fortrinnsretten :-)

[Gjest NN akkurat nå]

Vært med kjæresten min og barna hans hvis jeg var seriøs i dette forholdet. Uten et fnugg av tvil også.

Hvis jeg ikke var seriøs i forholdet så ville jeg nok holdt meg i bakgrunnen i forhold til ungene hans konsekvent.

Da lurer jeg på en annen ting i samme slengen. Om noen uker er jeg inviterte til en venninne på annen kant av landet. Det er en helg kjærsten min har barn og jeg ikke. Hvis jeg drar og besøker venninnen min er jeg da useriøs i dette forholdet??

[bustebeisa]

Da lurer jeg på en annen ting i samme slengen. Om noen uker er jeg inviterte til en venninne på annen kant av landet. Det er en helg kjærsten min har barn og jeg ikke. Hvis jeg drar og besøker venninnen min er jeg da useriøs i dette forholdet??

Langt fra.

Synes det er viktig at man ikke utsletter seg selv. Reis og kos deg.

[morsan]

Det kommer an på hva jeg har avtalt med kjæresten. Har jeg avtalt å være med ham og hans barn så kan jeg jo ikke si ja til den middagen. Har vi ingen avtale så kan jeg si ja, helt problemfritt.

Men det kan jo være vanskelig å avgjøre om man har "avtalt" noe eller ikke, for i et kjæresteforhold som er over den aller første nyforelsketstadiet er det jo en del "avtaler" som følger forutsetningsvis, at man tar det for gitt at visse dager skal man være sammen med mindre noe annet er avtalt og meddelt i god tid.

[Gjest Valnøtt]

Da lurer jeg på en annen ting i samme slengen. Om noen uker er jeg inviterte til en venninne på annen kant av landet. Det er en helg kjærsten min har barn og jeg ikke. Hvis jeg drar og besøker venninnen min er jeg da useriøs i dette forholdet??

Neineinei - det er selvsagt _helt_ i orden :-))

Det var _kun_ frodi det var 17. mai og det er en av de dagene da ungene går foran at jeg skrev det jeg skrev :-)

17. mai, bursdager og julaften har ungene førsteretten :-)

[Gjest NN akkurat nå]

Neineinei - det er selvsagt _helt_ i orden :-))

Det var _kun_ frodi det var 17. mai og det er en av de dagene da ungene går foran at jeg skrev det jeg skrev :-)

17. mai, bursdager og julaften har ungene førsteretten :-)

Men jeg følte ikke så voldsomt ansvar for å være med de selvom det var 17. mai. Jeg tror det er fordi 1: kjærsten min kunne gjort for meg det jeg gjorde for han til jul. Jeg føyde meg etter hans barn-løs jul slik at vi skulle være i takt. Det var ikke aktuelt. 2: han tilbragte halve første del av dagen med sin ekskone og barna. 3: han inviterte meg ikke spesielt til å være med de, ei hadde noen plan for hva vi skulle gjøre på 17. mai ettermiddag. Som sagt endte det med å se på at hans barn så på Disney Channel.

[Bookworm]

Da lurer jeg på en annen ting i samme slengen. Om noen uker er jeg inviterte til en venninne på annen kant av landet. Det er en helg kjærsten min har barn og jeg ikke. Hvis jeg drar og besøker venninnen min er jeg da useriøs i dette forholdet??

Jeg synes det er stor forskjell på "en helt vanlig helg" og en dag som er mer familie/barn-dag (17. mai). Synes overhodet ikke det gjør noe om du drar til denne venninnen når du har barnefri, og synes ikke det viser noe som helst om forholdet i negativ retning...

[Gjest Valnøtt]

Men jeg følte ikke så voldsomt ansvar for å være med de selvom det var 17. mai. Jeg tror det er fordi 1: kjærsten min kunne gjort for meg det jeg gjorde for han til jul. Jeg føyde meg etter hans barn-løs jul slik at vi skulle være i takt. Det var ikke aktuelt. 2: han tilbragte halve første del av dagen med sin ekskone og barna. 3: han inviterte meg ikke spesielt til å være med de, ei hadde noen plan for hva vi skulle gjøre på 17. mai ettermiddag. Som sagt endte det med å se på at hans barn så på Disney Channel.

Jaja, slik er det. Det er jo ikke noe stort offer å gå på middag til en venninne en annen dag heller? Kanskje ungene syntes det var stas at du var der? Kanskje typen din er veldig opptatt av at de skal få treffe alle foreldre, med og uten ste- foran på den dagen som er så viktig for dem?

Kanskje du ikke burde justert dine ungers jul etter ham? Det ville nok ikke jeg gjort, må jeg innrømme.

Spøsmålet du stilte varhva jeg ville gjort - jeg ville brukt 17. mai sammen med ungene hans og jeg ville reist bort en helg han har barna sine med verdens beste samvittighet.

Hadde jeg ikke sett for meg at forholdet hadde noen fremtid, ville jeg stort sett valgt å styre unna å ha mye kontakt med ungene hans til jeg evt fant ut noe annet så de skulle sluppet å bli glade i meg hvis jeg skulle forsvinne igjen.