Georgi krigen

[Gjest kort fortalt]

Jeg har jobbet dag og natt med et prosjekt så jeg har ikke hatt så mye tid til å sette meg inn i Georgia saken. Kan noen kort forklare meg hva konflikten i utgangspunktet dreier seg om?

[Gjest bikku]

Hva krisen går ut på kommer helt an på hvem sin propaganda man ønsker å svelge...

Fra russisk side: Georgia har angrepet Sør Ossetia/Abkhasia som erklærte seg uavhengig fra Georgia på 90-tallet (?), og russerne har trått til for å hjelpe med fredsbevarende innsatsstyrker. Russerne hevder at det er hovedsakelig militære mål som blir angrepet.

Fra Georgisk side: Den nye presidenten i Georgia går inn for å få Sør-Ossetia inn i Georgia igjen. Med god støtte fra Bush (om enn ikke formelt), så går Saakashvili i gang med planen om å forene landene igjen. At Georgia også lukter på Nato-medlemskap gjør ikke russerne mindre provoserte.

Så langt minnet hele greia farlig mye om Cubakrisen på sekstitallet.

Georgia har nå sagt at de har stoppet de militære handlingene, men Russland fortsetter sin frammarsj mot Tblisi. Tror vi har med en demonstrasjon av krefter å gjøre. Russland lar seg ikke pille på nesen, og er villige til å gå langt for å vise det. Samtidig er det viktig å være klar over at Sør Ossetia/Abkhasia har blitt provosert i denne sammenhengen, og sånn sett kan Russlands aksjon sammenlignes med USA's "fredsbevarende" innsats i Irak. For det er selvsagt noen oljeinstallasjoner å forsvare i området også...som nok både Russland og USA ønsker å ha kontroll over.

Uansett: Det som framstilles i media er som regel farget av propaganda både herfra og derfra. Det er rart å følge russisk media parallelt med de vestlige og se hvor forskjellig ting kan beskrives!

[adelie]

Hva krisen går ut på kommer helt an på hvem sin propaganda man ønsker å svelge...

Fra russisk side: Georgia har angrepet Sør Ossetia/Abkhasia som erklærte seg uavhengig fra Georgia på 90-tallet (?), og russerne har trått til for å hjelpe med fredsbevarende innsatsstyrker. Russerne hevder at det er hovedsakelig militære mål som blir angrepet.

Fra Georgisk side: Den nye presidenten i Georgia går inn for å få Sør-Ossetia inn i Georgia igjen. Med god støtte fra Bush (om enn ikke formelt), så går Saakashvili i gang med planen om å forene landene igjen. At Georgia også lukter på Nato-medlemskap gjør ikke russerne mindre provoserte.

Så langt minnet hele greia farlig mye om Cubakrisen på sekstitallet.

Georgia har nå sagt at de har stoppet de militære handlingene, men Russland fortsetter sin frammarsj mot Tblisi. Tror vi har med en demonstrasjon av krefter å gjøre. Russland lar seg ikke pille på nesen, og er villige til å gå langt for å vise det. Samtidig er det viktig å være klar over at Sør Ossetia/Abkhasia har blitt provosert i denne sammenhengen, og sånn sett kan Russlands aksjon sammenlignes med USA's "fredsbevarende" innsats i Irak. For det er selvsagt noen oljeinstallasjoner å forsvare i området også...som nok både Russland og USA ønsker å ha kontroll over.

Uansett: Det som framstilles i media er som regel farget av propaganda både herfra og derfra. Det er rart å følge russisk media parallelt med de vestlige og se hvor forskjellig ting kan beskrives!

Har du tiltro til russerne?

[Gjest bikku]

Har du tiltro til russerne?

Tja. Slik jeg ser det er det ingen grunn til å ha mindre tiltro til Russland enn til USA i hvert fall. Vi er bare så utrolig vante til at alt som kommer vestfra er helt ok (jfr Bush som "kriger for fred"), mens vi er tilsvarende skeptisk til det som kommer østfra. Jeg tror vel begge parter representerer sin del rettferdighet og sin del dritt.

Det jeg ville gjøre oppmerksom på er imidlertid at vi har en veldig ensidig vestlig fokus på disse sakene i våre media. Det finnes andre sider av saken også.

Nå ser det heldigvis ut til at Russland har satt en stopper for videre aksjoner. Og det er bra. Men det er liten tvil om at landet igjen har blitt en militær og økonomisk stormakt som ønsker å vise det. Og i dette tilfellet ga Georgia dem en enestående mulighet til å gjøre nettopp det - i fredens tjeneste.

Men om man skal stole på den ene eller den andre - Nei. Jeg tror egentlig ikke det. Men jeg forsøker å unngå å være naiv og ensidig i fhd til konflikten.

[adelie]

Tja. Slik jeg ser det er det ingen grunn til å ha mindre tiltro til Russland enn til USA i hvert fall. Vi er bare så utrolig vante til at alt som kommer vestfra er helt ok (jfr Bush som "kriger for fred"), mens vi er tilsvarende skeptisk til det som kommer østfra. Jeg tror vel begge parter representerer sin del rettferdighet og sin del dritt.

Det jeg ville gjøre oppmerksom på er imidlertid at vi har en veldig ensidig vestlig fokus på disse sakene i våre media. Det finnes andre sider av saken også.

Nå ser det heldigvis ut til at Russland har satt en stopper for videre aksjoner. Og det er bra. Men det er liten tvil om at landet igjen har blitt en militær og økonomisk stormakt som ønsker å vise det. Og i dette tilfellet ga Georgia dem en enestående mulighet til å gjøre nettopp det - i fredens tjeneste.

Men om man skal stole på den ene eller den andre - Nei. Jeg tror egentlig ikke det. Men jeg forsøker å unngå å være naiv og ensidig i fhd til konflikten.

Jeg tar også info fra ulike kilder.

Og Bush har jeg aldri hatt tiltro til.

Men jeg foretrekker demokrati fremfor totalitære regimer. Og respekt for alle lands innbyggere. Og likeverd mellom mann og kvinne.

[Gjest bikku]

Jeg tar også info fra ulike kilder.

Og Bush har jeg aldri hatt tiltro til.

Men jeg foretrekker demokrati fremfor totalitære regimer. Og respekt for alle lands innbyggere. Og likeverd mellom mann og kvinne.

Såvidt jeg husker har jeg vel aldri svar på om jeg foretrekker totalitære regimer eller ikke? Jeg har helt klart tanker om svakheter ved Russlands styresett, så vel som andre land. Og jeg forstår heller ikke helt hva du blander likeverd mellom mann og kvinne inn i saken her?

Det er Georgiakonflikten som er utgangspunktet i denne tråden. Der gikk en stat til angrep på et område som hadde erklært seg selvstendig. En tredje stat kom inn og støttet den angrepne parten. Det var _det_ jeg kommenterte. Ikke hvorvidt jeg holder med Russland og hva jeg evt måtte mene om totalitære regimer og likeverd mellom kjønn...