Utroskap - Vil du vite om det?

[Gjest mandolina]

Det er din definisjon og dine grenser, ikke sikkert alle tenker på samme måte...

Ja selvfølgelig er det min definisjon, likesom Glimtipper hadde en annen definisjon, vi må vel ha lov til å være uenige i definisjonsspørsmålet.

Hilsen

[Lillemus]

Ja, jeg hadde definitivt villet vite det så hadde tiden og omstendighetene vist om jeg hadde tilgitt eller kastet ham på dør.

[Bookworm]

Ja selvfølgelig er det min definisjon, likesom Glimtipper hadde en annen definisjon, vi må vel ha lov til å være uenige i definisjonsspørsmålet.

Hilsen

Ja, men du skriver så innmari bastant (skrivemåten din, har merket det ved andre anledninger også) at det ser ut som om det du sier, liksom _er_ fasiten... Lett å misforstå da...

[Gjest rtgx]

Jeg vil vite, ja. (For de som ikke har fått med seg det ;-) )

Selv om det kan være veldig fristende å late som om alt er greit og ingenting vondt har skjedd.

Respekt, ærlighet, sykdomsrisiko, muligheter til å gjøre det samme selv dersom man har vært gift i 180 år og gode venner og det ikke er aktuelt å bryte ut. Mye som spiller inn.

[Gjest rtgx]

Jeg har også fulgt med på de trådene. Og jeg reagerte på at trådstartet skrev at hun ringte til eksens samboer, fordi "det var det riktige å gjøre". Riktige for hvem?

Hvis min mann var uto, så ville jeg ikke ønsket å få høre det fra elskerinnen (eller en skadefro nabo). Jeg hadde villet ha infoen fra en som hadde omsorg for meg.

Men jeg hadde ikke ønsket noen utbrodering. Og jeg hadde bare villet vite det hvis det virkelig var utroskap. Ikke en flørt eller litt kosing i fylla.

Og når sjansen for at han sier det selv er lik null, og familie og venner ikke vet? Er det da bedre å få informasjonen fra den andre dama, eller ikke i det hele tatt?

[Gjest mandolina]

Ja, men du skriver så innmari bastant (skrivemåten din, har merket det ved andre anledninger også) at det ser ut som om det du sier, liksom _er_ fasiten... Lett å misforstå da...

Ja selvfølgelig, fordi det er fasiten for meg.

Er det ikke meninger og holdninger det diskuteres på dette forum, jeg har da aldri påstått at det som jeg mener er rett og riktig for meg også bør være rett og riktig for alle andre.

Jeg lar da deg ha dine meninger og holdninger uten å angripe deg hver gang du uttaler deg. Gi meg samme betingelser på bruken av dol, du trenger ikke å angripe meg hver gang jeg uttaler meg om noe du ikke er enig i.

Hilsen :-)

[Gjest mandolina]

Og når sjansen for at han sier det selv er lik null, og familie og venner ikke vet? Er det da bedre å få informasjonen fra den andre dama, eller ikke i det hele tatt?

Den andre dama, burde holde munn, og ikke la hevntørsten ta overhånd.

Hilsen

[Bookworm]

Ja selvfølgelig, fordi det er fasiten for meg.

Er det ikke meninger og holdninger det diskuteres på dette forum, jeg har da aldri påstått at det som jeg mener er rett og riktig for meg også bør være rett og riktig for alle andre.

Jeg lar da deg ha dine meninger og holdninger uten å angripe deg hver gang du uttaler deg. Gi meg samme betingelser på bruken av dol, du trenger ikke å angripe meg hver gang jeg uttaler meg om noe du ikke er enig i.

Hilsen :-)

''Jeg lar da deg ha dine meninger og holdninger uten å angripe deg hver gang du uttaler deg. Gi meg samme betingelser på bruken av dol, du trenger ikke å angripe meg hver gang jeg uttaler meg om noe du ikke er enig i.''

Men kjære deg, slapp av da!! Jeg angriper deg virkelig ikke _hver gang_ du har meninger jeg ikke er enig i. Jeg kommenterte at måten du skriver på gjerne fører med seg misforståelser (_jeg_ misforsto) og det må du da sannelig tåle å høre...

[Gjest rtgx]

Den andre dama, burde holde munn, og ikke la hevntørsten ta overhånd.

Hilsen

Jeg håper inderlig ikke jeg ender opp med å leve hele mitt fremtidige ekteskap basert på en stor løgn fordi ingen sier i fra, ihvertfall. Dama inkludert.

Hvis det er snakk om en elskerinne som vet at han er opptatt kan de begge to bare ha det så bra, men er det snakk om en dame som blir ført bak lyset på lik linje med meg, vil jeg forvente at hun sier det til meg dersom hun finner det ut først.

[damedamen]

Vil vite om det. Av to grunner: Vil vite hvem jeg lever sammen med, og vil vite hvilket grunnlag forholdet baseres på.

[Gjest Valnøtt]

Du har mail. Tror jeg - jeg har litt trøbbel med mailen min idag.

Essensen: Første runde til meg.

Fikk den - sendte svar - nå - danse jenka :-DDDD

[Gjest Valnøtt]

"Men om han oppsøkte en kvinne for en emosjonell affære (intime betroelser, tid, penger, følelser), så er det utroskap."

Slike affærer er ikke bra, men utroskap blir det først, når de har seksuell samkvem.

Hilsen

Nei, det er ikke først da det blir utroskap.

[Gjest Valnøtt]

Jeg har også fulgt med på de trådene. Og jeg reagerte på at trådstartet skrev at hun ringte til eksens samboer, fordi "det var det riktige å gjøre". Riktige for hvem?

Hvis min mann var uto, så ville jeg ikke ønsket å få høre det fra elskerinnen (eller en skadefro nabo). Jeg hadde villet ha infoen fra en som hadde omsorg for meg.

Men jeg hadde ikke ønsket noen utbrodering. Og jeg hadde bare villet vite det hvis det virkelig var utroskap. Ikke en flørt eller litt kosing i fylla.

Det var uansett et riktig valg for henne. Og det holder som begrunnelse det.

[mariaflyfly]

Du har mail. Tror jeg - jeg har litt trøbbel med mailen min idag.

Essensen: Første runde til meg.

*nysgjerrig*

[Gjest Elextra]

I utgangspunktet er utroskap absolutt ikke akseptabelt i et forhold jeg er i. Likevel er jeg ikke sikker på om jeg ville ønske å vite om det en gang skjedde et sidesprang. Tror ikke i utgangspunktet så ville skje, men om det gjorde det, tror jeg det ville være en engangsforeteelse. Å vite om det ville skape grobunn for mistro og mistenksomhet.

Ofte er det den som har vært utro som ønsker å bekjenne for sin kjære. Som jeg har fremholdt her før, er slik bekjennelse først og fremst for egen del, selv om man kanskje nesten ikke forstår det selv. Ved å lette sitt hjerte ber man om tilgivelse og lemper ansvaret for utroskapen over på partneren, ved at partneren dermed må velge å forholde seg til den.

[Glimtipper]

I utgangspunktet er utroskap absolutt ikke akseptabelt i et forhold jeg er i. Likevel er jeg ikke sikker på om jeg ville ønske å vite om det en gang skjedde et sidesprang. Tror ikke i utgangspunktet så ville skje, men om det gjorde det, tror jeg det ville være en engangsforeteelse. Å vite om det ville skape grobunn for mistro og mistenksomhet.

Ofte er det den som har vært utro som ønsker å bekjenne for sin kjære. Som jeg har fremholdt her før, er slik bekjennelse først og fremst for egen del, selv om man kanskje nesten ikke forstår det selv. Ved å lette sitt hjerte ber man om tilgivelse og lemper ansvaret for utroskapen over på partneren, ved at partneren dermed må velge å forholde seg til den.

Så du tror mange bedratte partnere ikke ønsker å forholde seg til virkeligheten?

[Gjest Elextra]

Så du tror mange bedratte partnere ikke ønsker å forholde seg til virkeligheten?

Ja - ikke denne virkeligheten - så lenge utroskapen var av den "overflatiske" typen og ikke gjentakende. Og så sant man ikke risikerer å høre om den av andre, selvfølgelig.

[Babette]

Ja - ikke denne virkeligheten - så lenge utroskapen var av den "overflatiske" typen og ikke gjentakende. Og så sant man ikke risikerer å høre om den av andre, selvfølgelig.

''Og så sant man ikke risikerer å høre om den av andre, selvfølgelig.''

Jeg tror det er sjelden noen sladrer om slik ting. Jeg vet i alle fall om mange tilfeller av utroskap opp gjennom årene, blant venner og kolleger som veldig mange andre også vet om - men det er aldri noen som sier noe.

Her på DOL har jeg ofte lest at "alt kommer for en dag før eller siden", men det er ikke sant.

[Gjest Valnøtt]

''Og så sant man ikke risikerer å høre om den av andre, selvfølgelig.''

Jeg tror det er sjelden noen sladrer om slik ting. Jeg vet i alle fall om mange tilfeller av utroskap opp gjennom årene, blant venner og kolleger som veldig mange andre også vet om - men det er aldri noen som sier noe.

Her på DOL har jeg ofte lest at "alt kommer for en dag før eller siden", men det er ikke sant.

Det tror jeg du har veeeeldig rett i. Jeg kjenner til flere tilfeller som er ganske åpent utro, men partneren vet ingenting. Noen ganger er jeg også imponert over hvor mørke solbriller enkelte partnere velger å ha på seg døgnet rundt også.

[Gjest MayLynn]

Jeg er HELT enig med deg. Det som har rystet meg er at tom samlivsrådgiveren her inne har anbefalt å ikke fortelle av og til....

For meg er løgnen sidestilt med utroskapet...