Ventet lenge nok

[Lotte :o)]

Ja, enig i det. Tenkte ikke på at han kanskje var såpass ung:-)

Jeg aner ikke, men enten er han et fossil, eller så må han ha blitt sammen med kona veldig tidlig i livet, tror jeg. Hvis han er et fossil, så holder han seg godt! *hehe*

[mrxx]

Ok, da skjønner jeg hva du mener.

Jeg vet ikke hva jeg skal mene om de tilfellene du sikter til, for det er å mange individuelle historier. I noen tilfeller burde sikkert dama kjent lusa på gangen lenge før helvete braket løs - i andre tilfeller kan det vel være at den helt nye sutuasjonen (altså at man er en _eks_) fremkaller sider ved vedkommende som man ikke har sett før.

Og slik som det siste kan det jo være ved mange av de prøvelser som enkelte av oss blir utsatt for gjennom livet.

Det kan være noe så alminnelig som det å få barn - man vet jo ikke helt hvordan verken en selv eller partneren kommer til å reagere på søvnmangel pga kolikkbarn osv .

Eller det kan være noe som at den ene blir rammet av alvorlig sykdom eller skade. De fleste vil vel være enige i, forhåpentligvis, at det er forkastelig å forlate ektefellen fordi den har blitt syk eller varig skadet. Men hvordan forandres den syke/skadete av det som har skjedd, og hvordan påvirker dette i neste omgang den friske ektefellen?

Osv osv.

Man kan ikke tilskrive enhver skilsmisse til at det valget man gjorde den gangen man giftet seg var basert på uriktige forutsetninger.

Valgene man gjør bør tas på et mest mulig godt grunnlag og det er det jeg prøver å si i denne saken. Det mener jeg er, eller kan være, ganske tynt etter to år, sånn generelt.

Så finnes det masse eksempler på avvik fra dette, men som ikke gjelder en generell betraktning.

[morsan]

[quote name=Lotte )' timestamp='1227531607' post='4023044]

Jeg aner ikke, men enten er han et fossil, eller så må han ha blitt sammen med kona veldig tidlig i livet, tror jeg. Hvis han er et fossil, så holder han seg godt! *hehe*

Ja ikke vet jeg, men jeg har fått inntrykk av at han har vært sammen med henne i ca 30 år og at han er ca 50 år nå, så hvis min oppfattelse er korrekt, hadde han jo rukket å gjøre seg ferdig med tenårene før de ble sammen, men jaggu bare såvidt;-)

[mrxx]

[quote name=Lotte )' timestamp='1227531607' post='4023044]

Jeg aner ikke, men enten er han et fossil, eller så må han ha blitt sammen med kona veldig tidlig i livet, tror jeg. Hvis han er et fossil, så holder han seg godt! *hehe*

Jeg er et forssil.

Jeg hadde aldri i verden gått med på å gifte meg etter kun to år. Jeg hadde følt at jeg ville kjenne henne enda bedre og tillegg hadde jeg ikke skjønt hvorfor det hastet.

[Katt-ja]

Det synes jeg var en merkelig kommentar.

Jeg har nå vært sammen med mannen min i over 19 år, så jeg kjenner han jo veldig godt, og selv om ikke alt har vært rosenrødt hele tiden, har jeg da ikke oppdaget store ukjente "bomber" om han i forhold til det jeg visste etter f eks ett år.

Samme her,- ingen store overraskelser mellom min mann og meg heller etter 20 år i forhold til hva vi (trodde at vi) visste om hverandre etter ett år. Vi giftet oss faktisk før ett år var gått fra vi traff hverandre.

[morsan]

Samme her,- ingen store overraskelser mellom min mann og meg heller etter 20 år i forhold til hva vi (trodde at vi) visste om hverandre etter ett år. Vi giftet oss faktisk før ett år var gått fra vi traff hverandre.

Vi var litt treigere vi, da, og ventet drøyt 3,5 år før vi giftet oss;-)

Men det henger også litt sammen med ymse andre forhold som at min far var dødssyk da vi traff hverandre, og døde ett år senere, samt at vi begge var studenter og nokså blakke de første årene vi var sammen.

[Lotte :o)]

Jeg er et forssil.

Jeg hadde aldri i verden gått med på å gifte meg etter kun to år. Jeg hadde følt at jeg ville kjenne henne enda bedre og tillegg hadde jeg ikke skjønt hvorfor det hastet.

Jeg og Mr Lotte rakk å få alle tre ungene før vi giftet oss. Det er større ansvar å sette barn til verden, enn å gifte seg.

[Gjest bridetobee]

Jeg tror du må begynne å kommunisere dette til han på en eller annen måte.

Jeg skjønner at du vil bli fridd til fremfor å fri selv, og at du også helst ønsker at dette skal skje uten "hinting" fra din side, men du må ikke stille opp nærmest uoppnåellige "beviskrav" som han må oppfylle for å bevise sin kjærlighet til deg! :-)

Ville et frieri som kommer etter at du har tatt opp temaet være mindre verdt? :-)

Da vil jeg alltid lure på om han fridde til meg for å møte mitt ønske. Jeg vil at han skal fri fordi han elsker meg så høyt som han sier han gjør, jeg vil at han skal fri fordi han vil vise meg at han mener alvor.

[Katt-ja]

Vi var litt treigere vi, da, og ventet drøyt 3,5 år før vi giftet oss;-)

Men det henger også litt sammen med ymse andre forhold som at min far var dødssyk da vi traff hverandre, og døde ett år senere, samt at vi begge var studenter og nokså blakke de første årene vi var sammen.

Vi var voksne og godt voksne da vi traff hverandre Og han var separert...

[Gjest mora2]

Jeg har vært sammen med Snaxy i 12 år, vi er forsatt ikke gift ;0)

[morsan]

Da vil jeg alltid lure på om han fridde til meg for å møte mitt ønske. Jeg vil at han skal fri fordi han elsker meg så høyt som han sier han gjør, jeg vil at han skal fri fordi han vil vise meg at han mener alvor.

Ok, da må du nesten bare godta at han er på et annet spor enn deg.

Denne tråden får meg forresten til å tenke på novellen "Elsk meg bort fra min bristende barndom", som jeg leste som tenåring, og ble fylt av romantiske tanker om hvordan man bare forstår hverandre i ett og alt når man elsker hverandre.

Jeg har tenkt tilbake på den novellen mange ganger siden - at den nok ga meg et litt naivt syn på i hvilken grad man kan forvente at den annen rent intuitivt skal forstå hvordan en selv har det - hvis ikke er det ikke ekte kjærlighet.

[mrxx]

[quote name=Lotte )' timestamp='1227532005' post='4023056]

Jeg og Mr Lotte rakk å få alle tre ungene før vi giftet oss. Det er større ansvar å sette barn til verden, enn å gifte seg.

Det er klart det er.

[Lotte :o)]

Det er klart det er.

Ekteskapet er et stykke papir med stor betydning _om_ noe skulle hende. Jeg har valgt å leve sammen med en mann med høyrisikojobb. Dette er selvfølgelig bare et element av flere, men dog...

[mrxx]

[quote name=Lotte )' timestamp='1227532733' post='4023084]

Ekteskapet er et stykke papir med stor betydning _om_ noe skulle hende. Jeg har valgt å leve sammen med en mann med høyrisikojobb. Dette er selvfølgelig bare et element av flere, men dog...

Det betyr endel i faser i livet og hva men eier osv. I mange tilfeller er det bedre å være gift enn ikke å være gift, andre tilfeller betyr det ikke stort annet enn en bekreftelser på at man vil leve med hverandre, det siste gjelder antagelig trådstarter.

[Lillemus]

Du...sånn generelt så er det tross alt større mulighet for at det går bra etter ti år.......og selvsagt finnes det eksempler på at det ikke er slik.

*Rekker hånda i været*

Giftet oss etter 14 år. Ble skilt 5 år senere.

[mrxx]

*Rekker hånda i været*

Giftet oss etter 14 år. Ble skilt 5 år senere.

Aldri regler uten unntak, men det er jo ikke unntakene man skal gi svar etter.

[Lotte :o)]

Det betyr endel i faser i livet og hva men eier osv. I mange tilfeller er det bedre å være gift enn ikke å være gift, andre tilfeller betyr det ikke stort annet enn en bekreftelser på at man vil leve med hverandre, det siste gjelder antagelig trådstarter.

Enig.

[Lillemus]

[quote name=Lotte )' timestamp='1227532005' post='4023056]

Jeg og Mr Lotte rakk å få alle tre ungene før vi giftet oss. Det er større ansvar å sette barn til verden, enn å gifte seg.

Er du såpass nygift!?

[Glimtipper]

Jeg synes du skal slappe av. Som mange andre påpeker, så er ikke to år lang tid.

Jeg ble fridd til etter tre år og et barn, men flyttet ut ca. åtte måneder senere. De viste seg at jeg ikke kjente eller forsto han i det hele tatt. Kanskje kjæresten din føler det på samme måte og derfor tar det med ro?

Det skader forøvrig ikke å snakke om giftemål. Om det er -eksteskapet- du ønsker deg, så betyr det vel lite om han kommer opp med dette helt av seg selv?

[morsan]

Aldri regler uten unntak, men det er jo ikke unntakene man skal gi svar etter.

Men er det ikke nettopp unntakene du selv trekker frem som "bevis" på at man ikke kan kjenne hverandre godt nok etter 2 år, da? ;-)