Særboer

[Lillemus]

Som sagt: særboere er ikke det samme som "seriøse" kjærester - særboere er gifte eller partnere (via partnerskap) som velger å bo hver for seg. Man må alså være gift først.

Tror dette begrepet blir en del misbrukt i dagens samfunn..

Hvor har du det fra at man må være gift??? Kan du komme med en henvisning der.

Her har jeg sakset fra et dokument på nettet:

''• Særboere. Par som av ulike grunner ikke bor sammen, men som likevel karakteriserer forholdet sitt som ekteskapsliknende (er mer enn vanlige kjærester)''

[Lillemus]

Jeg tror at folk som "bare" er kjærester, bor hver for seg, kaller seg særboere fordi det høres "bedre" ut. Mer enn kjærester liksom. Men man er jo ikke mer enn kjærester før man går ett skritt videre i forholdet...!

''Men man er jo ikke mer enn kjærester før man går ett skritt videre i forholdet...!''

Vel... Vi er 40 og vel så det, er forlovet, men av ulike grunner bor vi hver for oss foreløbig. Og ja, vi kaller oss særboere.

[hidi, the scorpion]

Hvorfor da kalle seg for noe som ikke er reelt?

Kanskje det føles reelt for meg...

[Lotte :o)]

Særboer er registrerte partnere/ektefeller som bor hver for seg. De har juridiske forpliktelser overfor hverandre.

Kjærester (også de som bor hver for seg), har ingen juridiske forpliktelser overfor hverandre.

I mine øyne blir begrepet særboer blitt utvasket, det brukes ofte i feil betydning.

[tusseline]

''Men man er jo ikke mer enn kjærester før man går ett skritt videre i forholdet...!''

Vel... Vi er 40 og vel så det, er forlovet, men av ulike grunner bor vi hver for oss foreløbig. Og ja, vi kaller oss særboere.

Forlovelse er i alle fall ett skritt videre fra kjærester .

[flowy]

''Men man er jo ikke mer enn kjærester før man går ett skritt videre i forholdet...!''

Vel... Vi er 40 og vel så det, er forlovet, men av ulike grunner bor vi hver for oss foreløbig. Og ja, vi kaller oss særboere.

Er litt nysgjerrig.. Sier du da: "Særboeren min og jeg var ute på joggetur i går"? Eller blir det litt rart?

[tusseline]

Hvor har du det fra at man må være gift??? Kan du komme med en henvisning der.

Her har jeg sakset fra et dokument på nettet:

''• Særboere. Par som av ulike grunner ikke bor sammen, men som likevel karakteriserer forholdet sitt som ekteskapsliknende (er mer enn vanlige kjærester)''

http://www.ordnett.no/ordbok.html?search=%20s%E6rbo%20&publications=23

særboI -et samlivsform hvor gifte el. partnerregistrerte bor hver for seg

[tusseline]

[quote name=Lotte )' timestamp='1229890139' post='4045368]

Særboer er registrerte partnere/ektefeller som bor hver for seg. De har juridiske forpliktelser overfor hverandre.

Kjærester (også de som bor hver for seg), har ingen juridiske forpliktelser overfor hverandre.

I mine øyne blir begrepet særboer blitt utvasket, det brukes ofte i feil betydning.

Ja, det var den tanken som slo meg også.

[Lotte :o)]

''Men man er jo ikke mer enn kjærester før man går ett skritt videre i forholdet...!''

Vel... Vi er 40 og vel så det, er forlovet, men av ulike grunner bor vi hver for oss foreløbig. Og ja, vi kaller oss særboere.

Særboer er er stygt ord. Kan du ikke si eneboer istedet? *hehe*

[Lillemus]

[quote name=Lotte )' timestamp='1229890139' post='4045368]

Særboer er registrerte partnere/ektefeller som bor hver for seg. De har juridiske forpliktelser overfor hverandre.

Kjærester (også de som bor hver for seg), har ingen juridiske forpliktelser overfor hverandre.

I mine øyne blir begrepet særboer blitt utvasket, det brukes ofte i feil betydning.

:-P Kunne du ikke holde med meg her da.

[Lillemus]

Er litt nysgjerrig.. Sier du da: "Særboeren min og jeg var ute på joggetur i går"? Eller blir det litt rart?

Nei, han er jo kjæresten min også, men vi er særboende. ) Jeg kunne jo like gjerne sagt "forloveden min" eller "partneren min" eller "min bedre halvdel". )

[flowy]

Nei, han er jo kjæresten min også, men vi er særboende. ) Jeg kunne jo like gjerne sagt "forloveden min" eller "partneren min" eller "min bedre halvdel". )

OK, skjønner. Hører ikke at folk sier det så ofte, men mange sier jo "samboeren min og jeg".

[Lotte :o)]

:-P Kunne du ikke holde med meg her da.

Niks. Er det feil, så er det feil. ;-)

[Gjest bikku]

http://www.ordnett.no/ordbok.html?search=%20s%E6rbo%20&publications=23

særboI -et samlivsform hvor gifte el. partnerregistrerte bor hver for seg

Du gjør jammen krav på å eie sannheten! Jeg håper jeg ikke kommer ut for deg i noen diskusjoner i RL.

Begrepet "særbo" er et nytt begrep. Så nytt at det ikke har funnet sin plass i ordbøkene enda. Da syns jeg det er heftig av deg å hevde at den ene kilden du har funnet er den eneste riktige.

[Gjest Ulvinnen]

Nei, jeg er ikke enig med deg.

Særboere er ikke det samme som "seriøse" kjærester eller mer forpliktende enn "bare" å være kjæreste. Særboere er gifte eller partnere (via partnerskap) som velger å bo hver for seg. Man må alså være gift først.

Være gift først? Nei, det må man ikke. Her tar du feil.

[Åsemor]

Ja, ordet blir sikkert misbrukt. Men gjør det noe? Om et par år retter nok ordnett.no seg etter standarden. Ordboka som språkrådet bruker har ikke noe definisjon på det. Og på ssb.no står det "par som bor i hvert sitt hushold, men som er mer enn vanlige kjærester".

Hvorfor tror vi at det som står på ordnett.no er rett?

Jeg anser min mor som særboer. Hun og kjæresten har vært sammen i mange mange mange år, men velger å ikke bo sammen, og kommer nok aldri til å flytte sammen selv om de forblir kjærester resten av livet. Så om du mener jeg har misforstått får det nok bare være.

[Gjest Ulvinnen]

http://www.ordnett.no/ordbok.html?search=%20s%E6rbo%20&publications=23

særboI -et samlivsform hvor gifte el. partnerregistrerte bor hver for seg

Det er ikke så enkelt som at du har funnet sannheten bare fordi du har funnet en ordbok som har ordet.

I denne artikkelen om Særboere, fra Bergens Tidende 27/10-2003, går det frem at særboere slett ikke trenger å være gifte eller å ha inngått formelt partnerskap:

''Ufrivillige og frivillige særboere Bergens Tidende Morgen - 27.10.2003 - Side: 23

I boken "Særbo" deles særboerne opp i to hovedgrupper: De som gjerne vil bo sammen, men som av ulike grunner ikke får det til, og de som har mulighet til å bo sammen, men velger å ikke gjøre det likevel.

Vanlige grunner til å være "ufrivillig særboer":

* Omsorg for barn eller gamle foreldre gjør det vanskelig å flytte sammen med partner.

* De to bor langt fra hverandre på grunn av studier eller jobb.

* Vil se tiden an, lever i nået. Men målet på sikt er å flytte sammen.

Vanlige grunner til å være "frivillig særboer":

* De er fraskilte og vil ikke gjøre den samme feilen en gang til. Ved å bo fra hverandre unngår de å måtte bryte opp et samboerforhold på nytt hvis det skjærer seg.

* Selvstendighet er viktig. Det er bedre for forholdet å bo hver for seg.

* Vil unngå skilsmisse. Prøver å redde forholdet ved å flytte fra hverandre, og bo hver for seg. ©Bergens Tidende ''

[morsan]

http://www.ordnett.no/ordbok.html?search=%20s%E6rbo%20&publications=23

særboI -et samlivsform hvor gifte el. partnerregistrerte bor hver for seg

Men hve med definisjonsalternativ nummer 2, da?;-)

''særboII ub. adj.; tvebo''

Hvis vi slår opp det igjen, får vi dette:

''tvebo ub. adj.; (om planteart) som har hanblomster på ett individ og hunblomster på et annet; særbo''

Jeg antar det kan benyttes i overført betydning om kjærester som er "noe mer" enn det, fordi de da liksom er forent i en "plante" som både er mannlig og kvinnlig... blablabla...;-)

Uansett: Betydningen av ord endres stadig, og det tar som oftest litt tid før enn ordbøkene følger etter. Det er vel derfor bare et tidsspørsmål før ordboka blir endret på dette området, ettersom så mange tydeligvis har den oppfatningen at man kan være særbo uten å være formelt sett gif.

Personlig har jeg aldri tenkt særlig over ordets betydning før:-)

[morsan]

Det er ikke så enkelt som at du har funnet sannheten bare fordi du har funnet en ordbok som har ordet.

I denne artikkelen om Særboere, fra Bergens Tidende 27/10-2003, går det frem at særboere slett ikke trenger å være gifte eller å ha inngått formelt partnerskap:

''Ufrivillige og frivillige særboere Bergens Tidende Morgen - 27.10.2003 - Side: 23

I boken "Særbo" deles særboerne opp i to hovedgrupper: De som gjerne vil bo sammen, men som av ulike grunner ikke får det til, og de som har mulighet til å bo sammen, men velger å ikke gjøre det likevel.

Vanlige grunner til å være "ufrivillig særboer":

* Omsorg for barn eller gamle foreldre gjør det vanskelig å flytte sammen med partner.

* De to bor langt fra hverandre på grunn av studier eller jobb.

* Vil se tiden an, lever i nået. Men målet på sikt er å flytte sammen.

Vanlige grunner til å være "frivillig særboer":

* De er fraskilte og vil ikke gjøre den samme feilen en gang til. Ved å bo fra hverandre unngår de å måtte bryte opp et samboerforhold på nytt hvis det skjærer seg.

* Selvstendighet er viktig. Det er bedre for forholdet å bo hver for seg.

* Vil unngå skilsmisse. Prøver å redde forholdet ved å flytte fra hverandre, og bo hver for seg. ©Bergens Tidende ''

''lever i nået''

Det så helt snålt ut å skrive det sånn!

[Gjest Ulvinnen]

http://www.ordnett.no/ordbok.html?search=%20s%E6rbo%20&publications=23

særboI -et samlivsform hvor gifte el. partnerregistrerte bor hver for seg

Litt søking på nettet ga meg enda mer info. Jeg har mer tillit til to familieforskere, enn til en tilfeldig ordbok.

Følgende er sakset fra Dagbladet, 28.06.2003:

''Familieforskerne Irene Levin og Jan Trost er blant de første som har forsket på fenomenet særboere. Til høsten gir de ut bok om temaet, «Særbo - ett par, to hjem», basert på intervjuer med norske par. Det er ikke hvem som helst som kan kalle seg særboere, ifølge de to forskerne. De må oppfylle visse krav: paret må definere seg selv som et par, bli oppfattet som et par av omverdenen og ha hvert sitt hjem.''

Det er altså nok at særboere selv og andre definerer dem som et par, det er ikke noe krav om ekteskap/partnerskap.